Антоний Тодоров пред Dir.bg: Има проблем с въпроса "Кой победи на изборите?"
БСП ще има промени заради заиграването с националистическите и евроскептични теми, а Бойко Борисов си върна партията, но не може да предотврати електоралния спад
Обратно в новинатаКоментари - Антоний Тодоров пред Dir.bg: Има проблем с въпроса "Кой победи на изборите?" | Днес.dir.bg
Коментари
И този политолог е зомбиран с категориите от онова време: кой печелел, та кой не печелел. Абе кой им дава дипломи за политолози, нищо не става от тях освен върли дърдорковци.И за плямпането вземат пари я от бюджета, я от някой тайна касичка.
комуноиден сайт е "много" важно какво исрал с устата си мухлясалит комуноиден педерунгел.
гледам колко минуса ми са написали комунделите, и си викам брей,стават чудеса и днес! минали са само шест дни от изборите и вече загубата се превърна в победа! стават си чудеса и днес!!!!!!!!!
Къде е проблемът? Ясно е кой е победил, само на БСП не й е ясно. Безсмислен въпрос, но така се става професор... :) :) :)
Победители са ГЕРБ а победен е българския народ.
кирил добрев - много боли да загубиш избори за пореден път вие нали знаете койе кирил добрев?
Как кой бе тодоров?/като бок сам си го каза - такива като теб много добре заплатени дето пълнят медиите.. Ден година храни при вас - и от ментор и от медии а сте си и добре обиграни да знаете че който дава парата той поръчва музиката...
БСП да получи един мандат в повече отпреди, както и увеличи малко гласовете си спрямо предишните европейски избори преди 5 години, а ГЕРБ, макар формално да излязоха победители и отново първи, не промениха броя на евродепутатите. И въпреки това ВСИЧКИ ругатни и негативи са към Нинова, която с цялата си борбеност се опитва да реформира БСП от вредните влияния на предишните сругили я като станишев, миков пиянсдето и т.н. Пак се сещам - не сме народ, а мърша. Харесахме си един Падишах Путна Мара и го гледаме в очите, каквито и простотии да говори, а не мислим за общото и своето си благо. Хак ни е! Да не говорим, че освен Левски и ЦСКА има много свестни независими кандидати или малки партии, които могат да разбият статуквото.
ще ти го напиша бавно, дано го схванеш по лесно! дали ще загубиш мача с 5 на 4 или с 6 но 4 , си е все загубен мач, а другия играч е победител! до тук ясно ли е? добре дали като загубиш мача, е имало 474 ентосиазирани твои превърженици, или са били 510 няма никакво значение, щото ти пак си загубил мача! за 15 ти път!! само дето малко повече публика ти е видяла резила!
завърши 5 на 5 или не сте наясно, че Ал.Йо. не е от ГЕРБ. Няма победител. Затова и махат Цвик. Защото не победиха. 5 : 5 е резултатът.
Не всеки играе мач със съдбите на хората ама боко това прави и точно както при играта на бистрешките падт спънали се в тревата тия около него така и избираелните комисии се ''поспънаха'' без да им пука че няма как да натамъняват те протоколите след като не виждат бюлетините реално... Под проверка аз разбирам - протокол- чували.... Защо ли не се съгласяват герберасите да се правят протоколите на едно място на което се носи всичко запечатано от секциите и не се знае ко ще брои????
Победиха нормалните, срещу тъпаците, дебили те и малоумните И от както те побеждават на България и се получава
Айде стига с тези комунисти и комсомол и, преобрази ли се в политолози, социолози, журналисти и бизнесмени. Тичат по всички студиа да ми обясняват аз как и защо съм гласувал. Разкарайте се, ще губите всички избори, щото сте нахални, вредни и ненужни за България.
защо СДС поискаха да са с ГЕРБ за парламентарните избори. първо това е алчната за власт личност Александър Йорданов, който е един от тези, които допринесоха за разпада в СДС, но сега ще е хем сит, хем далеч. ГЕРБ ще направят най-голямата си грешка ако на местните избори се коалират със СДС останките.
Много странен въпрос! Кой спечели - има избори, броят се гласове, протоколи, излиза резултат с цифри. Какво значи кой спечели. Когато цифрите говорят и боговете мълчат. Ама нашите политолози и други лози не могат да разбират резултати в цифри. Едно си знае баба едно си бае. Или пък някой плаща на баячите....
Изходът от положението е забрана на партиите, разпускане на парламента и обявяване на президентска република.
Имало проблем с въпроса "Кой победи на изборите?"?! Никакъв проблем няма. Победителят е очеизваден - Партията на негласуващите/Партията на отвратените от "Ганковото кафене".
Това е поредния политически анализ който се плъзга по повърхността на проблематиката,като само повтаря известни вече факти. При почти 70% негласували проблема не е във въпроса "Кой победи на изборите?", а в отговора му!
Отговорът на въпроса "кой победи на изборите" не е кристално ясен само на онези, на които не им отърва. А именно - победиха тези 70% от гласоподавателите, които считат, че системата е гнила и порочна и отказаха да гласуват за който и да е от субектите, обещаващи им за пореден път, че ще ги оправят.
Да са гласували!!!! и още нещо-всеки трябва сам да се оправи, а не да чака ти да го оправиш
Тоз бил политолог ? И за него оставката на Нинова и цвък са сравними ? Проблема е НИСКАТА АКТИВНОСТ, ама е на политиците .
ГЕРБ намалиха броя на евродепутатите си бе (вече са само 5), докато БСП ги увеличи. ГЕРБ загубиха и над 600 хил гласа спрямо 2017 г. и над 100 хил. гласа спрямо предните евроизбори, докато БСП увеличи с 50 хил. Вижте резултатите по данни на ЦИК в области Плевен, Добрич, Ямбол, дори във В. Търново, Ст. Загора, Пазарджик и др. Дори в СОФИЯ разликата е едва 15 хил гласа! За никаква победа на ГЕРБ не може да става дума.
Ама Победиха!!!!! набийте си го в тъпите комунистически глави
Кой победи бре, тикво недъгава:)))??? "Победиха" тиквениците, солташаците и папкоразносвачите, които са на държавната хранилка, "бизнесмените", които цицкат от еврофондовете, както и бай Мангал, както винаги досега:)))!!! За... каква победа ми говориш бре, охлюв олигавен, когато... 70 процента от имащите право на глас не са гласували??? В коя друга държава от ЕС има такъв процент на негласувалите, знаеш ли:)))???
Такъв въпрос стои само в главите полуумните. Въпросът е: Докога ще ги търпим тези "управляващи" дебили да ни се подиграват?
Докато не гласувате. Глуостите за революциите си ги запазете. Имата избори всеки 4 години, но никой не е достоен за вас и само си мръкнате. Та, като решите да гласувате. нещата ще се оправят. Не от един път, и не за винаги, но ще се оправят.
тончо, а проблем с шайката дето се опитва да си откъсне опашката има ли бе? За една моя приятелка, Кьовеши, питам...
Наистина ли са толкова примитивни тези български анализатори или изглеждат такива поради опитите си за политкоректност?
Странна работа... аз си мислех, че след избори, победител трябва да бъде обикновенния гласоподавател, защото е избрал пътя, който да го направи щастлив, защото е казал на висок глас своето мнение и защото е демонтстрирал, че именно той управлява собствената си съдба, а не някой друг... а то се оказва в крайна сметка, че печалившия пак не бил той, а някой друг и даже не било ясно, кой точно.... Нещо не е наред в цялата тази работа!!!!
Победители няма , всеки по своему е победен , най-вече народа.
Не стига че няма добри статии няма и коментари ами всичко на ляво и дясно играе, че и картинки пускат освен че трият, но за какво никой не знае.
Аз пак ще питам: защо си чешем езика да обсъждаме нещо, за което се знае, че е фалшиво? Нали никой не мисли, че реалните резултати са такива, т.е. че българинът е толкова голям дебил след всичко от последните десетилетия да гласува за герб и бсп? Айде ДПС ОК, защото те си имат електорат под строй...
Това политолозите са като "чакали на мърша" - нямат наяждане, мале-е-е! И каканижат едно и също до втръсване, като кърлежи са...
Победители няма, всички са губещи...Българският народ ясно каза майната ви на всички политически партии и не гласува. Не, че на някой му пука за избирателите и какво те мислят...
Кой спечели?? Този въпрос е несъстоятелен - но най-много гласове получи ГЕРБ. По принцип. Ама нали добре знаете за разликата между по принцип и дефакто. Ха така ... разликата е 3 ку*ви в къщи. Та дефакто ситуацията е следната: 1. За ГЕРБ гласуваха около 100 000 души по-малко отколкото на предишните евроизбори и реално ГЕРБ имат спад от поне 15 %, и то на база намаляло население на страната с над 400 000 души. В чужбина спадът им няма да коментирам, само ще кажа, че Борисов дори и не си помисля да отиде да се среща с българите там.. 2. Пак дефакто, за ГЕРБ са гласували средно под 10 процента от българите с право на глас или грубо казано 1 на 10 човека. А може би дори и един на 11. Е с над 90 % негласуващи за теб какъв победител си ??!! 3. БСП уж бележи някакъв ръст, ама този ръст от 25 000 гласа реално си е едно нищо. Ръстът им е под 5 % спрямо предишните евро избори, а им трябваха около 15 %. Така че са си зле. Също така добре е да се отърсят от всякакви илюзии, че достатъчно хора в България някога ще гласуват за тях и ще им дадат властта ..... НА КУКОВО ЛЯТО !!! 4. ДПС .... победител ? :)) Всъщност ДПС са големият губещ. Те имат спад от над 21 % спрямо предишните евро избори. Супер лошо представяне, но погледнато относително вземат приличен процент. Защото народът не гласува. Обаче спадът от 21 % си е сериозен и каквито и глупости да говорят, те са мнооого назад. В допълнение, май взеха да осъзнават, че няма вече нито една партия в България, която да желае официално да се коалира с тях. Няма и да има ... освен може би някоя циганска, ако създадат такава. О да, дори и ГЕРБ разбраха, че да използват ДПС за патерица в парламента не е особено добра тактика. 5. ВМРО .... и за слепите е видно, че те победители не са, но поне успяха да се задържат над водата. Колко дълго - ами зависи от това колко вода ще нагълтат, държейки се за АТАКА, НФСБ и .... ГЕРБ. Да така е, всяка партия, хванала се с ГЕРБ потъва . Рано или късно. Останалите просто не си заслужават коментара, освен може би Валери СИмеонов. Няма такава излагация като неговата :))))) дори и името на партийката му беше мноооого погрешно избрано и се фокусира върху пропаднала и изложила се фигура.
Нещо не разбрах. Можеш ли да го повториш, ама по-кратко...
Без да съм политолог обяснявам на тъпаците как стоят нещата с изборите: За ГЕРБ гласуват 9 % избиратели ( 30% гласове от 30% гласували) . Това е окло 500 000 гласа . При държавна администрация 400 000 колко тъп трябва д а е човек да не се сети как стоят нещата в Тиквения бостан. За БСП гласуват малко под 9 % . Тъпо е да намесвате червените бабички- те вече са в по-добрия свят. БСП си има някакъв твърд електорат и го доказват след кончината на Червените бабички и Бетонните глави. ДПС- вечната Амбър в полититиката. Коментарите са излишни, гласовете реални Останалите като ВМРО, Патриоти, Атака- времянки от рода тука има-тука нема... Атака го доказа
Пак си виж цифрите, защото: 1. Според теб излиза, че за ГЕРБ и за БСП са гласували по 9 % от избирателите. Да ама не. 2. ГЕРБ всъщност имат спат от 100 000 гласа или над 15 % под резултата си от предишните евроизбори. Бостанът почва сериозно да намаля производителността си. 3. А "вечната Амбър" в лицето на ДПС реално е с 21 % назад от резултата на предишните евроизбори. Т.е. те имат напълно ефективен спад от 21% по-малко гласували за тях.
герб фактически не е партия а вождистка шайка. в една партия вътрешните въпроси се решават с избори а не с какво каже вожда на шайката. в момента който не са на власт шайката ще се разпадне, няма какво друго да я крепи.
като триете коментари с очевадната истина , на кого помагате ? На банковите си сметки ли ?
Най "демократичният" и "вели"к кормчия Б.Б ще лежи в затвора като Ал Капоне -по най банална причина. Непрекъснато нарушава Закона за държавният бюджет-Вади пари от джоба и раздава като ,че ли са му бащиния. А това даже Т.Ж не си е позволявал .
Моето заключението от анализа е, че политолозите най-накрая са преодоляли полуидиотизма си и са вече пълни идиоти. Нищо вярно в изводите за проблемите на бившите комунисти. Основен техен проблем - не са бивши. Нищо вярно в анализа за ДПС. Работят за изненадващ изборен резултат от над 20 %. Нищо вярно в анализа за за ГЕРБ. След като при тази остра и основателна атака срещу тях запазиха позиции, потенциалът им не е изчерпан. Приятен и успешен ден на всички!
Май има проблем с агенциите за промиване на мозъци и техните любезни домакини които ако продължават с тия падащи прозорци и картинки и подскачане на екрана съвсем ще останат без читатели и без писатели тоже.
направо и аз съм на път да се откажа от дира заради тези реклами, то бива алчност ама накрая дано останат без читатели и с рекламките си.
Основните играчи не искали предсрочни избори? Ами те може и избори да не искат по принцип, ами да искат ги назначим за аристократи по династична линия во веки веков. След като изборите показаха сриване на електората, подкрепящ управлението, под 9% - логично е да има предсрочни избори. Така стана в Гърция - появиха се съмнения за загуба на доверие в СИРИЗА - обявиха предсрочен вот - и опаа - наистина нямат вече доверие. А не катго тия у нас - след като вероятно са загубили доверие - ще бягат до последно от ибори, а опозицията ще им съдейства. Анализа не е адекватен и в частта за ВМРО и ДБ. Останалите тези изглеждат ОК.
на политическата ситуация и съотношението на силите. Васил
На изборите победиха единствено и само безразличието, отчаянието и безхаберието !!
На изборите побеждава винаги системата. Публикувано във факти.бг: То поначало, т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскрупулните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци, пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.
Мисля си, че разликата между процесите в Герб и БСП-то са много различни. На "опозицията" в БСП-то и платиха за да бъде такава, а в Герб просто парите и чувството безнаказана "недосегаемост" ги развратиха и настроиха един срещу друг.
ГЕРБ са най-демократичната и най- европейската партия в България и ще управлява вечно! А корумпираните комунета вече си отиват, БСП власт вече няма и да помирише!
"Победата" на ГЕРБ сега е все едно победа на ръководната роля на партията през комунизма. И тогава и сега всичко се решава от един човек който се изживява на собственик на партия и държава. Той и тогава и сега е приватизирал целия национален ресурс и го преразпределя както си иска , естествено голямата част от парите са за гербаджии а другите колкото да не умрат от глад. Абе с две думи Парти и Държава са едно и също както през комунизма, и това нещо се казва МАФИЯ.
То поначало, т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскрупулните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци, пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.