Коментари - Американските и руските преговарящи се изправиха едни срещу други в Женева | dnes.dir.bg

Коментари - Американските и руските преговарящи се изправиха едни срещу други в Женева | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Няма какво да се преговаря! Всичко е цирк с цел ПР на Шуткин! Демек, ау колко е страшен плешивеца, США пак треперят от него! Това ще са заглавията в сАвецките газети! Бас хващам! Всичко в руският кенеф е пропаганда и дрънкане на оръжие!

България веднага да маха всички бази и да пази пълен неутралитет! Не е наша работа да се месим и да си врем носа в чужди дела! Как пък не увря българския акъл да е като Швейцаря - сходна по размери и население ?

трай бе педерас гърбав !

ФАЩ отдавна вече не са това което бяха и са силни само на хартия. Тук преговорите са ултимативни и рашъните им казаха в прав текст; Или приемате, или не!

Не съм гърбав ! Имам красиво и сексапилно тяло !

Няма по-големи ппедерасти от българските путлерасти

А ти си педераст кьорав и кьопав?

Не искаме повече НАТО, не искаме американски бази. Искаме руски миротворци с чеченски калпаци да стрелят по улиците на България, искаме го, защото сме русофили !!!

Швейцария е много специална държава. Всеки престъпник, който краде от народа си, носи откраднатото там нао "отговорно пазене". Има и други неща, но това е основното.

Явно санкциите работят. А сраните влизат е НАТО, защото е очевидно, че руснацте са заплаха за тях- това си го признава и преговарящия в Женева.

Не искаме нито Американски / НАТО-вски, нито Руски нито Извънземни бази в България!

Няма да ви трябват бази, копейка ефенди. Аз ще ви пазя с моят аскер. Ще ви освободя и ще ви върна отново при нас.

Първата статия на ДИР, в която ясно, точно и конкретно са назовани причините и точките, върху които ще се преговаря. Въпрос - кому бяха нужни всичките инсинуации по темата, предложени в сайта до сега? С какво бяха полезни на читателите лъжите и словоблудството по често еврогейски тертип?

Банкерите на Запад ще ви заложат като стой та гледай. Въобще няма да ви жалят. Тези посветени-сатанисти по върховете на финансовите елити имат разчетен план - при голяма война в Северното полукълбо се изнасят за Австралия с все златото и федералния резерв! МИСЛЕТЕ!

или приемате или не //// И ако НАТО не приме КО! :)))))))) Шуткин ще пръцне от гняв ли! ХАХАХАХА А или щял да нападне Украйна! БУХАХАХАХА

зомбитата, тайно мечтащи за заплати е зелено е струпал тоя откаченвк!- комплексар и вика че НАТО било агресивно.Той щял да казва дали и какво да правят страните от бившия умрял варшавски договор. Умрете от яд ее- няма го се се се те и вече сте нищо - една шибана бензиностанция. Умрете от яд че не сте фактор и никой не ви ще, Сами се изолирахте, майка ви откачена да еба нереализирана империя, заграбвала чужди земи през цялата си мижава историйка

Путин пак ще изпарзаля нашите евроатлантически партьори!

Кипър като ги окупираха Резаците НАТО що не им помогна? Я по добре си гледай инфлацията и залязващата турска лира, ефенди...

искам турски байрйктари да кръжат над шипка

ЩЕ, Ще, ЩЕ

западни медии се опитват да представята погрешно т.н. среща.Всъщонст това не е среща за преговоро и такива няма да има /НАТО въобще не участва и никой няма да преговаря с него/.Това е среща за получаване на отговор по исканията на Русия от 15 точки дадени на САЩ.А ко няма отговор то Русия си го каза: ние ще преместим гариниците на нато на нивотото от 1997г. И пита САЩ : вие готови ли сте.? Те естествено не са, защото нямат нищо да противопоставят и нещата ще се решат много бързо .Т.Е вече запада от който остана малко нещо от САЩ ще го играе втора цигулка и няма връщане на зад.

Ще има реципрочно разполагане на руски ракети от ново поколение, на които Краварите не могат да се противопоставят по никакъв начин.

Копейки смешни, защо намесихте Кипър! Кипър НИКОГА, ама НИКОГА не е бил в НАТО! :)))))))))))

късно ти е либе за китка .Трябваше да го викаш това преди20-30 години когато от запада имаше все още нещо останало , а не сега когато този запад или по точно неговите остаъци е като бананав слон в натъпкан в стъклен магазин и нищо не зависи вече от него.А ти си изпий апчетата викай ура.

Марш бе трол гербав

хас мукар ма путьо

Ти наистина ли мислиш, че някой ще ни остави да сме неутрални? Ей тия, за които е статията, идват и ти нареждат и ти изпълняваш, иначе ти спретват Майдан.

Знам те теб Ти си гей, който търси внимание като пише всевъзможни тъпотии

Когато става дума за война, водещи са мненията на военните, не на политиците. Ако някой може да ни предложи мнение на натовски военен, че Алианса е готов за военен отговор, щеше да е добре. Но такова няма!!! въпросът е как точно Байдън ще спазари Украйна, защото аналитиците предупреждават от небивали центробежности при подобен изход. САЩ заплашват, че ще санкционират руска инвазия там - еднозначен отговор, че няма да я защитават, а ще я търгуват. Както няма да защитават и нито една натовска държава - просто в момента не могат и ще протакат/опитват да протакат. Още едно мнение - на опонентите на Путин по отношение на политиката му спряма Запада. Те твърдят, че много по-успешно биха се провели преговорите при наличия на ракети с ядрена бойна част в Никарагуа, венесуела, Сирия, Сърбия и Калининград.

Туйт шмуйт, във всяка една схватка печели този на който най много му трябва! САЩ и НАТО няма какво да спечелят а Русия има какво да изгуби. При положение че ядрените оръжия възпират конвенционална война между 2-те страни, Русия ще спечели от тези преговори - то е вече предрешено след срещата на Байдън и Путин след която Путин беше видимо радостен. Трябва сега само да се разберат за детайлите, но със сигурност след тези преговори НАТО ще си свие сърмите, поради простата причини че Русия няма на къде да отстъпва вече! Нова Ялта, но в нея Русия ще се бори за това което е изгубила, вместо за това което е спечелила...жалка че това е просто по плавен упадък на Русия защото в нейно лице България винаги е могла да има силен съюзник поне по отношение на разрастваща се Турция. Нито ние, нито руснаците имат сметка от Турция!

Напротив! Когато стане на върпос за война водещето мнение е това на политиците а не на военните!!! Точно и там е част от проблема! Ако опираше до военните, повечето от войните нямаше да ги бъдат или щяха да бъдат бързи и кратки.

Всичко вече е договорено. Това е парлама за биомасата ...

последната възвожност на сащисаното гето ФАЩ да остане легитимно над повърхността на водата.Иначе подължава пак бой и кютек -един път от Китай после от Русия и обратно всеки ден и свиването на гетото до физическото му място където е.А там вътре вече тече гражданска войно за подялма между клановете.Тамошният геронтократски режим с елементи на фамилна обремененост и клановост трябва да решава бързо и да се спасява.Иначе линч.

ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ДА НЯМА ДУМ=ДУМ ИСКАМЕ ЗА НАТО РЕФЕРЕНДУМ

Ще го проведем с моите машини ио Венецуела. Лично настроени от хората на другаря Мадуро

плавен упадък на Русия го слушам от 90-те на миналия век, оттам насетне не виждам никакъв упадък, по скоро напредък и разширяване на световно влияние което вече е доказано в бл.идток, ю.америка африка и европа където РФ прави каквото си поиска.А и от санкциите спечели още 70 % пазарни дялове по света поне по данни на Аг.Блумбърг която е американска.Упадъка за съжаление на запад от Русия.

Русия не преговаря, а нарежда, тия ако още не са разбрали.

Путлеристката сган вън от Украйна и Казахстан!

1/2 от нато е проруско. Значи като се сбоем една втора от проруското нато + Русия +Китай, от една страна, и проамериканското нато от друга страна, кой ще има значително надмощие е ясно.

Украйна въобще не е проблемът, но САЩ и ЕС продължават да повтарят тази простотия, за да се оправдаят. Главният проблем е ПЪЛНАТА ИМПОТЕНТНОСТ в настоящето на САЩ и ЕС , както във икономически план, така и във военен. Днешната политика на Англосаксонците ще бъде да се изтеглят от всички непечеливши проекти (държави), като оставт след себе си хаос, глад и смърт. А главната цел ще бъде да разруши енергийтите системи на Русия и Китай, чрез така наречената Зелена сделка и Декарбонизация. Всички друго са празни прикакзки за идиоти.

Знаеш го, защото си му лапал бубата, а?

им тегли една майна като начало Каторжници ако Канада или Мексико са членове на Варшавския договор ?

10 години се доказа че запада или това което е останало от него, няма какво да противопостави на Русия , нито военно нито политически нито икономически.Факт.Кервана си върви кучетата лаят.Затова е ултиматумът на Русия към САЩ /не към НАТО с тях никой не преговаря/ а не преговори както се опитва да ги представи пресата. За преговори е вече късно.

коя е про-руската 1/2 на НАТО? от любопитство питам.

И каква е рашка говняшка за да поставя ултиматуми ?

Ботоксовият шизофреник-педофил заплашва НАТО, че щели да нахлуят в Украйна, която не е в НАТО! :)))))) Май му идват в повече годинките вече на плешивото старче Шуткин!

Тъй , тъй , пРасия "показа гъвгавост през последните 30 години" в смисъл , че ссср се разпадна а в момента и с онд това се случва :))) Жалки рашки , смешни приемащи се за фактор в безсилието си !

не си разбрал значи живееш в друга реалност.Другото е пропуск на хапчета от лекаря ти.

До Малък Нежен Демократ (нерегистриран), 2022-01-10 16:00:30 Явно не си запознат с милитаризма! Винаги първо висшите военни декларират готовност и желание на войските да встъпят във въоръжено стълкновение, а след това политиците търсят "предтекст" да се "отпочне кютека". Колко примера от съвременната история искаш? Спомни си само речта на един чернокож американски генерал с ампулка бял прах в ръката пред ООН!!! Там не говорят военните, нали?!?!? Никой в съвременния свят не би рискувал неподготвен ядрена война. Затова и Байдън декларира отказ от въоръжена намеса в чуждите вътрешни работи. След фиаското в Ирак, Сирия и Афганистан американския военен авторитет е замръзнал около нулата, и то по Фаренхайт.

Тогава какво ги притеснява точно Руснаците? След като са толкова мощни военно защо искат от НАТО разни неща?