Американски университет разследва за сексуален тормоз носителя на Нобелова награда за икономика
В понеделник комисията към Шведската кралска академия на науките отличи Филип Дибвиг, Бен Бернанке и Дъглас Даймънд за изследвания, които показват "защо избягването на банкови сривове е жизненоважно" Филип Дибвиг"защо избягването на банкови сривове е жизненоважно"
Обратно в новинатаКоментари - Американски университет разследва за сексуален тормоз носителя на Нобелова награда за икономика | Днес.dir.bg
Коментари
99% от разни успели, са някакви тотално генетично и визуално ощетени изроди. И понеже виждат, че никоя жена и с пръчка няма да ги докосне, се счупват да се доказват. Вижте Безос, вижте Бил Гейтс на кво приличат... и като разберат, че въпреки постигнатото,пак са си същите изроди , прибягват до насилие или до плащане да получат ласки. И тоя така!
защо жените ядат пердах? ами, намира някой ,който може да й е дойна крава , адвокатската мафия сама я намира и......майката ----шайката на горкия човечец.
Обвиненията в сексуален тормоз са неизменна част от идеологията за налагане на безполово общество. При този лов на вещици в последните години всеки се чувства застрашен и не смее дори да ухажва срещуположния пол. Кажете сбогом на света и ценностите, с които сме израстнали.
Много е обтекаема тази формулировка сексуален тормоз или посегателство,дава възможност за всякакви интерпретации. Нека разгледаме случай от времето на "тъмният " социализъм. Един научен сътрудник ,предава техническата документация ,на изделие разработено в неговата секция.В технологичният отдел на завода ,където се приема документацията, настроението е приповдигнато има два рождени дни.Научният сътрудник е към 27-28 годишен и се разбира много добре с колежките от отдела .Настояват и той да остане, защото и без това мъжете били малко, пийва се водка ,коняк ,вино,бонбони.Звучи хубава музика на Пинк флойд,Пърпъл, Форинър ,Джордж Майкъл и т.н. Танцуват се предимно блусове. В един момент при него идва началничката на отдела и му заявява ,че когато е преглеждала документацията,установила ,че има няколко грешки.Той смята ,да се измъкне и обещава,че утре ще дойде да ги оправят.Да де, ама шефката му заявява ,че като се "измъкне" ще има да го "гони" и кандърдисва докато го накара да дойте и оправят незначителните грешки и тъй като той е тук да потеглят към архива.Тръгват по дългите ,пусти и полутъмни коридори към архива , който е в друго крило и на друг по-горен етаж.Залата е доста голяма и на него му прави впечатление ,че пердетата са спуснати, има огромни работни маса с добро локално осветление,а в дъното зад барикадата от кантонерки и шкафове се намира нещо като кът за обсъждане и колективно разглеждане на документацията.Тя му казва да сяда на дивана и да почака, докато донесе папките, чува се шумолене и по едно време тя идва , навежда се над него и той вижда ,че тя няма сутиен. В един момент тя властно го притегля,обвива ръце на вратът му ,притисно се до него и му заявява с леко хрипкав глас нещо като въпрос ,"докога той ще И бяга , а иначе на документацията И нищо и няма". Всичко това беше един предварително ,умело заложен капан.Може да се каже ,че на младият н.с.,тя винаги тя много му е харесвала ,но той си беше стеснителен с жените ,но и много възпитан. А забавянето И зад шкафовете беше причината да изчезнат две части от бельото И .В опит нещо да каже ,заяви ,че врата е отворена , но тя със смях заяви ,че не само е заключена ,а и двата ключа са в нея ,както и че пердета са плътно дръпнати. Ами случват се и такива неща.Така започна една странна връзка с епизодични ,добре прикрити срещи.Установиха ,че взаимно си пасват изключително добре ,а освен това се разбираха от половин дума.Това беше една странна връзка на взаимно привличане ,може да се каже и любов ,но обичта на младият мъж беше и оставаше запазена само за съпругата му. Та си задавам ,въпроса ,дали това е било сексуален тормоз от страна на младата жена , над младият мъж
Пародията “Нобелови награди”, особено за икономика, да не говорим за физика, отделно, но това да си бял мъж и да си причиниш днес да си професор в САЩ означава, че най-малкото си мазохист и, че чавка ти е изпила ума. Ако си взел Нобелова награда, но не си схванал, че като бял мъж си негърът на света, ерго, не трябва да се тикаш там, където се възприема, че имало било power differential в твой ущърб, означава, че не си толкова умен и си си заслужил злата съдба.
Бате, не си хаби таланта по форумите. Сядай да пишеш книги или поне сценарии за филми.
""""""Тъжни, черни - твоите очи; светли, вечни - твоите сълзи, скромно, бледо - милото лице - как да стопля твоето сърце? Бяха и на влюбените дни - срещи нежни с твоите очи. Трогнат гледах спящото дете - как да върна двама ни при мен"""""
Не мога да пиша.Въпреки ,че бях отличник някога преди много години в една елитна столична гимназия ,която и до момента се смята за такава,другарката Иванова ме изпрати на матура по български език.Там както останах верен на себе си ,изкарах добър на писмен и отличен на устен.Тогава другарката Иванова ,за която пазя добри спомни каза:"" Ей-й-й, не можах да те науча да пишеш, но ти пък кандидатствуваш с математика и физика и това няма такова значение за теб ,но продължаваш да пишеш с правописни грешки""
В "шантави" времена е добре да знам: Ако мъж откаже на жена, пак ли се смята за сексуален тормоз?
Специално за "Браво" """Тъжни, черни - твоите очи; светли, вечни - твоите сълзи, скромно, бледо - милото лице - как да стопля твоето сърце? Бяха и на влюбените дни - срещи нежни с твоите очи. Трогнат гледах спящото дете - как да върна двама ни при мен. Спомен мил, спомен мой - страшен сън без покой. Спомен мил, спомен мой - пътник във мен цял живот. Тъжни, черни - твоите очи; грешни, смешни във своите дни. Верна птицо, скъпа ми жена, как да стопля твоята душа? Спомен мил, спомен мой - страшен сън без покой. Спомен мил, спомен мой - пътник във мен цял живот. Спомен мил, спомен мой - страшен сън без покой. Спомен мил, спомен мой - пътник във мен цял живот.
Кой каквото и да говори, каквото и да постига, винаги става въпрос за секс. Все пак сме маймуни и инстинктът за възпроизвеждане мотивира всичките ни останали действия, колкото и да ни се иска да сме по-възвишени.
Преди 50 г. Румито, комшийката ме хвана за детската пишка. Нанесе ми непоправима психотравма. Вследствие на която като се пенсионирах спря да ми става!
Грешката на СССР ръководството за Нобелиста Сложеницин е именно в постановката на преследването. Ако го бяха преследвали за сексуален тормоз а не по политически причини Александър Сложеницин никога нямаше да стане нобелист или поне щяха да получат парите. Днес по тънка лайсна сексуален тормоз и ръка върху част от парите
Филип Дибвиг, който си поделя тазгодишната Нобелова награда за икономика за изследване на банковите фалити, е бил разпитван през последните няколко седмици от служба на Вашингтонския университет в Сейнт Луис... Предопределено и с тази фамилия... Дибвиг, Дикпик... Ама може ли да са толкова прости студентките да не прозрат очевидното?!
Мисля, че интуитивно схванах къде е проблема с възприятието на МикроМеките и от двата пола и защо им бърка у здравето. Още не съм съвсем наясно, следователно не мога да седна и да го напиша в свързан вид, пък и близките ми наистина вече ще се откажат от мен чрез "Държавен вестник", както имаше един лаф навремето (при това ще са напълно прави!), но май няма да се мине само с разяснителна кампания, както си мислех, а първо ще трябва една брутална шокова терапия! Но и тук ще се включвам на час по лъжичка, най-малкото защото аз самата още не съм съвсем наясно точно колко са големи проблемите и най-вече как да подходим към тях (освен с вербалната бухалка, де!).
Нещо не ми става ясно какво точно е открил с откритието си, че е важно да се изследва защо банките фалират. Не е ли очевидно, че е важно? Ако става дума за това обаче ЗАЩО банките фалират, е друг въпрос - това вече е наистина важно. Само че, то също е добре известно - защото работят с частични резерви т.е. дават като кредити повече пари отколкото имат като депозити, а освен това се финансират от централните банки, които печатат пари срещу напечатани от правителството обещания за плащане в бъдещето на нови и нови дългове; справка, Ван Жиденов и особено, Гумен Речев. Така че, тук не фигурира никакъв научен проблем, нито неясноти.
Явно не е върнал ресто от наградата. евреите отдавна завладяха парите на Нобел. Сега искат ресто за наградата. Този явно не е дал. Сега искат да го дискредитират и да си вземат парите обратно. Така работят тия награди. Дори ги разследваха за това.