Коментари - Американски изтребители прихванаха четири руски Ту-95МС до Аляска | dnes.dir.bg
назад

Американски изтребители прихванаха четири руски Ту-95МС до Аляска

От руското министерство на отбраната заявиха, че техните самолети са летели в съответствие с международното право

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Американски изтребители прихванаха четири руски Ту-95МС до Аляска | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И руснаците и американците използват днес на въоръжение 2 динозавра - Шщ-95 и В-52. Съветският и руският стратегически бомбардировач-ракетоносец Ту-95 “Мечка” е най-бързият турбовитлов самолет, докато американският В-52 е стратегически бомбардировач, способен да носи различни оръжия, включително ядрени на височина до 15 километра. Те все още са на въоръжение и все още тече своеобразен дебат кой от тях е по-добър. Техническите характеристики на двата самолета са анализирани от експерта Максим Кисляков. Той отбелязва, че стратегическият бомбардировач B-52 “Стратофортрес” започва да влиза в армията през юни 1955 г. Основната му задача е да доставя бомби до всяка точка на СССР. С какво може да се противопостави Съветският съюз? Проектантите получават задачата на всяка цена да създадат стратегически носител на ядрени, а в бъдеще и на термоядрени оръжия, с които да могат да стигнат САЩ. Така се появява стратегическият бомбардировач-ракетоносец Ту-95 “Мечка”. През ноември 1952 г. първият четиримоторен Ту-95-1 (прототип) излита в небето в тестов режим. Максималната му скорост е голяма - малко по-малко от 900 километра в час. През 1955 г. Андрей Туполев приключва първия прототип и Ту-95-2 преминава на държавни изпитания. И тогава той влиза в серийно производство почти едновременно с B-52B. Експертът отбелязва, че основните показатели на двата самолета не са се променили. И двата са дълги 49 метра, “Мечката” е малко по-висока - 13 метра срещу 12. Но размахът на крилата на B-52 е по-голям от Ту-95 - 56 метра. Но вътрешното оборудване се е променило. В Ту-95 новият радар Novella-HB1.021 с фазиран масив открива въздушни цели на разстояние 90 километра, а повърхностни цели до 320 км. Той може едновременно да придружава до 50 обекта. Ту-95 има цифрова "стъклена кабина", която показва цялата информация на дисплеи в реално време. B-52 също е претърпял няколко подобрения. Поставена е оптично-електронната система за наблюдение AN / AAQ-6, която замести образците от 70-те години. Тя има едновременно две зрителни полета: широко - за навигация и тясно - за улавяне на целта. Сателитната навигация е сменена с познатия GPS. На лазерни жироскопи има инерционна навигация SPN / GEANS. Що се отнася до ракетите, тези на Ту-95 - X-101 и X-102 ще поразяват целта на разстояние от 5500 километра, докато американските AMG-86B - само до 2400. Максим Кисляков заключва: Ту-95 и В-52 от раждането си са равни бойци. И двата самолета споделят почетното звание на небесни ветерани. И те ще продължат да бъдат в експлоатация, поне до 2040 година.

С тази разлика САЩ че освен Б52 имат Б1Б и Б2, докато Ту160 са в чисто символична бройка.

Деба и дебилите у нас, които имали "братушки" в Империята на злото и алкохола, същите лайняри сте като тях.

Преди 150 години руският цар продава Аляска на САЩ за смешната сума от 7,2 милиона долара. Какво се крие зад тази сделка "кон за кокошка"..ха.ха.ха

Лошо няма! Летят си братушките, както лудите говедари летяха над Черно и балтийско море край Русия...Така и братушките си летят над океана край обора АМерика.

летят си и всяка седмица падат руските каруци..ха.ха без помощта на САЩ

Жалка работа. Мен би ме било срам да вдигам Ф-22 за някакви бараки, модел 1947г.Няколко Ф-16 биха свършили същата работа. Даже и старичкия Ф-4 Фантом е достатъчен (не знам само дали САЩ разполагат с този самолет на въоръжение. Даже и като тренировъчен). Но пък все пак и Ф-22 трябва да провеждат тренировки жалка работа е да имаш витлови самолети в стратегическата авиация. А пък в т.н. военно-въздушно космически и междугалактически сили - резил

Прототипът на Ту-95 излита на 11 ноември 1952-ра г., първият изпитателен полет на съвременния (приет на въоръжение) вариант - 16 февруари 1955 г. B-52 "Stratofortress" който и до днес е в експлоатация, никак не е по-млад - първи полет на 15 април 1952-ра, на въоръжение също от м. февруари 1955-та..

Да но Б-52 е класика а Ту-95, недоразумение! Самият факт, че витлов "движител" и крило със стреловидност 35 градуса се самоизклюват, говори за недоброто ментално здраве на стария Туполев, когато го е замислял. Но толкова си могат руснаците, друго няма, или ако го има е "дорого".

Американците по принцип са много потайни що се отнася до регистрираните постижения за непрекъснат полет на стратегическата авиация, и официални сведения трудно се издирват.. към м. септември 2013-та г. наличните данни сочат за най-голяма продължителносг от 44 ч. и 18 мин. със стелт-бомбардировача B-2 "Spirit".

Парадоксално е, че абсолютният рекорд при тях от 47 ч. и 35 мин. е поставен още през далечната 1954-та г., с отдавна излезлия от употреба (1977 г.) стар бомбардировач В-47 "Stratojet".. В стратегическата авиация на СССР има данни за провеждани през '70 и 80-те г. полети на Ту-95К с продължителност до 43 ч.

Виждам, че се интересувате от авиация и ме радва да намеря такъв колега във форумa. Знаете ли за рекорда на Cessna 172, поставен през 1959г за продължителност на полета (без кацане) от 64 дни 22 часа и 19 минути.

Няма изгледи също така скоро да бъде превишен и рекордът за най-продължителен непрекъснат свръхзвуков полет от 1963-та г., постигнат с B-58 "Hustler" - 12,920 км. за 8 ч. и 36 мин. с пет междинни зареждания във въздуха..

Уважаема Лили, Самолетите се прехващат. Прихващаш е, когато в ръчичката ти се озове на мъжа ти онова нещо!

"Американски изтребители прихванаха четири руски Ту-95МС до Аляска" За макарите ли прихванаха!

хванаха ги за макарите, а те се разквичаха като скопени мангали и си тръгнаха с провесени патки.

я натовски, я руски, че да има с какво да си пълните новините.

Нали са неутрални води какво пак се репчат краварите... Ей няма да си седнат на задниците на тяхна територия най накрая...

Много кретен в тая "държава". От всичко разбира, това мозъчни операции, епидемии, дългове, бюжет, екстериорен дизайн, процесори, диети, домашни любимци. Всичколози с вагони "знания".

Много ни е нерамотен народът ... многооо , това с прИхващането стана масово... https://kaksepishe.com/prihvashtam-prehvashtam/

ее това да ни е кусура

Единадесет часа полет на турбовитлов самолет си е геройство! Нема такива мазохисти.

В края на м. юли 2010-та г. е поставен рекорд по продължителност на полета за този тип самолет - 39 ч. и 52 мин., с четири междинни зареждания във въздуха. За сравнение, рекордът за Ту-160 датиращ от началото на м. юни същата година е малко под 23 ч. с две междинни зареждания.

Тия после не са могли да си съберат кокалите от вибрациите и да си наместят "китарите" от шума - 39 часа!!!!!!!!!! В съвременния свят хората използват реактивни самолети за далечна авиация.

Statum Securitatis

За B-1B "Lancer" макс. регистрирана продължителност на непрекъснат полет също не е малка - 36 ч. и 14 мин., постигната през 1994-та г.

И в същото време на земята ТИР-аджиите ги задължават да почиват на всеки два часа. Вероятно е по-уморително да караш по земя отколкото във въздуха!

Бате, тука говорим за военни, а те нали знаеш не са съвсем на център. После такива полети се правят от няколко или от подсилени екипажи. Като цяло си е шашава работа и определено е по-опасно от тираджийската.

До най-близката територия на САЩ - о-в Сейнт Лоурънс в северната част на Берингово море - от авиобазата край Анадырь са не-повече от 350 км. по въздуха, не 600

Тука само малоумници

Нещо странно ли има? Каквото повикало, такова се обадило. Американските изтребители какво диреха в Черно море край границите на Русия? Но се чудя Русия ли му е проблема на Тръмп сега, когато страната му се раздира от протести, а заболелите от COVID са около 1.5 млн.

Черно море да не е "частно езеро" на блядовете?

Ако поиска Русия ще бъде и частно.Да не наглеят твоите американски блядове,които ще бъдат изтрити от "Пасейдон" в тяхното"езеро" и следа от тях няма да остане.Да знаеш,козел.

Ъъъъъъ, ми, ъъъъъъъъ, аааааа, еееее, ъъъъъъъъъ, т, ъъ, ъъъъъъъ, ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ...

днес.

рекорден брой - то не върви каръщистването на борбата с расизма с борбата с инфекцията.

Американски изтребители прихванаха четири руски Ту-95МС до Аляска - за какво ги /при/хванаха ?!?

Американците изразходват ресурса на ф 22. Можеха да пратят и друг модел самолет.

Например нашите картинки на Ф16.

И изводът е, че хамериканците ще ядат хоя намазан!

след като педерашките си го извадят от гза

Аз да бях руските самолети щях да ги свалям до един...

Шило

Ти на краката си не можеш да стоиш, тръгнал си със самолети да се занимаваш! Хахахахаха

Турчин, вие нали скоро бяхтесвалили една руска бракама...

Па те турските падаха още преди руснаците и да помислят да ходят в Сирия... верно пак руски самолети ги сваляха ама ги караха сирийци-)

Имат си граници - мерят си ги.

Това не е новина. Това е рутинна практика. Защо я пускате? За да внушите, че руснаците са агресивни, или че американците са велики и спират руснаците във въздуха!? Пуснете тогава още такива новини: 1. Пациент със зъбобол отиде на зъболекар. Заболекарът му извади зъб! 2. Домакиня отиде да пазарува. Продадоха й хляб, мляко и сирене.

При следващия случай на 'рутинна практика' с американски самолети летящи около руските граници обещаваш ли че няма да има ватно мучене и възмущение?

Ако е около Аляска и Камчатка - да, това е границата между САЩ и Русия. Но ако е Черно море или другаде където няма граница на САЩ, - НЕ.

само дето "Черно море или другаде " се вдигат самолети на държави членуващи в НАТО, които вие ги имате за американски, макар да не са.

И що това е новина? Я ни кажете къде са летели днес карците и луфханза?

ги с устни за маркучите!

600 километра край бреговете на Аляска???? Сега стиплям,защо Хамериканците имат бази по цял свят,заради идиоти журналисти,незнаещи разтоянията...

Лилия Чалева, неграмотно същество такова. След като изтриете този коментар, направи си труда и се образовай малко. Пише се прЕхващам. Прехваща се самолет, кораб. Прихващам значи да се хванеш за нещо или да си ги лепнеш. Прихваща се болест. Аман от неграмотници.

я да видим сега как ще се интерпретира сучая който е 1:1 с този 27 май само че в обратната посока. Съветвам всички путлерасти да погледнат какво са писали в коментарите под ТАЗИ статия: https://dnes.dir.bg/svyat/ruski-su-35-prihvanaha-amerikanski-razuznavatelen-samolet-nad-sredizemno-more-video

Добре проверих какво имаш в предвид с това какво са писали ? Аз от това което видях другите тролове са писали пъти повече простотии?

Без Паника

Изоставате.

Не просто сме по интелигентни ;)

само че с тая разлика, че само американските педофили представят това като "нарушение" или "агресия" от страна на Русия, а Русия не твърди това за американските самолети