Коментари - Агенцията по вписванията: Руското посолство има акт за собственост на Руската църква | Днес.dir.bg

чакат новите опорки може и одържавяване на имота са поискат

май и към пореден църковен разкол ни тикат

Да, ти може да нямаш документ за земята върху която ти е жилището.

Айди, риституция ... проституция ... Америроби

А по твоята логика излиза, че този, който ти е построил жилището е негов собственик.

Така ще е докато гласувате за всеки измамник излязъл на жълтите павета.

Тук е пълно с "Българи"

Да разбирам че това е руска територия като посолството им

Тези неща ДеБилите не ги разбираъ. Те могат да лаят само онова, което им е спуснато от Посолството.

Debil

Имат нотариален акт, бе тъпак!

Друг се насира от друо посолство.

Не бих нарекъл терористична държава тази, която завземе области, в които 8 одини избиваха хора от нейната кръв, включително деца и жени! Не бих нарекъл точно терористична държава, която си спази международните договори, докато Западът официално обяви, че не е имал намерение да и спази. В Бундестага имаше доклад за украийснкия 'фашизъм' през 2018 година. Всички депутати ръкопляскаха на предложението Германия да вземе мерки срещу този нацоъзм, който е опасен за Европа и за Германия. Миналата одина Бундестагът гласува, че в Украйна няма нацизъм... Кой е терорустът, ако от отвъд океана са финансирали нацитата в Украйна (има снимки на Байдън с нацита лидери, в САЩ има дело срещу Байдън за финансирането чрез коруптивни схеми на нацистите). До тук цитирам фактите, които си противоречат с фриволната пропаанда по медии под чехъл и заплахи. Ако си наясно кой е терористът вече, добре.

За собствеността на т. нар. Руска църква се изказват тотално некомпетентни и неподготвени лица, а повечето медийни публикации са повърхностни и търсещи сензация. Това, че си си извадил нотариален акт по документи или обстоятелствена проверка не винаги означава, че си собственик на имота. В тези случаи нямаме сделка /транслация/ на собствеността. Както казваше един мой преподавател - аз утре мога да си извадя нотариален акт за НДК, но това не означава, че ще стана негов собственик. Собственик се става само по два начина - чрез сделка или чрез владение. Но дори те могат да бъдат оспорени по съдебен ред. Руското посолство не е юридическо лице, за да придобива на свое име недвижими имоти, камо ли църкви. Дипломатическите мисии не са приравнени на сградите, в които се помещават. Те не са регистрирани в Търговския регистър, нито като фирми, нито като сдружения или фондации. Съществува практика на размяна на реципрочна основа на сгради между общини. Например Столична община има сграда в Москва, а Кметството на Москва има сграда в София /бившата руска легация на ъгъла на ул. "Московска" и "Раковски"/. Прословутият детски лагер на "Камчия" също не е собственост на Русия, а на кметството на град Москва. Това е възможно, защото общините са юридически лица и имат ЕИК, т. е. могат да извършват сделки, понеже разполагат със собствена правосубектност и правоспособност. Държавите не са юридически лица, нито техните дипломатически мисии в чужбина са такива. Поради това те не могат да придобиват на свое име имущество в други държави. Това може да става единствено и само чрез юридически лица, регистрирани по законите на приемащата държава, но дори в този случай собствеността е на тях самите, а не на държавата, от която произхождат. Дебело подчертавам: НЯМА ЗАКОНЕН НАЧИН, ПО КОЙТО РУСИЯ ИЛИ РУСКОТО ПОСОЛСТВО ДА СА СОБСТВЕНИЦИ НА Т. НАР. РУСКА ЦЪРКВА. Освен ако имотът не изрично споменат в междудържавен договор между България и Русия и не му е придаден някакъв по-особен статут. Развяваният из медиите нотариален акт, дори да е автентичен и вписан в Имотния регистър, няма абсолютно никаква правна стойност по отношение на собствеността. Противното би означавало българското посолство посредством някой корумпиран московски нотариус да си извади нотариален акт за Кремъл и да ходи да изгони Путин от там с полиция. Предвид изложеното е очевидно, че т. нар. Руска църква и земята под и около нея не е и няма как да бъде собственост на която и да било чужда държава или нейна дипломатическа мисия. Ползването на сграден фонд за културни, духовни и дипломатически мисии и центрове може да става само ако това е предвидено в междудържавен договор /ратифициран от двата парламента/ за взаимно реципрочно предоставяне на сгради за такива нужди. Ползването на такъв сграден фонд е възможно и на реципрочна основа по споразумение между общини, но това също не поражда собственост в полза на държавите, от които са тези общини.

Ами хайде, бягай да си изкараш нотариален акт за ндк и после ще философстваме.

А кога ще изгоним американските секти ?

Като си толкова компептентен, какво ще кажеш за имотите на фашистка Германия в у нас,от времето на монархофашисткия режим, които след капитулацията на Германия във II св. война автоматично стават собственност на Русия. Това са над 20 имота само в София, нйкои от които съществуват и до днес...

От мразещи богу на богуубийци!

За мен не е проблем че е затворена. Да затворят всички църкви, минарета и синагоги. Все тая.