Коментари - ”Галъп”: 63% искат да се строи АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg

Даже вече са им платили първия транш. За това изследване са прибрали към 50 х.лв...

да каже колко е този процент. Числата на агенциите могат да послужат само за разговори. А главният въпрос е кой ще даде парите за тази постройка и кой ще си купува скъпия ток . Но не предположения, а договори. Имате ли договори, желаещи за строежа на Белене.

има хора за затваряне, а всяко нещо си има първи път. Да си опичат ума, защото поредният гигантски грабеж няма да мине с поредното замазване само.Който подпише на гол тумбак, да си облича раираната дрешка.

Където бягахме и след Козлодуйския.

Що бе тъпи, някой иска безплатно ли да ни прави централата?

Крадците са капиталистически, комунисти отдавна няма.

Обнадежден съм за България, прочването показва, че все още има нормални българи.

:))))))))))))) абе нали имаше РЕФЕРЕНДУМ! клоунска държава

Абе то хубаво да я има, но реално няма да е наша... Ще е толкова наша, колкото в момента е и златодобива в България.

Първо: държавата България и в частност НЕК не продава пряко ток в чужбина- само изнася срещу връщане!! Износа на евтиния ток от Козлодуй и ТЕЦ2 се осъществява от 20 години от десетина червени фирми пряко обвързани с бившата ДС и държавата България НИЩО не печели от този износ! Напротив - даже губи, защото токът от ТЕЦ2 и отчасти от Козлодуй е държавно субсидиран, следователно държавата налива пари в касите на споменатите фирми за износ на ток. Едва сега, след толкова години се правят плахи опити да се отреже неконтролируемият достъп на тези фирми до кацата с меда - чрез продажба на цялото количество произведен ток на енергийната борса. Според мен трябва да се регламентира износът на ток от частни фирми като те го закупуват от борсата, но след като се образува микса на цената на енергията (след като в цената се включи и тока от ВЕИ-тата, солари, перки, когенерации и т.н. И тогава тези фирми да продават навън, ако могат - иначе целият български народ плаща скъпия от изброените видове ток от тънката си кесия, за да могат тези енергийни храненици да лежат на гърба му, както са правили 75 години.

Добра забележка - като показват резултатите да покажат и въпроса/въпросите/. А ако направят и един анализ на респондентите / по пол, възраст, образование и т.н./ още по добре. Всъщност, каквото и да покажат няма особен смисъл. И и децата знаят, че Галъп са платени "социолози" и манипулативни "стъкмистици".

Какви ги приказваш?Не знаеш ли, че в България има свободен пазар на електроенергията ?!

Токът се измерва в Ампери и не може да се "изнася". Произвежда се, купува се, продава се и се изнася ЕНЕРГИЯ, която се измерва в Мегаватчасове. Аре бегай.

От забележката Ви разбирам, че демокрацията, свободното движение на хората и членството ни в НАТО са лоши неща. Иницирайте референдум и ще гласувам....с "Да" за всяко едно от тях. За "Белене" с "Не."

Както по долу писах АЕЦ Белене присъства в актуализирания вариант на стратегията за национална сигурност и на практика проектът е необратим. Централата е жизнено необходима на България и ще се строи от държавата със заем от руснаците. Официално ще струва 10 милиарда евро но в процеса на изграждане сумата ще набъбне до 30 милиарда.

Можем и на тази тема да се ударим, ако искаш, но целта е да разбере дядо ти Брайко от Долно Уйно за какво го агитират от руското лоби!

"Необратимо" е само когато кривите на електрокардиограмата приемат вид на права линия! А фактът че не си чел нищо различно от лозунгите по първомайските манифестации прозира зад фразата:"Централата е жизнено необходима на България". Цитат от руския гражданин Георги Михайлович Димитров- "Дружбата ни със великия Съветски съюз е така жизнено необходима, както слънцето и въздухът за всяко живо същество"!

Дядо ти Брайко от Долно Уйно със сигурност няма да кара електромобил но внуците му ще карат. И ще им е необходима електроенергия за да го карат. За това АЕЦ Белене е жизнено необходима и е част от националната сигурност на България.

Иво Христов обиди българския народ като каза, че 80% от българите били дебили. Не е вярно, професоре, само 63% отговарят на тази диагноза.

Дядо ти Брайко от Долно Уйно със сигурност няма да кара електромобил но внуците му ще карат. И ще им е необходима електроенергия за да го карат. За това АЕЦ Белене е жизнено необходима и е част от националната сигурност на България.

В МЕИто на времето се изучаваше една много ковти дисциплина "Развитие е управление на електроенергийната система". И за разлика от теб съм чел едни дебели книги, които като съдя от писаниците ти, ти не си чел. И съм държал много труден изпит при това. Аре у лево.

Ти пък, тръгнал да му обясняваш за МЕИ-то и за дебелите книги. Пълна отживелица. Днес си имаме гугъл и уикипедия. Какво повече му трябва на съвременния човек?

убийци....убийци.... нали имаше рефендум по въпроса и решиха да се спре строежа. дори любимият ви бай тошо не започна централата щото е в земетръсна зона. ТОГАВА БЕШЕ ИЗГОДНО ДА СЕ СПРЕ Т.Н. ГЬОЛ. производните на бай тошо от бкп лижат путиновия зад...к и искат ако може 200% зависимост от кремъл. 2029 г половината ще са взели комисионни и ще са измрели , децата им ще са далеч зад океана в "омразната" им америка, другите да умират и да плащат докато са живи петорни цени на путин. света върви напред, ползва зелени източници, тапънарите в булгаристан на доган строят атомна. ковчезите нямат джобове, ще стигне и децата ви......УРОДИ

Малко утонение. Референдумът каза "да" на АЕЦ Белене.

нещо бъркаш, бб спря строежа ужким на това основание

извинявай сбърках. проверих и ти се оказа прав, сага процента даже е по-висок...на убийците.....

Цивилизования свят каза НЕ на атомните централи, всички се обърнаха към възобновяемите източници! В България имаше референдум и народа каза твърдо НЕ на Белене! Цитирам последната ноемврийска фактура на ЧЕЗ: АЕЦ Козлодуй - 8,91 % Вятърни електроцентрали - 8,22% Фотоволтаични централи - 7,86% Водноел. централи (ВЕЦ) - 12,18% Сумарно от възобновяеми източници - 28.26%, т.е. колкото три АЕЦа! И това се добива без никакви капиталовложения от страна на държавата! Както вървят нещата, след 10 години 50% от електроенергията ще се произвежда по този начин, без държавата да е похарчила 20 милиарда за тоя що не духа! Само идиоти и тъпаци могат да искат да се строи АЕЦ!

Пределно ясно е че ни трябват нови мощности и то без въглероден отпечатък. На всички нормални хора е ясно, че потребностите от електроенергия постоянно ще нарастват. Електро автобуси, иде векът на електромобилите. Очевадно има леко затопляне на атмосферата, което обуславя по - високи потребности през лятото за охлаждане (климатици). А атомната енергия е един от най - безопасните и най - евтините варианти за производство. Т.нар зелена енергия към момента е безкрайно неустойчива и в пъти по скъпа.

Дали България ще инвестира 10 млрд Е в това безумие, или някой друг уж ще направи това, крайният резултат е ясен. Всичко ще бъде платено от всички нас и нашите поколения, независимо дали сме фили или фоби. Облагите ще са за шепа тарикати и техните поколения. Цената на ел. енергия рязко ще се повиши, защото всички ние ще трябва да изплащаме тази глупост. Ако действително можем да заделим 10 млрд Е през следващите 10 г, нека ги насочим към иновативни и високоефективни производства. Резултатът за всички българи ще бъде далеч по-ефективен и бърз.

Те, внуците на дядо Брайко сигурно ще карат електромобили, но надали ще хе в България! И на ревовете ви,че демокрацията е прогонила българите на Запад ще ви дам два факта за размисъл: ако в Русия беше много хубаво, там щяха да отидат българските младежи, а не на Запад. И второ: ако по Живково време границите бяха свободни за излизане на Запад, сега българите на тази територия щяха да са около 3 милиона - подписвам се под п това, което съм написал.

Бегай у Чернобил или при джапанките да им разясниш колко е безопасна атомната енергия! Или че дъждовете с Рутения, дето валяха в Русия са напърно безопасни!

:) За тези " иновативни и високоефективни производства" е нужна електроенергия. Без енергия не става. Скоро и колите няма да вървят без електроенергия.:)

Да се строи за да има препитание за района около централата.

link - Уважаеми Пурко, запознай се с товара на мрежата, преди да коментираш дела на атомната енергия. Това което цитираш е микса на ЧЕЗ, защото ЕРП -тата са задължени да изкупуват скъпата енергия от възобновяеми източници и да я трансферират към битовите абонати.

А атомната енергия е един от най - безопасните и най - евтините варианти за производство! Кой не верва - справка Чернобил и Фукушима!

:)В този период мощностите на АЕЦ Козлодуй бяха спрени за планов ремонт и зареждане с гориво. За това фактурата ти е такава.

Естествено че е евтин и безопасен вариант. То и самолети катастрофират, но авиотранспорта е най - безопасният транспорт. Всеки човек е нормално да има мнение, но специалистите са тези които трябва да решават. Очевадно е че пожарникарите не могат да са компетентни по - всички въпроси.

Бегал съм до Козлодуй и съм видял. Аре у лево с Чернобил и Фукушима. По Дунава цунами няма. И ВВР 1200 няма нищо общо с Чернобилския реактор. Аре у лево.

Микса е като Джин (АЕЦ) 50% и Тоник (зелена енергия) 50%! Защо в елекромикса "евтината" енергия не е 50-60% а само 8,91 %? Кой се стиска за джина и ни пробутва повече тоник?

някой пак го ползва за летящи послания....

Ти изобщо чуваш ли се какво говориш? Осмисляш ли изобщо е 1% от това, което си казал???? Нови атомни мощности са необходими на България не за утре, за спешно... вече са закъснели. Цялостна енергийна система на страната е тотално остаряла и ако искаш, по което и да е време да имаш високоефективно производсво трябва в максимално кратки срокове да започнеш коренна промяна на енергийната система на страната КОРЕННА.... До 20-25 години автопроизводителите предвиждат да спрат производството на автомобили с ДВГ... ако днес.. в този момнет, трябва да заменим целия си автопарк с електромобили, ще ни трябват в най-добрия случай 10 - 1000 мегаватови нови блока, а оптимално около 20.. само за електрически автомбили.. и то не е само да произведеш тока, а трябва и да го пренесеш до потребителите... никоя система в момнета не може да издържи на това натоварване. Ако след 2-3 години ЕС спре нашите въглещни ТЕЦ-ове с какво ще замениш мощностите???? И това едно, другото е .... как че компенсираш топлоподаването към абонатите - което също ще спре като спреш ТЕЦ-овете. Тук не става въпрос дали искаме да похарчим едни пари.... и да искаме и да не искаме, ако искаме да имаме ток в контакта и да не се налага да го внасяме от вън тези ядрени мощности са ни необходими.... В момента България има право на избор - да построи собствена централа, която да плаща, или да плаща цетралите на Румъния и Турция.... Във всички случай ще я плащаш... въпроса е кое ще плащаш.. твоето или чуждото!!!

То и в Чернобил нямаше цунами, и реактора беше от най безопасните, последна дума на техниката, ама го "цунаха" и .....? А и ядрения отпадък в собственото си мазе ще го събираш, при киселото зеле и туршиите?

Ти си от 80-те процента, нали. Щом сравняваш ВВЕР с РБМК.

Да събират пари и да почват да строят. Аз няма да им ползвам енергията.

За АЕЦа всеки българин ще трябва да отделя годишно по една средна заплата в продължение на 10 години! Хай сиктир! С една средна заплата аз си плащам тока за 2 години и то без всякакви АЕЦове маецове! И като го построят, аз 20 години няма да плащам ток? Ако е така, навит съм, иначе да духат таратора!

Ото скорцени да го питам, вече внесъл ли е 20х. за строежа на Белелето, или само смята да смуче от там. Ако не ги е внесъл,то ясен ми е.

И аз това се опитвам да ти обясня - че си спрял още по времето на Стаханов, знатната тъкачка Найда Манчева, Прасковя Ангелина! А светът върви напред!

Сравнявай не сравнявай, като го гръмне реактора някой с голяма брада, оди обяснявай ква е разликата между ВВЕР с РБМК. Тогава и ти ще си от 80-те процента! Останалите 20 предвидливо ще са се изнесли!

Защо му трябва на Козлодуй цунами, като има такива разбирачи като тебе - напълно са достатъчни - справка -Чернобил!