Коментари - Адвокатите на ”Килърите”: Имаше натиск върху съда и свидетелите | dnes.dir.bg
назад

Адвокатите на ”Килърите”: Имаше натиск върху съда и свидетелите

Бъдете убедени, че Европейският съд по правата на човека ще бъде сезиран за това дело, заяви пред журналисти Николай Беров - адвокат на Петър Стоянов-Сумиста, който вчера бе осъден на доживотен затвор без право на замяна като част от групата "Килърите".

Обратно в новината

Коментари - Адвокатите на ”Килърите”: Имаше натиск върху съда и свидетелите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4

Коментари

Бре,много амбициозни адвокати,толкова държат на справедливостта:)), клетниците,гледат да лапнат по едно хонорарче,за къщичка в покрайнините на Витоша:) Че и в спец съда искали,с тази нахакана прокурорка,нямат шанс,Апелативният ще потвърди,ВКС-тоже:)

Много по-лесно и информативно би било, ако всеки пишеше и политическите си пристрастия в постинга си ! Така по-лесно ще разберем, симпатизанти на коя партия хулят правителството защитавайки престъпниците, убииците и наркотрафикантите! Симпатизанти на коя партия ръсят редовно глупусти, помия и пропагандни лъжи! Симпатизантите на коя партия пишат гнусни простотии по форумите лишени от всякаква логика и смисъл! Така по-лесно ще направим и ние, които още не сме решили за кого да гласуваме, по-лесно нашия политически избор! ЗАЩО СЕ КРИЕТЕ? СРАМ ЛИ ВИ Е ОТ ТОВА, че сте симпатизанти примерно на БКП, ДПС, КУНЕВА, КОСТОВ? СРАМ ЛИ ВИ Е? Не се срамувайте от избора си! Винаги можете да направите нов!

Сто човека, 100 мнения. В края на краищата са признати за виновни. Дали в Пуменския, дали в Разградския съд, никой съдия няма да осъди невинни хора. На всичкото отгоре разчитат, ако комунистите дойдат на власт, да бъдат "оправдани" Ей за това няма да гласувам за техните съучастници, комунистите.

Така адвокатите стават богаташи! Кой знае колко пара са им смъкнали до сега на тези катили и още с колко ще ги оскубят! Адвокат не е професия за всеки! Но, не е от почтените във всички случаи!

Логично е адвокатите на защитата да оспорват решението със всички средства, това е част от процеса. Но именно в оспорването на твърденията, аргуменитрано и с факти, е другата част-профасионализма на следствие, прокуратура и съд! Ако подобно дело в Страсбург не завърши в полза на осъдения, това означава, че на местно ниво, правораздаващите органи са свършили перфектно работата си!

Гьотверян, ти кога доди

Трол! Герберастки тролчо! Тролейчо ...

Шибани килъри и шибани адвокати- резултата е крах за наглостта. От друга страна, достойни и смели прокурори и съдии. Това да се чува, когато нещастниците си получават заслуженото, живота е по - добър.

Процеса е по порьчка .Как е вазможно такива добри и сьвестни граждани да осьди бьлгарския сьд.

Вече всички признават за уникалноста на това дело.И за това и коментарите са така много и така разнообразни.Ще коментирам само нещо което според мен си заслужава.Защитавайки такива отявлени убиици адвокатите като че ли искат да ни внушат че подсъдимите като чи ли са жертви на власта.В действителност това са много добри професионалисти които искат да си заслужат голямите хонорари.И от друга страна с професионализма си показват къде правосъдната система и закони куцат.Така че ако искаме да сме обективни не бива да ги обвиняваме.И на нас да ни дадат такива пачки и ние ще правим така.Що се отнася до Шуменският съд вчерашният ми коментар да им благодарим за смелоста да бъдат честни в тая безчестна държава беше подкрепен по небивал до сега начин.Сигурно на тоя който си е позволил да неглижира шуменските магистрати му е добле известна народната мъдрост че рибата се вмирисва от главата.Тук става на въпрос за София.

Да: така се почва: Специализиран съд, "Шуменски процесуален кодекс" и накрая Народен съд! Напред Генерале! Ние сме с теб! Да направим революция на герберите!

Най сетне съдът да свърши някаква полезна работа...Тези герои са си за затвора...-може и без съд...

Така затворите ще изглеждат по - добре с тия. а сега с разни кокошкари си е направо тягостно. Друго си е една дебела свиня вътре

Аха! Сега разбрах къде живееш

Изобщо не ме интересува дали Съда е манипулиран или не. Важното е че, шибаните капути ще лежат в панделата. Ако е манипулиран още по - добре, така болката ще е двойна.

ще е ако тоя съд се заеме обаче с теб. Какво като си невинен - с горните си думи спокойно можеш да оправдаеш и собственото си опандизване.

Гаргамел

Смени хапчетата...тия идват слабички

След като, тези изверги се държат нагло, ответната реакция трябва да е същата. И изобщо не ми говори за правосъдие, защото мой братовчед си е патил от най - голямата и тежка свиня от "Килърите". Пак повтарям изобщо не ме интересува , начина по който са осъдени - важен е резултата. Когато ме обвинят за убийство, тогава да си видят роднините, като свободни граждани, хубавците от бригада "Килърите". На Цветанов, прокурорите и съдиите по това дело ,трябва да се поклоним и да отдадем заслуженото.

Натискът идва от портфелите на плужеците.

Натиска идва от некадърните заплатовземачи в МВР, Прокуратура и др. т.н. институции. Имаме план както при комунизма. Трябва ни приключено дело за коледа и хоп. Въобще не се съмняам , че сумиста е виновен. Той си е мафия късно осъзнала се, че трябва да застане редом с властта. Съмнявам се обаче в законността на целия съдебен процес. Кой малоумен реши, че в Шумен може да се раздаде нормално правосъдие. Плана е изпълнен. ЕС е на колене пред бъгарското псевдоправосъдие.

Каква е тарифата на един адвокат - да изчезне 2 м под земята. А за тия всичките ши има ли бонус...се па се поръчва на едро

Сумиста е виновен. Виновен е , че не се е обърнал навреме по посока на вятъра (управляващите). Какво правосъдие в скапания град Шумен ви гони. Връзкарите заплатаджии в МВР и прокуратура и следствие и всичко друго са си пълни нескопосници. Ясно е , че се гони план за осъдителни присъди. Виновния се наказва в слъчая с доста съмнителен процес.

Знаем го, но без да имаме възможност да извадим факти оставаме в ситуация - официални рупор срещу форумния. А хората биват постоянно възпитавани последните години как капитализма е държавата, демокрацията е държавата и всичко друго е нищо. Сещай се за резултата. Аз за туй се опитвам или да "хапя" с думи или да разсъждавам по принцип - в другото просто няма как да се пребори човек с ченгеджийската истина, която може да се окаже доста грозна и стряскаща.

Горките адвокати,не можаха да си заслужат хонорарите и сега ще трябва да връщат.Не виждам логика ,защо когато се смяташ за невинен,трябва да наемаш един взвод адвокати.Предварително само те ,може би са знаели ,че ги очаква такава присъда.И аз се водя като далтонист,но това не ми пречи да шофирам и да различавам цветовете.

не те застигне и тебе шуменското правосъдие. Ясно е , че сумиста е виновен ама е още по-ясно , че процеса е непрофесионално изработен.

и как ти стана толкова ясно за процеса, като сега си станал от кревата и едва си прочел статията

Дано лржи до живот тоя отпадък. Браво на Съдията и прокурора.

Не се залъгвайте хора, не бъдете толкова прости.След като Цветанов твърди едно ,а други друго на кого трябва да се вярва.Много е просто естествено ,че на другите.

Нещо май си се объркал с това на кой трябва да вярваш, но това е присъщо на вас комунягите.

Адвокатите на Килърите: "делото се е гледало в Шуменския окръжен съд, за да има такива присъди..., и попитаха защо след като има Специализран съд, това дело се гледа в Шумен" Е МНОГО ИМ Е КРИВО НА АДВОКАТИТЕ, ЧЕ ДЕЛОТО СЕ ГЛЕДА В ШУМЕН, а НЕ В СОФИЯ! Ако делото беше гледано в София от другарския им съд, присъдите нямаше да са такива и адвокатите наямаше да им е толкова криво! Ама адвокат на убиец да има очивидно такива предпочитания, къде да се гледа делото е много съмнително, а за за съда в София срамно

много по-лесно е да натиснеш съд, прокуратура, МВР и т.н. в Шумен за да се води процеса неизрядно и незаконосъобразно към предварително ясен изход. За мен сумиста е виновен, за теб също, но ние не сме съд и аз исках да видя воден както в ЕС процес - честен, прозрачен, професионално и без натиск. Да ама в Шумен това е немислимо. Връзкарството и щуробаджанащината отдаван са очистили съдебната система от смисъла и , а и не само нея. Особено в Шумен и др. малки градове.

Сега ще ги оправдаят и после ще им се извинят и обезщетят.

Правораздаването в България е станало бизнес. Престъпника предлага, магистрата иска, адвоката е брокер - стреми се интересите на двете страни да се срещнат. Явно магистратите от Шумен не са в тоя бизнес, но по-горните инстанцииииии ....... ще видим.

Какъв е хонорарът на адвокатите на тези невинни подсъдими?

на шуменските съдии и прокурори! Явно са отказали пачките предлагани им от адвокатите. Да видим двете по-висши инстанции дали ще ги приемат? По-делата им ще ги познаете!

Само за справка на незнаещите! Далтонизма се "измерва" в няколко степени и в броя на основните цветове. При това положение човек който е далтонист може да вижда всичко цветно, но с някакво различие от останалите хора, които не са далтонисти. Например нещо дето е много шарено на далтонист със слаба степен на далтонизъм нещото ще му изглежда не чак толкова шарено. Може например да обърка някои близки цветове и/или нюанси като например кафяво-тъмно зелено, наситено тъмно жълто - оранжево, лилаво-синьо и др. Най-тежката, силната степен е виждане в черно-бели тонове като на черно-бял телевизор. Ако свидетеля е далтонист, това не е означава, че не разпознава цветовете на 100%, а само че има нарушение в цветоусещането! В смучая червената кола може да е на цвят винен, а блузата жълта до оранжева... По-интересното е дали това /цвета/ е решаващо за изхода от делото?!?!?!

Тези адвокати много говорят, но нищо съществено не казват. Какво като е имало очна ставка зад параван? Ами съдят се убийци и свидетелите се страхуват! А пък за далтонизма... Хммм, абе тази адвокатка не е ли чувала, че далтонизмът е към определени цветове, а не изобщо да гледаш черно-бяло... Или пък обвиненията за среща на Сумиста с Цв Цв. Ами д аим направят очна ставка този да кажа защо са се срещали и т.н. Какво има да губи и защо да си мълчи?!?! Явно че адвокатите говорят само колкото да кажат нещо и да излязат в пресата. Все пак за тях това е реклама, въпреки че клиентите им изгубиха.

Ами то остава и тези да се измъкнат.Там им е мястото.Като не знаят да целуват ръка да целуват дупе.

Едно е сигурно, хонорарите на адвокатите са петцифрени числа...

Бая парета са гушнали тези "високочели" адвокати.И понеже могат да плямпат каквото си искат-- плямпат, иначе връщат паретата ,или фишек.

МАЛКО ИМ Е ПРИСЪДАТА ,АКО ПОРОВЯТ ЩЕ ИЗЛЕЗАТ НА ЛИЦЕ ОЩЕ МНОГО МАЙМУНИ КАТО СУМИСТА.

Ами да вземем да питаме и Яне Янев и дружките му от РЗС, нали и той през 2010 твърдеше че Сумиста и Цветанов не само са се срещали ами и там имало някакви предложения единия да помага на другия... То Цветанов ги отрече тия работи с думите че Сумиста бил част от проекта на Първанов АБВ ама то вече човек почва да се обърква от нашите ръководители уж не се познават с някого пък седят на една маса, уж не са се виждали ама подписвали заедно едни документи и накрая като цъфнат и снимките почват едни увъртания че видите ли аз тоз човек го знам като спортист пък името му просто ми изскочи то главата като ме питахте дали го познавам.

"Пляс-пляс педалите ........." имаше такава песничка.

Ахам, водно колело...

Ти ако слушаш и вярваш на Яне Янев далеч няма да стигнеш :(

И що бре... човекот е с достатъчно психични отклонения да плещи каквото му дойде и тъй от време на време казва и по нещо верно, са че напоследък насила го поизлекуваха малко не е причина да не го питаме какво е знаел през 2010 и за Сумиста и за Цветанов или пък за колко пари е ставало дума.