Коментари - Адвокатът на Иванчева: Няма доказателства да е искала подкуп | Днес.dir.bg

И един мармот завива пачки и ги слага в кашонче....

Е! Как само на база "твърденията на бизнесмена", когато още при "зрелищната акция по задържането им" и КПКОНПИ и спец Гешев твърдяха, че "има документирани и записани поне 20 срещи на Иванчева за обсъждане на подкупа"?! Де ги записите бе, специалните? Дет' се вика - за пред съда и хляб трябва, не само зрелища!;)

Доживяхме: На калпавата прокуратура, адвокатите са виновни!

ВЪПРОСИ БЕЗ ОТГОВОР Прокуратурата не посочи основание за зрелищния арест. Бившият прокурор Пламен Георгиев обаче назова чл. 162 от НПК, който изисквал при претърсване на помещение арестуваният да присъства. Според него това важало и при обиск на кола, както било в случая. Такава разпоредба обаче липсва в кодекса. Никой досега не е обяснил защо ръцете на арестуваните не са проверени веднага дали ще "светнат" още в самото начало, вместо те да бъдат държани цял ден оковани на булеварда, без възможност да пият вода или да отидат до тоалетната, с аргумента, че биха могли да си трият следите. Специалното отношение към Иванчева и Петрова пролича и в спецсъда. Там двете отново бяха оковани и вкарани в клетката за опасни престъпници. Дори сирийците, осъдени за тероризъм, не бяха подложени на такива мерки за сигурност, нито които и да било други подсъдими за организирана престъпност. Петко Дюлгеров също не беше вкаран там.

Ние мислехме, че адвокатът е Марин, а той бил синът му... е, в тоя случай може и да отнесе затвор кметицата. Синчето не е толкова пекано.

5. Как е станало предаването на подкупа? Остават неяснотите и около предаването на парите. Ден след ареста шефът на спецпрокуратурата Иван Гешев обяви, че първо посредникът Дюлгеров имал среща в кафене на ъгъла на "Раковски" и "Гурко" в София, за да вземе парите, след това ги занесъл в друго заведение в градинката на "Кристал", където ги предал на Иванчева и Петрова. Парите били в кашон. След това обвиняемите се разделили - жените отишли в колата, носейки парите, а Дюлгеров си тръгнал пеш. Гешев заяви, че Иванчева не е пипала парите при предаването, те били взети от Петрова и поставени на задната седалка на колата. След това обаче версията се промени и вместо за кашон се говореше, че на задната седалка имало множество чанти. Адвокат Марковски обаче цитира показанията на посредника Дюлгеров, че той е пуснал сумата в кашонче в колата, т.е. директно предаване на пари на ръка не е имало. Дюлгеров не казва, че Иванчева го е видяла, обясни Марковски. Това обяснява защо и двете жени нямат следи от белязаните пари по дланите си - тоест не са ги пипали.

Че на кой са му притрябвали доказателства - при управлението на герП има значение медийният шум, а не доказателствата ! А медийният шум се създава 80% от медиите на пеевски, който е "коалиционен партньор" на герП ! При мутренско-милиционерската диктатура не са необходими доказателства, за да вкарат някой в затвора - ако е неудобен за властта това е достатъчно, останалото са подробности ...

Обвинението твърди, че подкупът е бил поискан в столичен мол на 13 април, но не казва от кого и как. Иванчева отрича да е стъпвала там във въпросния ден. Според адвоката й Марин Марковски няма иззети записи от охранителни камери, които да потвърдят обвинителната теза. "На тази дата тя не е била там, този ден има програма като кметица и ние ще докажем със свидетели това", заяви адвокатът. Инвеститорът казва, че е дал парите на Дюлгеров, с когото не се познавал преди, но се свързал, защото знаел, че може да разговаря с Иванчева.

Какво е доказателство? Запис от камера не се признава. Признание от извършителя - не се признава. Свидетелско показание - само ако е повече от едно. Иначе е дума срещу дума. Намерени пари - не се признават. Рай за бандитите!

Абе то адвокатите да питаш - Приватизацията в България е ОК. Няма доказателства за престъпление.

Не я познавам, но на всички снимки поведението и жестикулацията и са противни, нагли. Физиономията озъбена.... е ? И да исках да помисля хубаво - как? Езикът на тялото говори друго!

част от тях са базирани на тези твърдения. Останалата част е на нейното деяние!

Ще видим като влезете в съда кой какво има и какво няма, а и малко се съмнявам тия срещу, които заставаш да скачат толкова сигурно без да са си подсигурили нещата! Все пак твърдят, че я разработват от месеци и така без нищо да й се хвърлят на врата някак си и за нашите не е типично! Тази не е съвсем чиста ;)

1. На кой дати Деси ЕВРОТО се е срещала с Дюлгеров? 2. Има ли СРС-та където Дюлгеров и предлага пари в замяна изпълнение на преките и служебни ангажименти, и да спре играта ЦАРО дава Фризьоро не дава? 3 Има ли СРС където Дюлгеров и Деси ЕВРОТО се уговарят да делят 56/14 идеални части от плячката? 4 Има ли СРС където Деси Еврото и заместника и на пиратския кораб, се уговарят как да поделят останалите 54 000 € ? 5 Има ли СРС-та по казуса където предлага да продаде 10 декара в Младост на инвеститор срещу 400 000 лв?