Коментари - Адвокат: Нито лев от държавата няма в имението "Врана" | Днес.dir.bg

Няма защото първо са откраднати от държавата.

Тои е абдикирал няма нищо

не знам колко трябва да си прост политик, че да не започнеш битка за държавна измяна, срещу псевдо цар. Първо той не е цар! Незаконно е да се споменава като такъв! От там на сетне, всеки адвокат да си мери приказките до къдея докарахме с такива лъжи?

Там е и разковничето за народа срещу псевдо царят. Измама от такъв порядък трябва да се лежи поне десетина година в панделата, заедно с помагачите му съучастници!

добре си се научила да лъжеш ,от "царо" ли прихвана или ти идва отвътре и за тва си адвокатка? Държавата е влагала много във "врана", щото няколко "комиунистичеси " лидери са живяли там след царете!

А 45 години от къде се вземаха парите за поддръжка!

Общи приказки, държавата не дала лев за Враня, това доказва ли собственост? Не. Защо не извади документи, нотариални актове за собственост? Защото няма. Единственият такъв е без нотариална заверка. А като завалят сега искове за 17 годишната сеч и неправомерно ползване. "Свещена и неприкосновенна" била личносста на дедо, не можел да бъде ответник по граждански искове. А ищец може, що така? Да събира "свещената" личност багажа в "неприкосновения" си куфар и one way ticket.

по въпроса за Фердинанд и Врана.

от тая цар и сега е набутал държавата с 1 милион ,нищо,че не с аму дали двореца!

Симо е откраднал всичко

Тук не е Великобритания, а и това са исторически паметници строени с пари от данъци на хората ,

МОИТЕ УВАЖЕНИЯ, НО ПЕРСОНАТА НА ЦАРЯ НЕ Е НЕПРИКОСНОВЕНА !!!!! ГРАЖДАНИНЪТ-ЦАР В РЕПУБЛИКАТА Е РАВЕН ПРЕД ЗАКОНА СЪЩО КАКТО ГРАЖДАНИНЪТ ВАТМАН !!!!

Абе , другаря Сталин се смили тогава над тая кобургова пасмина!;))))))

Къде е този цар?Покажете ни го?Какво е направил за България?Доведе едни юпита ,които се съдраха да крадат като него,сега живот си живеят миленчовци,велчовци,братята им ,оная отрова арсен....,другата пач..вра,николйчо на който още БДЖ плаща мотрисите и работещите там получават 500лв.заплата.ЦАР?ПРОК...Т да е.

В дворците в Берлин да сте видели да живеят царе

В дворците в Берлин да сте видели да живеят царе

Голям наглец!!!! Откъде са парите? Да не би царското семейство да са работили нещо някога в България?!? Дойде Симеончо, обеща на народа, че за 800 дни ще разцъфти и просперира, окраде де що можеше, изтъпани се и каза, че видиш ли не сме го разбрали за тези 800 дни, той друго имал предвид, взе си окраденото и си би камшика....други да му оправят бакиите. Не, че следващите са по-добри, де. Пък сега и за имоти ламти....!!! Как не ги е срам! Фердинанд е дошъл без нищо в България. Всичко му е дадено наготово. Трябва значи всичко, вкл. и пари и ценности да им се изземе!!!!

Е тук не си прав - цар е по рождение, по тая логика и Борис III не е цар и Симеон I не е. Защо - просто защото царете не ни харесват? Като сме с президенти и премиери хаха - да не е по-добре..Пак си ги псуваме на воля

Адвокат продажник ,откъде дойдоха тия,земята е БЪЛГАРСКА ,за строежите парите са от БЪЛГАРСКИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ ,на този не му ли стига ,че изсече горите и прибра куп пари !

ПРАВИЛНАТА РАВНОСМЕТКА !!! ТОЙ СЕ ПОЛАКОМИ ПО ЧОВЕШКИ, НО БЕШЕ УПОТРЕБЕН ОТ НЕГОВИТЕ СИ ЦАРЕДВОРЦИ И БЛЮДОЛИЗЦИ !!!! НО ТОВА НЕ Е ПРЕЦЕДЕНТ - ЦАРЕДВОРЦИТЕ ВИНАГИ СА ИМАЛИ АПЕТИТ КЪМ ЦАРСКОТО МЕСО !!!

...Поне да ни беше оправил за 785 дни та последните 15 да отидем на море...

няма царство Бъ;гария ! какъв цар без царство?!?

Смея се с глас. Фердинанд е дошъл в България гол като пушка. После изкупил имотите на хората, с какво бе госпожо? И какъв е тоя свещен и неприкосновен цар? България е република и домъкнатите за управители Кобурготи са били едно от най-вредното нещо в нашата история. А как крадлив дедо се оправи за 800 дни знаем добре

Всички преходи се плащат! Защо аз трябва да плащам прехода, а Симеон да не плаща?!

Референдумът за Република се проведе при пълна свобода, защото целият народ бе единодушен за премахването на монархическия режим, който докара на България само нещастия и катастрофи Народа се е отрекъл от този и фамилията му още преди 72 г.

Адвокатът на държавата, Ирена Савова, сама си противоречи. Първо казва, че законът от 1947 г. не е споменаван от реституционните закони, а после сама казва, че Конституционният съд се е произнесъл, че същият този закон от 1947 г. е противоконституционен, което автоматично означава, че трябва да се анулира неговото действие, т.е. Сакскобурготски има пълното право върху въпросния имот.

свещена личност значи?!! стига бе! като как един пройдоха уловен из шантаните на европата и докаран тук да "служи на народа български" е станал свещен?? фердинанд не е свещен, но е много скъп! този пройдоха получи на готово държава с 200 000 кв.км. площ, и я направи 110 000 кв. км .!

Toгава върнете всички резиденции , на малък Тошко !

Международната комисия трябваше да предаде кобурговите на СССР!:)))))))) .....досега да са купили половината Сибир------парче по парче!:)))))))) ......с пари от баба си бети 2ра, дето ,,, новичок,,, не я лови!:)))))))))))

Седмото на дедо кобург е дошъл с един куфар от слабия.а си тръгва с 13 вагона. Тия пари са от българският народ. А на тия им е плащано за трагичната им работа довела ни до 3 на катастрофи. Всичко да бъде в ползу роду. "Тия избиха 500хил българия с тяхните войни. Личността на царя е свещена и неприкосновена и той не може да участва в съдебни производства, смята адвокатът" а това просто е жалко и смешно и фашистко в 21 век.

До 800 дни вън от държавата завинаги!

А внучето му дори не говори български..

След като Интендантството (държавата) е купувала и поддържала значи си е държавно. Вярно че кралете и царете са свещенни и неприкосновенни но въпреки това на много са им отрязали главите. Фердинанд да се благослови че и неговата не е отрязана след всички злини, които е причинил на Б-я.

Не знаех, че евентуалната покупка е съдебно производство.

Да припомня на монархистите, че фердинант е бил бисексуален---пише го черно на бяло даскала му по български Добри Ганчев в "Спомени за княжеското време"!:)))))))))))

Ало, дир защо ме изтрихте? Защото сложих "цар", ами ние сме република ако не знаете. Защото писах за изсечените и продадени гори, ами това се знае от всички. Защото писах, че играе хазартни игри, това също се знае, в Италия даже има забрана да влиза в казина. Или защото написах, че не се бои и от знаците на съдбата, ами така е, отворил е алчна уста, което не е добре. Голямата цензура не ви прави чест, а обратното.

Дедото на дедо кобург е дошъл с един куфар от слабия.а си тръгва с 13 вагона. Тия пари са от българският народ. А на тия им е плащано за трагичната им работа довела ни до 3 на катастрофи. Всичко да бъде в ползу роду. "Тия избиха 500хил българия с тяхните войни. Личността на царя е свещена и неприкосновена и той не може да участва в съдебни производства, смята адвокатът" а това просто е жалко и смешно и фашистко в 21 век.

Лидерът на опозицията Никола Петков заявява: „Референдумът за Република се проведе при пълна свобода, защото целият народ бе единодушен за премахването на монархическия режим, който докара на България само нещастия и катастрофи“.[3] Резултатът е 95,6% в полза на промяната на управлението, а избирателната активност достига до 91,7%.[4] Година след референдума се въвежда републиканска конституция.[5]

Какво право има? право на собственост ли? Никога не е бил собственик, за да има подобно право.

Личността на царя е неприкосновена, когато има царство. Но България е република от много десетилетия - вж.референдума по този повод, неоспорен от никоя от държавите победителки във Втората световна война. Т.е. аргумента за неприкосновеността отпада. Господинът е гражданин като всички останали, независимо от изкуствената аура...и обещанията за 800 дни... А резиденция "Врана", както и другите, е поддържана през годините до свръхдатата 10.11.89г от държавата!!!! Както и всички "царски" имоти на територията на Република България.

Добре го каза.

Имаш минус, не защото Симо е цар или че го харесвам (напротив!), а защото толкова хора не разбрахте, че в новината се говори за дядо му, чар Фердинанд!!! Спори се ТОГАВА кой е бил собственика на Врана! За да се разбере кой сега има правя да претендира... Как толкова коментиращи не сте разбрали се чудя и недоумявам! Ама... после се сетих за 80-те прицента... Масово хората не разбират прост текст!

княз Александър Батенберг от всичките монархически управници е милеел за Бъ;гария ! Родата на комарджията е крала и с гъ*а си !

Нито Симо е цар, нито го харесвам! Но как ТОЛКОВА хора не разбрахте, че в новината се говори за дядо му, чар Фердинанд!!! Спори се ТОГАВА кой е бил собственика на Врана! За да се разбере кой сега има правя да претендира... Как толкова коментиращи не сте разбрали се чудя и недоумявам! Ама... после се сетих за 80-те прицента... Масово хората не разбират прост текст!

Що, бе?!? Обещанието за 800-те дни си го изпълни. "Оправи" ни....ама май беше отзад! /извинете ме за грубия език/

Царят може и да е свещен, ма туй е проблем на запада, тяхна издънка е, не е български цар Ферди Пройдохата. Натресоха го великите сили... Крал и с гъза си, като всички след него... Симеон пък въобще не е бил цар, та не знам какви царски претенции може да има... Боклук до боклука, само катастрофи за страната, дето и след 100 живота не могат да изплатят. Или пък как беше, те носят само морална отговорност, не реална.... Реалната е за балъците дето все на гърба им се пише... Май най-големи дебили у нас ще излязат монархистите....

Според логиката на този псевдо адвокат излиза, че цялата държава е на една некоронована персона, която лично се отказа от "званието" - цар, което никой принципно не му е давал за да стане крпадец-премиер. Какви земи, какви имоти е имал баща му и деда му, които в продължение на десетки години са грабили и обругавали България по всички възможни начини. Днес и унуката в лицето на този кърлеж продължават да грабят с пълни шепи народно Богатство. Виж ти той "милият ни цар събирал нивичка по нивичка - ох, просто да се разплачеш." А на тази подлога адвоката да му се отнемат правата и българската лична карта во веки веков и да и се плати еднопосечен билет за Мадрид..

Ти въобще разбра ли за какво говорят,личността на царя е неприкосновена към момента на закупуване на имотите тогава сме били монархия ,а това е станало в периода след 1900 до 1945 година,тогава са закупувани и тогава личността на царя е представлявана от интендантството.Никой не ти говори за неприкосновеност на царя към днешен ден понеже сме република.Освен а четете отгоре отгоре е нужно и да осмисляте какво сте прочели!

.....Спори се ТОГАВА кой е бил собственика на Врана! .... За това може и да се спори! Но за стотиците хиляди убити, осакатени и прогонени от дядо му не се спори! Не се спори за репарациите, за изнесеното имущество и стоки, за услугите и т,н, неплатени от Австрия, Германия, Западът - не спори! Колко западни агенти и зомбита се завъдиха тука от дядо му, а? или спориш и това! Кога ще се плати за това, а?

Ми и Фердо не може да претендира, тъй че к'во се обясняваш? Търновската конституция много ясно го казва. Отделно заемите които взема на гърба на народа и никога не връща... Бил купил, бил направил... С кои пари? Онея от скъсаните му джобове на последната дупка на кавала?