Коментари - Адвокат: Неизбежната отбрана не е лиценз за убиване | Днес.dir.bg

Освен равни права има и върховенство на закона. Законът казва, че не ти възмездяваш правосъдие.

И всичките си държат на думата и ти плащат нали? :)

Хайде да не излизаме съсловие срещу съсловие, защото вие лекарите освен корумпирани сте и като българския футбол!

Бъдете уверен!

Аз също съм за радикални промени в закона.мен обаче ме притеснява активността на такива хора като този адвокат - гледай БХК за него не питай.Готов е за пари да застане зад всяка проститутка. Спомнете си кого е защитавал и как се е пенел по телевизиите. Такива не могат да ни решат проблемите,защото самите те са проблем.

Когато върховенството на закона трябва да се налага от апарат, който сам безразборно нарушава законите или налага такива, които са в негова (а не обществена) полза, то това върховенство би следвало да се игнорира. В противен случай нямаме демокрация, а бюрократична тирания с пасивни крепостни.

и на мен не ми става, обаче не съм импотентна, понеже при нас е друга анатомията и физиологията. Как не Ви омръзва да пишете простотии?

Директно ти лепват предумишлено убийство. Дано пушката да е законна.

Кавичките в ника не си ходят с усмивката на края. Надали във форума влизат наркомани и цигани за да ги равниш с такива като нас. Такива като нас обикновено са жертва , но няма значение и жертвите ползват адвокати. Така че най- вече жертвите бихме искали ако може, поне градинаря да го отнесе и да намалиш хайвера. ):

"когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението." По това изреченийце колко има да се спори за всеки случай

Писаният закон също не еквивалент на правосъдие. Тогава? Освен това никъде не е споменал правосъдие, а защита, не преиначавай нещата.

Колегата ви Хаджигенов ,който от много медийни изяви е нещо като телевизионен адвокат е завършил Нов български университет.Явно академизмът на Софийският университет не го е устройвал и е щял да пречи на свободната му мисъл.

Трябва да отпадне влизане "с взлом", а да стане "противозаконно влизане". Иначе сега какво? Ако се събудя нощем и видя някой в стаята или кухнята, гаража..... интервю ли да му правя, как и откъде влязъл? Въоръжен ли е, сам ли е, колко килограма тежи....? И после да доказвам защо съм го утрепъл, а той видиш ли бил влязъл без взлом през отворен прозорец. На крадците трябва да е ясно влезе ли в дома -директно се превръща в законна цел за ликвидация и никой закон не го защитава.

тоя адвокат, ще кажеш, че никога не е защитавал престъпници. а в момента точно това се опитва да прави. разрешително за оръжие на всеки българин с образователен ценз и психично здрав. закона пази престъпниците. народа трябва да може поне да се пази сам.

:) +++ не му обръщайте внимание. Не му е станал сутринта и решил да сподели завалията.

не иска да раздава правосъдие. Нещата са много по-прости, отколкото ги представяте. Не е нужно да убиваме плъхове. Ако плъховете знаят, че не сме беззащитни, просто няма да влязат. Те не са безумци. Сега се правят на смели, защото знаят, че нас ни е страх, а иначе ще бъде нормалното - тях ще ги е страх. Така че по-скоро говорим за превенция, отколкото за правораздаване. Но при това положение ще има по-малко работа за айдукатите, нали?

Както казваха - има едно племе на Балканите, което е малко но за сметка на това много просто. Масата от маргинали не обича мнение което не им е по вкуса. Масата от маргинали вкупом си избира властта която после ще псува. Абе заслужаваме си живота ние!

Това Дантон го е казал за диктатурата на Робеспиер, който не много след това го осъдил и гилотинирал. Дантоне, дантоне...

Освен това ти затова си с пушка срещу престъпника, защото не си като него престъпник /нападател/ и се отбраняваш. Той е нападател не на мястото си. Не на работа, не в дома си, не на улицата, а в твоя дом, който е неприкосновен. Поне Конституцията трябва да се спази в този смисъл. Трябва да имаш предимство ако не може да се биеш с ръце или с нож срещу такъв, който се е обучавал и затова има умения и самочувствие да те нападне. На практика една пушка или пистолет не са много голямо предимство пред човек с нож в дома ви. Затова да се застреля такъв е въпрос на време и възможност и не само на закон. А Хаджигенов дето не разрешава да се убива нападател просто не е наясно с живота от срещи с подобни като Христо Иванов и Радан Кънев. Истина е, че хората няма да си ходят на гости, но пък гости като мангустите са последните, които някой би пожелал.

Ще се избием за кратко време.

Стига с тоя малоумен пример за детето с черешите. Само едно и също повтаряте. В крайна сметка ще си възпитавате децата да не влизат в чужди домове да "берат" череши, метал или мед.

Глупости! Пускам кучетата... те си знаят работата!!!!

В закона пише отбрана, не защита. А каква отбрана, след като не е бил нападнат? Докторът е нападателят - подготвен, въоръжен и готов да убива.

да, но ние - НЕ

както беше казал ,,поетът,,...: ,,грабеж и след грабежа ...,,червеи,, ...,,??? адвокатчето маи смята че ,,червеите,, са за ,,ограбения,,...!!! като го гледам със слушалките и тои е ,,някои,, слушко-послушко на ,,някого,,...!!!

Май дефицитът на ерекция е масов.

се купуват дипломи, хайде да не се правите на големи експерти

Няма никакво значение Римското частно право пред правото на пистолета, колега.

Дефиницията за взлом е абсурдна. Значи ако не си заключил дома си и някой свободно влезе през терасата лятото ще има превишаване на отбраната. Или ако някой краде в двора на къщата ти след като е прескочил оградата - няма взлом пак.

Детето е неполнолетно и не отговаря за действията си.

Явно не е много лесно да излезеш от правния калъп. Тъжно.

Няма лошо.

"компетентност"!!! И този "двокат". Темата е сериозна, без хумор е ски. И прочети по-внимателно въпроса. НЕ на какво са базирани;а защо са в Противоречие т.н. му знания. Колкото до "препоръките" те са навлизане в частна собственост и българският закон те отстрелва.

точно права да се отнемат се притеснява този...както и да е? Има ли право някой да ми влиза в дома посред нощ, без покана? Без значение дали да краде, да убива, или просто да си направи чай, че му е студено? Има ли закон или текст в Конституцията, който да регламентира такова право?

a бе глупако,става въпрос за нахлуване в имота и в къщи с цел тараш за ценности и кражби,а може и да ни убие,какви ги плямпаш?

Ама в частна собственост, а не на улицата.

Браво на Дир-а.Публикувайте мненията на тези анти българи и убийци на нацията.Да не би етноса да ти е лицен за безчинстване, убийства и мародерстване бе умнико.Такива като този да за каторга с пранги на магистралата.Попадал ли е в циганска глутница.Сляп ли е да ги види как се подиграва и паразитизират на гърба на българите.Права на човека.Това ли съм им прават -да "си берат" де що им се поиска.Сляп ли е да ги види как само умеят да рушат-да види изтърбушените къщи по селата, пребитите възрастни хора и наглите им мутри на циганите когато са в глутница.Самото попадене в чужд имот е повод да бъдат отсрелвани без жал тези паразити,жестоки,злобни и подли.За да им спазиш правата, ти трябва да потъпчеш правата на другите.Никой не ти дава право да правиш безразборно деца, да не работиш и после да хленчиш, че си нямал.Никой не ти пречи да си почистиш и подредиш района където живееш, а не да се хващаш за всичко друго, но не и за работа.На кого ги дрънка този разбирач по ПРАВО с нагла мутра.Няма ли правителството толкова няколко юриста с маааалко по нагли мутри от на този БХК-еец.Щастлив е , че живее в село без кучета.С него трябва да се постъпи ,както с доктора.Пусни в къщата му една сюрия маскиране , да го оритата барабар със семейството му, пък той да ги дондурка и да им спазва правата.Бойкоооо, аз ли да те уча.Направи му една ламбада по тъмните кьошета, пък после нека ги дрънка, колко трябвало да лежи Йордан Опиц.Както каза президента Тръмп-на огъня с огън.

Да ясно е. Плъха е тръгнал въоръжен срещу доктора и затова е получил куршум в ГЪРДИТЕ(нападал го е въоръжен с НОЖ), не е бягал. По смисъла на неизбежната отбрана, доктора е имал право да го застреля. Доктора трябва евентуално да бъде съден само за притежание на огнестрелно оръжие без разрешение, толкова.

Да погледнем малко напред във времето след 10 години. ГЕРБ все още е на власт. Циганите са мнозинство, а ние българите малцинство. Доста от нас са вече в лагери, защото не са удобни. Другите обикалят из страната и се стрелят с каквото намерят. Като цяло са бегълци защото ги гонят цигански орди. Правосъдието е мираж. Няма гори, защото са били изсечени. Предвижваме се с лифтове и цената на бензина е баснословна, въпреки че вече никой извн границите на българия не го ползва. Децата ви са в чужбина, защото са по-умни от родителите си. Жените не раждат, а мъжете само пият ракия и ги ползват само за боксови круши. Вода няма и това е много добре защото нямате основание да се къпете. Как ви се струва тази идея? Защото така както говорим не мислим много. И каква е гаранцията, че ТИ или АЗ ще сме силните и ще оцелем. Можеш ли да кажеш ти който пишеш след 5 или 10 години Лъв ли ще си или мишка?

Детето ми не се движи с тумба циганчета. Така е възпитан.

"...човешкият живот не струва два буркана лютеница". За циганина, отишъл да краде и да изнасилва бабички, човешкия живот струва даже по-малко. Вземете мерки за това, за да не се налага да хващаме оръжието.

черногледо , но реалистично

Сегашните закони у нас са лиценз на престъпници безнаказано да ограбват обикновените хора. Които нямат право да се защитят, защото закона казва, че така се превишава "неизбежната отбрана". У нас бандитите, взломаджиите и измасилвачите нарушават безнаказано личната свобода, достойнство и собственост , а закона им помага да го правят.

"...не е лиценз за убиване" - В България ще го превърнат в доходен бизнес.... Такса за... това, свидетелство за съдимост, платета в тази банка по тази сметка, експресна поръчка, срок на валидност в зависимост от платената цена и други знайни и незнайни трикове за качествено изпразване на пробитя портфейл...

Прав е , защото чете закона. Тук става дума за друго - законите да се променят.

Вижте пак Какво казва законът сега. В целия текст виждам много удобни фрази за някои. Как съдията установява 'необходимите предели', или както катаджията 'скорост несъобразена с пътните условия'.

Другаде е заровено кучето. По времето на соца / който го помни знае / никой нямаше лично оръжие, но кражбите бяха рядкост а къщите по селата дори не се заключваха. Ама милицията имаше права. У наше село четирима цветни бяха ограбили, и убили случайно срещната жена. Реакцията на милицията беше такава че години след това циганите ставаха прави или се разбягваха когато покрай тях минеше дори пожарникар. Сега всеки редови полицай ще ви каже че предпочита да се остави манговците да го пребият вместо да се защити с оръжието което държавата му е дала. По-добре месец в болница отколкото уволнен от работа, с години разтакаван по съдилища, а семейството му през това непрекъснато тормозено и заплашвано. На края може и до затвор да се стигне.