Коментари - Адвокат: Неизбежната отбрана не е лиценз за убиване | dnes.dir.bg
назад

Адвокат: Неизбежната отбрана не е лиценз за убиване

Искането за промяна на закона в частта му за неизбежната отбрана се прави от хора, които нямат правна култура. Това е нов опит за отнемане на човешки права.

Обратно в новината

Коментари - Адвокат: Неизбежната отбрана не е лиценз за убиване | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Стига сте ни манипулирали.От лозето ми останаха само главините,за толкова години не набрах грозде,постройките и оградата ги окрадаха.Напишете закон за вилата на лозето ни.

Абе джендърче БХКейско, във вашите САЩ от кого беше насадена правната (и похвална) култура да се стреля при навлизане в частна собственост през XIX век? От правно развити субекти ли?

от цялата тая дандания , ще излезе една ;сделка; за превъоражаване на родната милиция

Решете битовата престъпност. След такива изказвания престъпния контингент счита, че без пречиняване на смърт всичко им е позволено. А на Опиц не завиждайте, един наркоман му отне нормалния живот, лиши се от жилището си, за да се разплати с адвокати и т.н. Никоя отрепка няма право да те лишава от това, което си създал с труда си. Когато ние учиме, работиме - те пият кафе, а после искат и искат нашето.

Разбирам опасноста за крадците.Идеята е следната:малко ще ви набият,може и да ви понаебат но няма да ви убят,ще откраднат това онова хайде ся голяма работа струва ли си да се убива човек за това?! Да ама за мен отговора е един:не искам никой да влиза в къщата ми без да съм го викал ако не е полицай или пожарникар.аз не знам този който влиза в къщи за какво влиза и как е влязъл-с взлом или без и дали е един или има и друг който се крие.затова денем,нощем,един,двама,въоръжени или не:предупреждаваш и ако веднага не легне на земята стреляш безразборно с викове: помощ,убиват ме.и викаш полиция.и лекар.да важи за апартамент,къща,гараж и други затворени помещения.вече за входове,изходи,стълбища,изобщо навън явно не може да става.но вътре никой няма работа освен собственика.а ако чакам полицията да ме опази олеле

Но да убиеш човек(дори да е Плъха)явно ти скапва живота.Навремето при трудова злополука чичо ми уби негов колега,лежа малко,освободиха го предсрочно,но спря да се усмихва и почина на 71 години.Това е реалния живот.

Това, което пишете, е вярно, но помислихте ли за онези случаи, в които крадците са изтезавали и убили жертвите си? Мислите ли, че на тях им е по-лесно?

Неговият колега сигурно е бил човек, а сигурно са били и приятели и това го е поболяло чичо ти. Разбираемо и напълно различно. Не ми дреме да очистя боклук, решил да ме насилва,! Толкова по-въпроса!

Глупак ще ти секнат парите нали това ви е целта да взимате пари от престъпниците Бе говедо. Чий го търси в чужда собственост. Ще ги стреляме разбира се

След като се изват лицензи за КОРУПЦИЯ , нищо чудно да се издава и такъв ''лиценз''!

Пожелавам ви го адвокате да ви нападнат в двора ви и вие да ги почерпите с бонбони!!Резил си!!

При лекаря от Пловдив очевидно не става дума за превишаване на неизбежната отбрана, коментира Николай Хаджигенов Само му пожелавам на този самовлюбен Нарцис, да му влязат през нощта в къщата да му откраднат всичко а той да си стои встрани и кротко да гледа. Какъв х.й дири посреднощ в къщата ти този който си застрелял. Моят дом , това е моята крепост,това е неприкосновенна частна собственост другарю. Цитира ни тълкователни решения от 1972 г., когата самата обществена система е била коренно различна.

Ако не съм те поканила вкъщи, нямаш работа там! Пет пари не давам за правата на разни боклуци!

Не е лиценз за убиване! Но нека да не бъде и чадър за прикриване на загубили човешкия си облик орки. Срещу немощни старци, обикновени хора, деца и т.п. И то в дома им...

Възпитаникът на Нов Български Хаджигенов е един от актвистите на Да България. Тези хора презират народа и проблемите на обикновените хора. Те поглеждат от прозореца от луксозните си кантори , виждат жълтите павета и се опияняват от собственото си величие. Затова никога няма да влязат в парламента.

Оръжие няма да разрешат по една единствена причина, която нокога няма да кажат на глас - властта се страхува да не би някога това оръжие да се обърне срещу нея. По соц-а на ловците се гледаше като ресурс за бъдещи партизански действия в случай на окупация. Това мислене си седи още, защото и хората са си от същото котило. Всичко друго е ала-бала.

американците имат поговорка - по добре 12 да те съдят отколкото 6 да те изнасят за последно. това е. аз да не съм работил , за да си купувам вещи, които някой можел свободно да влезе и да си вземе, защото така ??? какво е това ? в щатите нямат огради на дворовете, има табела - частна собственост - и ако влезеш на една крачка навътре и те стрелят като куче.

Кой би променил закон, който му осигурява доходи?

Аз бих предложил версия на закон, съгласно който, загиналият в чужд имот да се счита за самоубиец. Ако трябва, ще издам нотариално заверени пропуски за приятелите си в имота си. Нищо че колибата ми няма врата. щом е влезнал в чужд имот, си е самоубиец!

Да се разследва позицията му защо не е съгласен с американския модел на демокрация:-)

Как пък всичките умници такива хипотетични масови убийства си представиха, а един не се намери да предположи, че това всъщност ще доведе до превенция на престъпността. Една от причините престъпниците да си влизат в чуждите домове, като у тях си, е, че знаят, че сме беззащитни и законът е против нас. Когато законът бъде направен против тях, те добре ще се замислят дали да влязат. Не ги мислете за безстрашни или безумни. Та преди да ни плашите, че ще се избием едни други, не забравяйте хипотезата, че няма да се наложи да го правим. По-малко кражби, обаче, значи по-малко работа за адвокатите и по-малко подкупи за всички по веригата. Сигурни ли сте, че законите трябва да ги пишат юристи?

сега ще ги съветват разни ,,нпо-та,,...!!!

Техните "съвети" предполагат, всеки работещ, да си плаща данък за заработеното, да си плаща 20% ДДС върху цената на предмета на кражба, а "обезправеният" пикаещ в двора, просто да си избере този предмет и да си го ползва, когато и колкото му се прииска. Безвъзмездно. А държавата, да застане срещу онзи, който е платил двойно и тройно заплатите й, и да защитава оня, който никога нищо не плаща.

за да има диалог трябва да има и доводи...??? малко история...??? а ,,адвокатче,,...??? ,,...Възрастно семейство пенсионери бяха измъчвани от крадци в дома си, съобщи МВР-Хасково. Боню и Мавруда Добреви от село Малко градище преживели истински кошмар. През нощта в дома им са нахлули непознати мъже и са искали пари. Тъй като старците нямало какво да им дадат, мъжете са ги измъчвали с резачка за дърва. Опирали са острието на резачката по телата им и са ги заплашвали, че ще ги нарежат на парчета. Старците са приети в Спешна медицинска помощ в МБАЛ-Хасково, където в момента се грижат за тях. И двамата са в шок от преживяното, но няма опасност за живота им. Ще се наложи дълго време да се лекуват не само от душевните, но и от физическите травми. Полицията издирва извършителите...,,???

Защо точно на този никаквец искате мнението?

Аз друго не мога да разбера... Убиваш плъх, лежиш го за човек?!?!?! Що за право е това?

Значи, мога да те гръмна без последствия?

Ясно и точно!!

Като е толкова точно, защо сме на този хал?

в мъгла

Много интересно. Замислиха се за последствия, за да не пострадат нападателите. Защо не се замислиха за последствията от Иста-н-булската конвенция? Защо след като си се трудил като вол някой има право да те обере, че и да ти пи-ка-е на фасона+

То хора с правна култура докараха това положение.

Благодарение на правната им "култура" и евро-ейски "ценности" къщите по селата опустяха, младите избягаха и ще бягат, ...

Драги ми, господин адвокат, като много му разбирате - ДО КОГА , ЩЕ НИ КРАДАТ ,УБИВАТ, ИЗНАСИЛВАТ??? КОЛКО ОТ ПРИСТЪПНИЦИТЕ СА В ЗАТВОРА???? ТЕ СА НА СВОБОДА, А НЕВИНИТЕ В ЗАТВОРА!!! КАКВО ЩЕ ГО СЪДЯТ ДОКТОРА- ВИЕ НИ ДОКАРАХТЕ ДО ТУК - ДА СЕ ЗАЩИТАВАМЕ САМИ!

Защо никъде в текстовете, които цитират не се говори за защита на имущество? Какво излиза, че можеш да се защитаваш само ако ти посегнат, но ако ти отмъкват колата, телевизора, кравата седиш и гледаш, щото човешкият живот не струвал толкова? Ето това не го разбирам!

Sm3hurk0

А реално не могат да ти отмъкнат недвижимия апартамент... Може да защитаваш недвижима собственост, която реално няма как да я отнесат, а движите вещи - не може да ги защитаваш... Странно е наистина !?

Преди време един представител на етноса каза по ТВ,че той е циганин и на него му е позволено да лъже.Ако не беше застрелян,Плъха щеше да каже,че е циганин и му е позволено да краде.

Другаде е заровено кучето. По времето на соца / който го помни знае / никой нямаше лично оръжие, но кражбите бяха рядкост а къщите по селата дори не се заключваха. Ама милицията имаше права. У наше село четирима цветни бяха ограбили, и убили случайно срещната жена. Реакцията на милицията беше такава че години след това циганите ставаха прави или се разбягваха когато покрай тях минеше дори пожарникар. Сега всеки редови полицай ще ви каже че предпочита да се остави манговците да го пребият вместо да се защити с оръжието което държавата му е дала. По-добре месец в болница отколкото уволнен от работа, с години разтакаван по съдилища, а семейството му през това непрекъснато тормозено и заплашвано. На края може и до затвор да се стигне.

Комунягите имитираха ред и закон, за да държат всичко под техен контрол. По-малка беше престъпността, но я имаше. Сам казвате за онази жена. Уверявам Ви, че далеч не е само тази жена. Имаше го и моментът, че циганите "работеха". Не че наистина полагаха труд, но за комунягите това значеше, че ги знаят къде са, държат ги под око, а за циганите това значеше редовни доходи. Ако сега плащаме данък цигани и го направим същото, може би пак така ще е, но иска голяма организация и ще разберете колко точно ни е струвало тогава.

Вижте пак Какво казва законът сега. В целия текст виждам много удобни фрази за някои. Как съдията установява 'необходимите предели', или както катаджията 'скорост несъобразена с пътните условия'.

Sm3hurk0

"...не е лиценз за убиване" - В България ще го превърнат в доходен бизнес.... Такса за... това, свидетелство за съдимост, платета в тази банка по тази сметка, експресна поръчка, срок на валидност в зависимост от платената цена и други знайни и незнайни трикове за качествено изпразване на пробитя портфейл...

Ама който има пари да си плати таксите, лиценза и оръжието ще си го купи, а който няма- него не го обират, няма какво да му вземат.

Сегашните закони у нас са лиценз на престъпници безнаказано да ограбват обикновените хора. Които нямат право да се защитят, защото закона казва, че така се превишава "неизбежната отбрана". У нас бандитите, взломаджиите и измасилвачите нарушават безнаказано личната свобода, достойнство и собственост , а закона им помага да го правят.

"...човешкият живот не струва два буркана лютеница". За циганина, отишъл да краде и да изнасилва бабички, човешкия живот струва даже по-малко. Вземете мерки за това, за да не се налага да хващаме оръжието.

Да погледнем малко напред във времето след 10 години. ГЕРБ все още е на власт. Циганите са мнозинство, а ние българите малцинство. Доста от нас са вече в лагери, защото не са удобни. Другите обикалят из страната и се стрелят с каквото намерят. Като цяло са бегълци защото ги гонят цигански орди. Правосъдието е мираж. Няма гори, защото са били изсечени. Предвижваме се с лифтове и цената на бензина е баснословна, въпреки че вече никой извн границите на българия не го ползва. Децата ви са в чужбина, защото са по-умни от родителите си. Жените не раждат, а мъжете само пият ракия и ги ползват само за боксови круши. Вода няма и това е много добре защото нямате основание да се къпете. Как ви се струва тази идея? Защото така както говорим не мислим много. И каква е гаранцията, че ТИ или АЗ ще сме силните и ще оцелем. Можеш ли да кажеш ти който пишеш след 5 или 10 години Лъв ли ще си или мишка?

черногледо , но реалистично

Браво на Дир-а.Публикувайте мненията на тези анти българи и убийци на нацията.Да не би етноса да ти е лицен за безчинстване, убийства и мародерстване бе умнико.Такива като този да за каторга с пранги на магистралата.Попадал ли е в циганска глутница.Сляп ли е да ги види как се подиграва и паразитизират на гърба на българите.Права на човека.Това ли съм им прават -да "си берат" де що им се поиска.Сляп ли е да ги види как само умеят да рушат-да види изтърбушените къщи по селата, пребитите възрастни хора и наглите им мутри на циганите когато са в глутница.Самото попадене в чужд имот е повод да бъдат отсрелвани без жал тези паразити,жестоки,злобни и подли.За да им спазиш правата, ти трябва да потъпчеш правата на другите.Никой не ти дава право да правиш безразборно деца, да не работиш и после да хленчиш, че си нямал.Никой не ти пречи да си почистиш и подредиш района където живееш, а не да се хващаш за всичко друго, но не и за работа.На кого ги дрънка този разбирач по ПРАВО с нагла мутра.Няма ли правителството толкова няколко юриста с маааалко по нагли мутри от на този БХК-еец.Щастлив е , че живее в село без кучета.С него трябва да се постъпи ,както с доктора.Пусни в къщата му една сюрия маскиране , да го оритата барабар със семейството му, пък той да ги дондурка и да им спазва правата.Бойкоооо, аз ли да те уча.Направи му една ламбада по тъмните кьошета, пък после нека ги дрънка, колко трябвало да лежи Йордан Опиц.Както каза президента Тръмп-на огъня с огън.

a бе глупако,става въпрос за нахлуване в имота и в къщи с цел тараш за ценности и кражби,а може и да ни убие,какви ги плямпаш?

точно права да се отнемат се притеснява този...както и да е? Има ли право някой да ми влиза в дома посред нощ, без покана? Без значение дали да краде, да убива, или просто да си направи чай, че му е студено? Има ли закон или текст в Конституцията, който да регламентира такова право?

Дефиницията за взлом е абсурдна. Значи ако не си заключил дома си и някой свободно влезе през терасата лятото ще има превишаване на отбраната. Или ако някой краде в двора на къщата ти след като е прескочил оградата - няма взлом пак.

се купуват дипломи, хайде да не се правите на големи експерти

както беше казал ,,поетът,,...: ,,грабеж и след грабежа ...,,червеи,, ...,,??? адвокатчето маи смята че ,,червеите,, са за ,,ограбения,,...!!! като го гледам със слушалките и тои е ,,някои,, слушко-послушко на ,,някого,,...!!!

Освен това ти затова си с пушка срещу престъпника, защото не си като него престъпник /нападател/ и се отбраняваш. Той е нападател не на мястото си. Не на работа, не в дома си, не на улицата, а в твоя дом, който е неприкосновен. Поне Конституцията трябва да се спази в този смисъл. Трябва да имаш предимство ако не може да се биеш с ръце или с нож срещу такъв, който се е обучавал и затова има умения и самочувствие да те нападне. На практика една пушка или пистолет не са много голямо предимство пред човек с нож в дома ви. Затова да се застреля такъв е въпрос на време и възможност и не само на закон. А Хаджигенов дето не разрешава да се убива нападател просто не е наясно с живота от срещи с подобни като Христо Иванов и Радан Кънев. Истина е, че хората няма да си ходят на гости, но пък гости като мангустите са последните, които някой би пожелал.

Както казваха - има едно племе на Балканите, което е малко но за сметка на това много просто. Масата от маргинали не обича мнение което не им е по вкуса. Масата от маргинали вкупом си избира властта която после ще псува. Абе заслужаваме си живота ние!

да, но ние - НЕ

тоя адвокат, ще кажеш, че никога не е защитавал престъпници. а в момента точно това се опитва да прави. разрешително за оръжие на всеки българин с образователен ценз и психично здрав. закона пази престъпниците. народа трябва да може поне да се пази сам.

Ще се избием за кратко време.

Няма лошо.

Искаш да кажеш, че ще избием престъпниците за кратко време.

Аз също съм за радикални промени в закона.мен обаче ме притеснява активността на такива хора като този адвокат - гледай БХК за него не питай.Готов е за пари да застане зад всяка проститутка. Спомнете си кого е защитавал и как се е пенел по телевизиите. Такива не могат да ни решат проблемите,защото самите те са проблем.

Тенденциозната, преднамерена и умишлена защита на престъпността. Защото този на снимката точно това прави.

Тлъст хонорар за айдуката - включил е и ИК. Хайде да не се обиждаме по много. Какво разбираме ние от право? Ако го беше писал закона учен, между другото защо не споменава име, защо е толкова мъгляв и неконкретен? Май пак е писан от лаици, ама върши добра работа на айдукатите в този вид. Я, напишете кой точно учен кои точно текстове е написал. Едно просто нещо всеки лаик разбира: ако НК беше писан от учени, нямаше да има нужда от тълкувателно решение на КС за взлома. Щеше да е ясно написано в НК. И 4-те алинеи са много даже мъгляви и на айдуката му харесва, ама на нас - не.

При демократичните общества всички хора имат равни права.Когато някой се опита да ми отнеме от моите права,аз съм в правото си да ги защитя и възстановя!

Освен равни права има и върховенство на закона. Законът казва, че не ти възмездяваш правосъдие.

Когато върховенството на закона трябва да се налага от апарат, който сам безразборно нарушава законите или налага такива, които са в негова (а не обществена) полза, то това върховенство би следвало да се игнорира. В противен случай нямаме демокрация, а бюрократична тирания с пасивни крепостни.

Писаният закон също не еквивалент на правосъдие. Тогава? Освен това никъде не е споменал правосъдие, а защита, не преиначавай нещата.

не иска да раздава правосъдие. Нещата са много по-прости, отколкото ги представяте. Не е нужно да убиваме плъхове. Ако плъховете знаят, че не сме беззащитни, просто няма да влязат. Те не са безумци. Сега се правят на смели, защото знаят, че нас ни е страх, а иначе ще бъде нормалното - тях ще ги е страх. Така че по-скоро говорим за превенция, отколкото за правораздаване. Но при това положение ще има по-малко работа за айдукатите, нали?

Ми като няма кой...

Крайно време е да се промени закона изцяло- влиза да краде- стреляш! Какво ще прави да влиза и да тършува из къщата ти посред нощ.....? Пожелавам на всички адвокати в къщите им да влезе по един "Плих" и тогава да видим каква песен ще запеят. Не говорим за безобразна стрелба, но сегашното положение на безогледни кражби и ти д аму пазиш живота, за д апродължи да върши после пак престъпления си е направо малоумна история. Ако се приеме закон за часната собственост и неприкосновеността й след 10-ина убийства на насто ще секнат и ще се чува само от време на време, а адвокатите ми предлагат бавна и мъчителна агония и безнаказаност за престъпниците, които си живеят в Рая наречан България!

Като чета коментарите на повечето хора тук разбирам, че на повечето от вас тази сутрин не ви е "станал" и сега обвинявате кой ли не за това. Истината е че не ви е "станал" защото просто вече сте импотентни. Много е лесно да изливате жлъч и гняв и да се правите на полови атлети, макар че всъщност сте импотентни. Аз мисля, че човека е прав и наистина трябва да се спазват законите. В този ред на мисли се замислете кога вие самите нарушихте закона? Преди час, два или преди минута? А доктора от Пловдив така както се изнасят фактите наистина е убил. Не искам да обиждам никого и на мен понякога не ми става, но не обвинявам никого за това. Успех!

и на мен не ми става, обаче не съм импотентна, понеже при нас е друга анатомията и физиологията. Как не Ви омръзва да пишете простотии?

:) +++ не му обръщайте внимание. Не му е станал сутринта и решил да сподели завалията.

Прав е , защото чете закона. Тук става дума за друго - законите да се променят.

Да се запише в закона, крадец влезе ли ти в имота, да имаш право да го застреляш! Няма право да влиза в имота! Краде ти фаровете или гумите на колата, застрелваш го! Смърт на крадците! Кой е против това? Само крадците! А ЗНАЕМ КОИ СА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ КРАДЦИ!

По твоя закон ще трябва да застрелям детето ти, което бере в моя двор череши.

Стига с тоя малоумен пример за детето с черешите. Само едно и също повтаряте. В крайна сметка ще си възпитавате децата да не влизат в чужди домове да "берат" череши, метал или мед.

Детето е неполнолетно и не отговаря за действията си.

Детето ми не се движи с тумба циганчета. Така е възпитан.

Ако си мъж ще го държиш докато дойде майка му да го прибере. Докато има овошки ще го пращат всеки ден.

Защо ли ""(правната)"" хал тура на този е в пълно противоречие с тази в Щатите и Хан Крум?? Някой да отговори?

Правната му компетентност се базира на писаните закони в РБ. По тези закони ще те съдят и по тези закони той ще те защитава в съда. Като идеш в щатите си наеми щатски адвокат с друга правна култура.

"компетентност"!!! И този "двокат". Темата е сериозна, без хумор е ски. И прочети по-внимателно въпроса. НЕ на какво са базирани;а защо са в Противоречие т.н. му знания. Колкото до "препоръките" те са навлизане в частна собственост и българският закон те отстрелва.