Коментари - Адвокат Найденов: Несериозно е Йоан Матев да бъде осъден само заради показанията на брат си | Днес.dir.bg

В такъв случай един свидетел не е свидетел'

Поредния фарс! Поредния измъкнал се безнаказано убиец. Обаче....в България всичко е пари и "моралът" се крепи на тях такъв какъвто е.

Аз отдавна го казвам:в англосаксонското право има възпрепятстване на правосъдието с наказание стигащо 20 години затвор.Оня дето обра инкасото мълча,осъдиха го и нищо.Христо Бисеров мълча не го осъдиха.Тоя мълча не го осъдиха.Защо не направят полиграфа задължителен?със закон!В България има дефицит на правосъдие.огромен.

може би трябва да се отмени недоразумението "отказал от показанията си и ги оттеглил". Щом веднъж си дам показания пред съдия това е, казана дума, хвърлен камък... така ще отпадне и вероятността да се клевети, защото всеки ще носи отговорност за думите си.

Някой пак ще яде кървави пари!

Тогава защо не попитат този адвокат защо Йоан е променил коренно визията си и се е крил 2г ?! Отговори на този въпрос ще доведе до извода дали е виновен или не е !!!

Помните ли кога беше арестуван Матев? По времето на служебното правителство на Герджиков. После дойде Мутра 3 и делото беше завряно в 10-та глуха кучешка хралупа. Започна се типичното бавене и протакане в продължение на 4 г. Цял мандат го влачат и малко преди изборите - хоп, оправдателна присъда. Като, между другото няколко дни преди произнасянето на присъдата адвокатите му вече подготвяха общественото мнение, че осъдителна присъда няма да има. Сега зависи кой ще спечели следващите избори. Ако имаме Мутра 4 освен края на България, ще има и край на надеждите за някаква справедливост по това престъпление. Доколкото изобщо 12 г. може да бъдат някаква справедливост. И то ако му ги дадат 12 г., че може и да са 5 г., от които се приспада стоенето под домашен арест. Ако изринем шайката на 04.04., може да има някаква присъда на 2-ра инстанция, но междувременно, копелдакът ще си е бил шута в чужбина и няма да го намерят или няма да искат да го намерят. Ще си имаме втори случай "Соло".

Живеем в България, знаем как стават нещата, извършваш престъпление, мама и тате плащат на мастит адвокат, който убедително доказва, че черното е бяло, следва оправдателна присъда на всички инстанции и младежът/девойката продължават с щастливия си безметежен живот. Чудно ми е само, как можеш да живееш спокойно с мисълта, че хладнокръвно си убил абсолютно непознат млад човек, без абсолютно никаква причина... това, според мен, те превръща в остатъка от живота ти в завършен психопат, който вече няма никакви бариери пред убийството на друг човек. Психопат, който няма място в обществото ни. Шантава работа.

А Росен рейнджъра го обявиха за убиец без дори да го заловят жив. "Разследваха го", "доказаха го" и те така. Адвокатът Найденов, на какви ли не безобразия сме се нагледали, не е само това, хайде нема нужда.

А на брата на това копеле грозно и нищастно кой му е казал къде е ножа, може би извънземните!!!!

Правосъдието в България е огромен проблем.Матев бил там по време на убийството,избягал от местопрестъплението с кървави следи по дрехите,заснет от камери и е доказано че е той,казал на брат си къде е изхвърлил ножа ,ножа е намерен.Откъде знае къде е ножа?Сънувал го е?Добре:кой е тогава?Хайде кажете ми?Баба Яга и седемте джуджета?Какво повече трябва?Коствени са,да но какво брат му лъже?за собствения му брат?Той е и ако има съдии с топки ще го осъдят.Очевидно е той.Известна част от българските съдии са боклуци и то доста голяма.Съжалявам.Това предизвиква отмъщения и убийства и най вероятно ще избяга.Защото съдиите не са си свършили работата.Заради това решение някой ще го убие и така ще бъдат разбити 2 семейства или повече

Егаси и законите, подсъдимият може да се откаже да отговаря на въпроси, ами кой тогава ще отговаря, на майка му пут......

Такава присъда ще има потресаващо влияние, защото тук според мен не става въпрос само за едно просто убийство. Всичките тези копеленца от класа му и учителите му са знаели през цялото време. че на видеото с което го търсят е той.Защо никой не потърси от тях съдебна отговорност за съучастие, а дори да се окаже, че не може съдебна трябваше да се потърси морална отговорност.Така тези боклучета стартират живота с ясното съзнание, че може да натрупаш много пари от корупция без проблем , в случая нереално висок стандарт на живот за заплата на митничар и граничен полицай, какъвто е баща му,.и след това може да си правиш каквото искаш ,включително да убиваш, защото ще платиш и ще си безнаказан. И после за делото. Доказано е, че е бил на мястото по време на престъплението, като не е убиеца защо не е разпитан като свидетел да каже какво е видял там. Като брат му се е отказал от показанията защо не е подведен под отговорност? Ако лъже не е ли престъпление да манипулираш обстоятелствата и да обвиниш някой в убийство?

Колега,сам казвате че не познавате делото и не следва да се коментира от незапознати...А вие,защо? Поръчка от майката журналистка....

Бас държа че туй мекеренце Матев сам си е внушил и си вярва че не го направил и само някъде много дълбоко в сънзанието си, знае че е той.

И какво е несериозно в показанията на малкият брат?! Завел е полицията до оръжие съвпадащо с това което е ползвано за убийството и е знаел за местоположението на това оръжие благодарение на брат си! Отделно е доказано че бягащият младеж от записите е именно Матев. Макар и на косвено ниво доказателства са валидни да хвърлят съмнение че именно Матев е извършил убийството!

Ае стига бе... Несериозно било да се съди по свидетелски показания и по намерено оръжие... Е по кое е сериозно? Само ако съдията лично го видял как го ръга с ножа ли?

Брат му бая ще да го обича братски, след като го е топнал първия път...

Несериозно, ... но всички факти серозно са, че той е убиецът - освен брат му, посочили са го и съучениците му и учителите му, но им е вменено да си мълчат - това ли е правосъдието в БГ???

Ако не е той, кой е? Той е, но обвинението не може да го докаже.

това да се оправдае чудовище е нещо ужасно. на 20г съм, но вече предпомчитам комунистическата дисциплина, вместо този разграден двор, в който живея

30 метра не е никак малко разстояние. Полицаите очевидно са търсили на разстояние 5-10 метра (около убитото момче). А тоя убиец тичайки се е спрял за да скрие оръжието (според адвоката оръДие) и е продължил да тича. Жалко за горкото момче георги, не успя да получи справедливост. И се обзалагам, че тоя гнусен нагъл убиец вече е духнал към топлите страни и на следващата инстанция съдиите само ще се почешат по кухите продажни, корумпирани лейки и ще хлопнат папката с делото приключвайки го и загробвайки справедливост, морал и всичко добро, от което са ампутирани

Несериозно е Йоан Матев да НЕ бъде осъден. Всички обстоятелства водят към това копеле. В българското правораздаване има вирус отдавна. Така най-вероятно ще бъде несериозно да бъде осъден и убиеца на Милен Цветков. Ако се влачи делото още 5-6 години, като това. Несериозно е всичко в тази държава, на първо място премиера и неговата клика.

Майка му така добре гледам изглежда дърта парантия може да участва в някой филм , раъбира се че нищо не е направил човекът като оня с Милен дето уби и той нищо не е направил , няма значение камери мамери хахахаха

Че тоя е убиецът е ясно. Вярно, че доказателствата са косвени, но го уличават. Между другото това съм се чудил и преди - защо по дяволите нашите трътки-полицаи, следователи и не знам си още каква пaсмина не са намерили ножа почти веднага при огледите ??? 100 % e имало доказателства по него, но е престоял близо 2 години в някаква шахта, където вода и боклуци са заличили всичко. Абсолютна некомпетентност.

Всъщност, съдът трябва да върне за доразследване, а прокуратурата да пусне на съд лъжеца-брат.

Ами със следователи и прокурори "завършили" право в ЮЗУ и Симеоново толкова... Сега е ред и Йоанчо да осъди държавата и готово...

Глупости, от къде брат му ще знае къде е захвърлен ножът. А засичането от оператори, а другите доказателтва

А що мъже са осъдени само по показания на жени за насилите ? Не само у нас. И примери за обвинения за неща станали преди 10-20 години - колкото искаш.

Добрее , тогава брат му мисля може до 3 години за възпрепятстване на правосъдието, защото именно той е посочил мястото на оръжието на убийството а после се измята и не ще да сводетелства. Това че има право да откаже да свидетелства не означава че не носи отговорност за по-ранните си думи !

Абсолютно несериозно е да си иска едно богаташко синче да бъде обсъдено. Заради това съдиите в момента се чудят какво точно да измислят и за убиеца на Милен Цветков.