Коментари - Адвокат Найденов: Несериозно е Йоан Матев да бъде осъден само заради показанията на брат си | Днес.dir.bg

Пожелавам на адвоката Найденов да утрепат сина или дъщеря му и да се намерят негови колеги, които да оправдаят убиеца

Един път убиец (макар и на кучета), втори път убиец, (вече на човек)- цял живот УБИЕЦ!

Незнам как хората не проумяват че косвени ''улики'' не са реални улики и няма как на тази база да се съди някой.. Не виждате ли реалността??? Умрелите след или поради ваксинацията за ковид са един вид 'косвени'' жертви и никой не носи отговорност освен починалия??? Избитите много невинни при бомбандирне на ''военен обект'' ама улучени болници и училища са косвени ''жертви'' и никой не приема вина.... Да бяха намерили реални улики а не стъкмисани тези дето толкова години получават заплта за това ама както при много държавни хрантутници за неефективна работа..

БАнтустан...Територия...Горда Стара Планина...

Всички, които са работили по разследването на това убийство трябва да бъдат УВОЛНЕНИ без право на пенсия.

Хората не познават закона. Няма спор, че ако той е убиецът, присъдата е несправедлива. Но според закона, дори да си беше признал убийството, пак не може да бъде осъден, ако не се съберат независими доказателства за това. Просто е имал късмет да не остави такива доказателства, никой да не го види, разследващите да се немърливи и т.н. Това не значи, че ще избяга от Божието правосъдие и ако е той, цял живот ще живее с това убийство, да не говорим, че такива хора обикновено убиват пак.

Ясно, значи всеки може да си убива безнаказано!

А защо този убиец отказал полиграфа?Да,тези показания не се признават от съда,но щеше да се знае истината.

Имало е схватка между двамата и не е възможно да не е останала ДНК от убиеца по дрехите, ръцете... на убитото момче. Нека се разровят за някой косъм, нокът... и ще излезе наяве всичко. Чудя се как в Америка ги съдят по косвени улики, а тук да не могат? Бил е на мястото, говорил е по телефона, бягал е по същото време, камерите са го хванали, имал е кръв по лицето и се е мил в училището, сменил си е дрехите, надебелял е после, променил неузнаваемо външния си вид, в деня и часа на убийството не е бил на училище, а е отишъл след това, бил е на тенис-кортовете, които са близо до мястото на убийството... Колко още улики трябва да има? Ако не намерят ножа значи е нямало убийство? Върнете тогава в живота убитото момче на родителите му! Ако камерата показва, че е той (няма как съвременната техника да не докаже това), по същото време е бил на мястото на убийството, имал е кръв по лицето си... Нелепо е при толкова много доказателства той да се измъкне. Остава да убие и брат си затова, че го е предал!

Хората за 10 лв. в затвора ги вкарват, няма презумпция за невиновност, няма човешки права, няма нищо, а други...

Медиите за пореден път създаваха впечатлението, че всичко е ясно, всичко е решено и само се чака съдът да потвърди това, което те пишат вече години наред. И когато делото влезе реално в съда се разбира, че не всичко е ясно, доказателствата не са категорични и обществото остава с впечатлението, че е излъгано, че съдът прави каквото си иска, а всъщност журналистите са пренатегнали очакванията на хората и реално те са ги излъгали.

С една дума - слаб 2 за следствието и един убиец ще се разхожда на свобода. Тъжно, но факт. Говното Матев, което цяла България знае, че е замесен със сигурност в убийство излиза сух. Нима смятате, пе брат му е имал ясновидски способности и е завел разследващите при ножа след пророчески сън? Оказва се, че следователите не са направили оглед кадърно и от там всичко пропада, а едно момче лежи в гроба, докато извършителят се хили на свобода. Нищо ново в България!

Всъщност е несериозно да не бъде осъден заради липса на показания от брат си.не е същото.

Аз не знам родителите на убитото момче какво чакат, а не вземат нещата в свои ръце и не дадат на тези два боклука това, което заслужават.

Много по сериозно е убиеца да излезе на свобода на цената на един адвокатски хонорар нали?

Несериозно е защото и няма доказателства как са взети тези ''показания''.. Всеки уважаващ себе си юрист не би осъдил някой САМО защото някой нещо казал а платените да докажат престъплението нищо не са направили релно...

Бащата на убитото момче може може да изпълни присъдата.

да ви пикая на "правосъдието"...

Ако тези две мамини синчета (Йоан и Кристиян) не бъдат осъдени много млади хора, които се колебаят дали да останат в България ще я напуснат. Та кой нормален човек иска да живее сред такива 'недоказани' убийци, които утре пак ще посегнат на нечий човешки живот?

Ами зо не се ползва полиграф за брат ну и убиеца аки има съвпадение какво не е ясно?

Директорката им забрани да говорят.

Ами не знам дали сте се срещали със съвременни разследваи български полицаи. Те все още работят по старата социалистическа схема - да се изтръгне признание. В останалите държави, това са екипи от много добре подготвени експерти, криминалисти следотърсачи и т.н. Проблема на българската полиция е че няма никакъв ама никакъв критерий за качествен подбор на служители. Да си спомянте да е имало реформа в МВР за последните 20-30 години?. Всеки пъто когато се заговори и възстават полицейски синдикати, започват се едни неформални стачки "на кафе и цигара" и т.н. Съдът трябва да отсъди по доказателства - неоспорими. За това и всичките съдебни дела са фарс. Понякога може да се осъди невинен и често виновен може да се оправдае.

Относно ножа - така са го търсили, за да не го намерят навреме.

като чета информацията няма нито доказателства, нито мотив за убийство. Имам съмнения за умишлена постановка на следствието поради огромния обществен интерес. Цитат от 2017. 19-годишният Йоан Матев, който бе задържан за жестокото убийство на Георги Игнатов (15 г.) в Борисовата градина на 2 юни 2015 г., е издаден от брат си Марсел. Това пише тази сутрин "Стандарт", като се позовава на запознати с разследването. Убиецът на ученика Георги Игнатов от Борисовата градина беше арестуван зрелищно в сряда сутринта в София. 19-годишният Йоан Матев бил задържан на излизане от работа година и осем месеца след зверството. Най-покъртителното в хода на разследването било, че неговите съученици, учители и познати го разпознали след престъплението, но една година крили и не споделяли, че знаят кой е извергът, пише вестник "Телеграф". Около седмица преди ареста Йоан започнал работа в куриерска фирма. Задачата му била да опакова пратки. В сряда рано сутринта обаче, щом излязъл от офиса го посрещнали командосите от "Кобра". Какви са тея барети-марети", избучал Йоан при вида на маскираните мъже. След това бил откаран на разпит. През цялото време мълчал като единственото, което казал е, че не разпознава човека от снимките на убиеца на Георги и не е той. Твърдял, че не е убивал никого. От Института по психология на МВР обаче го питали дали ще потвърди думите си на детектор на лъжата, а той категорично отказал. В деня на убийството Йоан видял момчето на пейката и според данните до момента е поискал да вземе портмонето с парите на Георги. Момчето обаче се опънало, а Йоан извадил нож и го наръгал. След това убиецът тръгнал по бул. "Драган Цанков". Твърди се, че 17-годишният тогава Йоан се връщал от кортовете в Борисовата градина заедно със свой партньор, където двамата играели често тенис. Много е вероятно според разследващите обаче партньорът да е именно брат му Марсел, който бил луд фен на чалгата. Това показва профилът му във Фейсбук. Освен с едномесечна екскурзия в Маями през април 2016 г. 18-годишният Марсе се хвали с често посещаване на софийски чалготеки. За 20-те месеца оттогава до сега МВР е разпитало над 400 души, изготвени бяха редица психопрофили, разследващите прегледаха много видеозаписи от охранителни камери. Снимки бяха изпращани в лабораторията на ФБР, но резултат до преди дни нямаше. Фотоси с образа на убиеца, запечатани от охранителна камера близо до изхода на метрото в Борисовата градина, бяха разпространени навсякъде. Според разследващите след 2 юни 2015 г. животът на Йоан Матев се е променил. Той е започнал да се крие, спрял е да ходи на училище, пуснал е брада и е започнал да трупа мускули. Според МВР това означава, че той се е опитал да смени външността си, за да не бъде разпознат. "Точно обаче негов състудент започва да се съмнява, че Йоан е момчето от снимката и подава сигнал в полицията", твърдят осведомени. Така се стига и до ареста на Йоан на 22 февруари в София. Според закона, ако бъде признат за виновен, той ще бъде съден като непълнолетен и може да получи наказание от 2 до 8 години. МВР е открило и мястото, където е бил заровен окървавеният нож, с който е било извършено убийството. Като свидетел по време на разследването е бил разпитан и брат му Марсел Матев, който е по-малък от Йоан едва с 10 месеца. Не е ясно дали точно той не е разкрил къде е бил заровен ножът пред полицаите, както и да е бил свидетел на убийството. Макар ДНК експертизата да не е готова, от МВР са убедени, че следите по ножа ще съвпаднат с ДНК профила на Йоан Матев. Категорично не сме установили личен мотив за извършване на убийството на 15-годишня Георги в Борисовата градина”, съобщи говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова. „Една от версиите, по които се работило до момента и която остава водеща, е че убийството е с цел грабеж, но грабеж не е извършен. Полагаме усилия да установим действителния мотив за убийството” , обясни Арнаудова. „Ножът, с който е извършено убийството, е намерен близо до пейката, на която беше намерено починалото момче – в шахта. Този периметър е бил оглеждан, но ножът не е бил открит преди това”, съобщи тя.

Спомням си, че няколко дни след като намериха ножа, че в съседния град в Германия стана убийство. Докато се рахождах, наблюдавах как полицията отваряше и проверяваши всички улични шахти до 2 км от мядтото на престъплението. Тия малоумници, и на 30 метра не си напраеили труда да потърсят. Да го пускат момчето, като нямат 100% доказателства.

ако порверите кои е защитавал адв. Найденов и как е шинакнирал процеси, за да изтече давност. Как да не подкрепи небезизвестната адв. Лулчува.

Този адвокат какво мисли за полицая от Пловдив и Лазар Колев тогава.

Винаги съм се чудел дали трябва да си някакъв психар, за да защитаваш убийци.

На всичкото отгоре, сега този ще осъди България за това че лежа 5 г по арестите и с парите вероятно ще се изнесе в чужбина. Защо ? Моето мнение е, че разследването НЕ си е свършило работата. Не е намерило навреме ножа, не намира преки доказателства че той е убиеца. Вина има и прокурора, внесъл обвинението в съда, без необходимите доказателства, така че да го заковат тоя. Всички сме гледали филми как се дейсва в Щатите. Как работят полицаите, как прокурора им казва, сори, не е достатъчно за обвинение. Сега страданието на потърпевшите е още по-голямо .....

защитават и дават почече права на извършителите на престъпления отколкото да въздадат правосъдие и да защотят жертвите на престъпления. За това са виновни както подкупните и некадърни депутати така и съдийте които въпреки закона имат право дфа отсъдят и по морални подбуди. Как се стимулират да гласуват мисля за всеки е ясно.

Добре де, как да не може. Има показания - има оръдие на престъплението в резултат на показанията. Какво няма? Пък и този не искал въпроси. Тези какво искат самопризннаие от ПСИХОПАТ? нЯМА ДА ГО ПОЛУЧАТ. Дайте всички психопати да ги пуснем на свобода, че никой от тях няма да си признание. Ами няма да си признатя - те да не би да имат съвест, за да искате това от тях.

Ако говорим само за брат му, е крайно несериозно - несериозно за кого. Отъде по дяволите брат му че знае за ножа и ще посочи къде е ако не е наясно какво е надробил брат му. Намерихте вратичка да отървете един убиец. Ще тежи на вашата съвест...

Разбира се, че е виновен, ама няма доказателства. Колко престъпници са сред нас само заради това. И на моя близка и съсипа здравео един наркоман - удряйки я по главата. Ама нямало доказателства и нямало свидетели. Безчуствие и права за престъпниците. Ами намерете ги бе баби!

Съда ви бил виновен. Спрете се малко. Съда вижда това което му показва разследване и прокуратура, а не медии. Пък те се дръгнали по макарите няколко години. Дори в щатите присъдата щеше да е оправдателна.

А някой вярва ли в правосъдието, когато парите определят истината. Убиеца на Милен Цветков, защо не е осъден още, нали цяла България видя какво стана, или не трябва да вярваме и на очите си. В търговското дружество правосъдие най важен е финансовия резултат, веществените доказателства са на много заден план и нямат решаващо значение.

Нямам спомен, кой бе казал, че : "По-добре е 100 престъпника на свобода отколкото един невинен в затвора". И да, аз съм противник на смъртното наказание. Една, единствена съдебна грешка би означавала УБИЙСТВО на невинен човек.

На всички е ясно, че той е убиеца ! ! !

Ни чул, ни видял, защо си му защитник тогава?

За съжаление е така. Няма доказателства. Не може да се осъди човек без доказателства.

Да намушка с нож седнал млад човек в ,,Борисовата градина",за Йоан и адв. Найденов това са несериозни неща т.е. детски неща.Това .че брат му казва истината за убийството и убиеца Йоан това е натиск на разследващите.Това ,че семейството на Йоан е заможно и приближено до правосъдните мантии това ,,не се знае от "адв.Найденов. Вероятно и за убийството на журналиста Милен Цветков мантиите ще решат ,че е невинен защото дрогата и алкохола са нещо като понички за убиеца ,а и фамилията му е ВИП.

Колко платихте на съда за тази присъда боклюкчо

Право и справедливост са различни неща. Но засега няма изобретено нищо по добро. Иначе стигаме до "по бързия, по силния, по добре въоръжения".

Разследващите са пропуснали най-важното. Какъв е мотива за убийството? 17-годишен (от заможно семейство) убива 15-годишен. Ако е за да му вземе джобните пари, отговорът може да бъде само един - наркотици! Направена ли е медицинска експертиза дали предполагаемия убиец е бил наркоман?

Йоан Матев ще бъде осъден защото е убиец, а не защото има показания срещу него.

Ако брат му не е доказан екстрасенс, то е абсолютно престъпно да не се взимат впредвид показанията му. Каквото и да си говори адвоката, несериозно е този убиец да остане на свобода.

абе всички в интернет сте големи експерти, ама като ви повикат за съдебни заседатели тарикатски се покривате и се смеете на балъците дето не измислят начин да се покрият. и после "абе тия тъпи ли са че са гласували невинен", ами да, явно са тъпи, щом не са се покрили.

А бе що не го пишат случая "самоубийство" и да го приключат.Като "няма" доказателства, явно е самоубийство.

Не е нормално брат му да знае за захвърлен нож, а убитият да бъде виновен, че доказателствата не са 100%-ви...Така ще стане, че убиеца пак ще стане убиец ако не на другиго поне на брат си...Дано остави на съда необорими доказателства, че са тъпи...

Адвокат Недялков очевидно говори само това, за което му плащата. За всички е ясно, че убиеца се измъква от правосъдието и е много вероятно пак да убие и то зради самото убиване.

просто си тича от района на местопрестъплението и влиайки в клас има следи от кръв , те сигурно са от това че си е рязал ноктите с ножа на престъплението. Абе чувате ли се изобщо какви ги дрънкате, г-н адвокате?!?