Коментари - Ефективни ли са фотоволтаиците | Днес.dir.bg

Здрасти.Осъзнаха се! Крайно време беше!

Да преведа на нормален език на неразбралите. Проблемът на хамериканските учени и лобисти не са нито фотоволтаиците, нито "замърсяването" при тяхното производство. Всъщност за направата им се използват едни от най-лесните за рециклиране и добив материали. ПРОБЛЕМЪТ им е, че са направени в КИТАЙ!!! И че в момента Китай започва масово да произвежда и да ползва евтини фотоволтаици. Мъката е голяма. Простотията и лошотията още повече.

Повърхностни твърдения на един американец. На фотоволтаиците сметна хората нужни да ги произведат до последната молекула, а за електроцентралите на въглища не се дават много факти. Колко работят в мините, в транспорта на въглища, в електроцентралите и т.н. Ясно е, че фотоволтаиците им е нужен определен период от време да създадат критично голямо количество от енергия за да почнат да се произвеждат волтаици от енергия на волтаици.

И аз все това разправям, ама "зелените" привърженици само това си знаят - перки, фотоволтаици. И еднити и другите са само за екзотика и допълващи мощности. Никой не може да изгради пълноценна енергийна система само около тях. Те може да са до няколко процента. Атома няма алтернатива, ако не искаме да гълтаме боклуците от ТЕЦ-овете.

"На мястото, където е произведен, обаче, в някой китен китайски промишлен град, за направата му са използвани огромно количество суровини и енергия, същата"мръсна" енергия от въглища, нефт и атомни централи. " Кво пречи фотолтаиците да са произведени с чиста енергия от други фотоволтаици?

или по просто казано....и те като адвокатите. Дай им само задача и са готови"научно" веднага да я защитят. Само да се плати за това.

Искаш да гълташ боклуците от атома ли?

Соларките са ефективни, само за ефектичните частници на които принадлежат. И те сички са свързани с партиите. И затова ги набодоха толкоз. Това е.

Глупаци, важното е да са ефективни за мен! За вас - няма значение!

Абе що никога няма автор на глупостите които пишете? Че си некопетентен е ясно, ама как си стана журналист не мога да разбера....

то по тая логика и тецовете са вредни щото турбините им са от стомана, а за производството на стомана в Китай отива много енергия и се замърсява много там. Па и за топлобмениците им върви много алуминии и мед и още повече се замърсява в Китай.

СОЛАРКАТА ИЗЛИЗА ПО-ЕВТИНО АКО ИМАШ ДА РЕЧЕМ НУЖДА ОТ 30-40 КИЛОВАТА ЗА 5-6 ЧАСА ВСЕКИ ДЕН . АКО В БЪЛГАРИЯ СИ ВКЛЮЧЕН В МРЕЖАТА ДА КОМПЕНСИРА (МАЙ ДО 6 КВТ БЕШЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЕ ) СМЕТКАТАТА ТИ ИЗЛИЗА НУЛЕВА :))) ... ПИТАТЕ КЪДЕ МОГАТ ДА ТИ ТРЯБВАТ 3-40 КИЛОВАТА 5-6 ЧАСА НА ДЕН ??? ... АМИ ЕДНО КАЗАНЧЕ СЪС ЦАРЕВИЧНА РАКИЙКА СТАВА ЗА ТОЛКОВА :))

То ако разсъждавам така, ще спра да ям и хляб. За един хляб колко енергия отива и колко отпадък се бълва. Някои хора искат да ни върнат в първобитния строй , а те да живеят в 30 век ?

В пълна заблуда си. Правят се в китай защото работната ръка е по нископлатена, но производителите са американски и печалбата е за една групичка американци. Освен това в статията много точно ти е казано какво количество замърсители се изхвърлят при производството и че вятъра в атмосферата не може да го спреш на границата с митничари и военни. Всички останали освен групичката магнати и финансови акули духат супата - и американци и китайци!

ко напрай ти уа мойто мамче? 7 кв ти е главния ел двигател на голяма българска фреза фу 321 40 кв ти е цял металообработващ цех. Кога на едно домакинство са му трябвали 40 кв Я си виж главния бушон в колибата за колко ампера е и докладвай тука да ти кажа колко ти са мак киловати

Ами янките да си ги произвеждат у тях. Така бай Дончо ще даде работа на много кравари.

Ей това лобистите страшна работа - дявола все едно чете евангелието. Без съмнение фотоволтаиците към момента не са толкова ефективни, но пък за сметка на това все повече се подобряват и в един момент ще станат по-добри от ТЕЦ и АЕЦ. Ако не се правят фотоволтаични централи със сигурност няма да се развива така бързо ефективността им.

Ефекта им не трябва да го плащаме ние от народа,защото го калкулират за наша сметка.

В стокирането на народни пари.

Пише го, чети. За производството на един фотоволтаик е необходимо да работят 79 фотоволтаика. Т.е. невъзможно е!

Богомил Манчев пак е заделил пари за долнопробна пропаганда по медийте.

Какво изхвърля една атомна централа, което не може да се улови, складира и унищожи според теб? Май нищо! Стига да се спазват строги норми и да не се допускат аварии от малоумие и ербабщина!

И при АЕЦ има парни турбини.

Отдавна не бях чел по тъпа и лобистка статия в дира, ама нали и те трябва да изкарат някой лев.

Соларките са повод политическата мафия да краде пари от хората. Вредите за околната среда са по-големи отколкото от другите източници.

Пенсионери, Болен ви лъже, че токът от АЕЦ е евтин.

МОНТИРАШ 6 КИЛОВАТА (ПОД 6000 ДОЛАРА - И БЕЗ РАЗРЕШЕНИЕ) И ИМАШ ПО 6 КИЛОВАТА ОКОЛО 6 ЧАСА НА ДЕН :))) ... АКО СИ ВЪРЗАН КЪМ МРЕЖАТА ...

Като потребител не ме интересува кой, как и от какво произвежда продукта, а от цената на която ми го продават. Ако имаше свободен пазар, щях да си купувам най-изгодния ток, а не най-скъпия !

ама горе си писал 40

Въпроса е в количеството замърсяване и количеството произведена енергия. Съотношението дава ефективността. Фотоволтаиците са толкова неефективни че само с тяхната произведена енергия не биха могли дори да се мултиплицират.

30-40 КИЛОВАТА ЗА 5-6 ЧАСА НА ДЕН СЪМ ПИСАЛ :))

Туй нещо "свободен пазар" никъде и никога по света не го е имало, не е възможно, това е празна думичка, трябва да се "регулира"!

Точно казаното в последното изречение не е спазено в цялата статия, а именно оглеждането от всички посоки. Фотоволтаиците са част от решението за намаляването на парниковите газове, не цялото. Разбира се, че си имат недостатъци. Не разбирам защо обаче настройват хората против фотоволтаиците, като ги психират колко е скъпо. Скъпо е щото разни мастити "бизнесмени" го правят такова. Защо не информират хората, че е доста изгодно да монтират панели по покривите на жилищните си сгради и предприятия. При сегашните цени на електроенергията дори и в българия, инвестицията се избива за 8-10 години. Разбира се това не се връзва с кесиите на енергийната мафия, защото населението става с макар и малко, но по-независимо.

А интересува ли те това, че около ТЕЦ радиацията е по-голяма дори от тази около АЕЦ? И например от слънчогледа в полетата около ТЕЦ-а се прави слънчогледовото олио, от пшеницата която се отглежда там се прави хляба който го ядеш.

Блажени са верующите! :))) Това е мантрата на зелените! Според теб никоя друга технология не се развива освен тази на фотоволтаиците. А това че ефективността на АЕЦ постоянно расте, а това че вече се работи по централи на студен синтез - това за теб е без значение!?

Човека дава цифри от статистически и технически данни. А ти само лозунги вадиш!

Отработено ядрено гориво. Трябва да се складира. Съхранението продължава хиляди години, съответно хранилището струва милиарди. Тепърва България трябва да инвестира и да строи хранилище за отпадъците от Козлодуй. Сега тези отпадъци временно се съхраняват в басейни на територията на централата, ама все пак тези басейни имат ограничен обем. Другият вариант е да пращаме отработеното ядрено гориво в Русия. Срещу заплащане естествено - струва само около 400 милиона годишно. ( Печалбата на АЕЦ Козлодуй е 150 милиона ). Та това е. Ама не според мен, а според технологията на АЕЦите.

Нищо ново! Тези неща сме ги учили още преди години... Ползването на слънчева енергия си остава скъпо и непостоянно. Все пак е добре да е има като алтернатива. Добре е да се развива. НЕ е добре да се развива насилствено, демек на базата на огромни субсидии. Щом има субсидии има и лакомии дето да ги приберат и да не направят нищо. Понеже физическата ефективност на фотоволтаичните панели е ниска /КПД реално около 15%/ е добре да се ползват там където произведеното от тях електричество може да се ползва директно, без пренос и трансформация. Така си спестяваме загубите от пренос и трансформация. Другия, по-ефективен начин за ползване на слънчевата енергия е използването и за затопляне на вода. Водата е с огромен топлинен капацитет. Това означава, че за загряването и се използва много енергия. А ние хората ползваме топла вода, нашите тела НЕ ползват електричество, а топлината от него. Ако ползваме соларни панели за загряване на водата, то ефективността е много по-голяма. Теоретично е възможно в град като София да се изградят водогрейни панели по блоковете които да "вкарват" топлина в мрежата и така през лятото цяла София може да има топла вода без да работят ТЕЦовете. Предимството при водогрейните панели е, че топлата вода лесно се съхранява, а КПДто може да достигне около 90%. Или като сравнение - ако свържете малък водогреен панел с площ от 1 кв.м да топли вода, то неговия електрически еквивалент трябва да е 6 кв.м.

Фотоволтаиците са ефективни само в едно единствено нещо, а именно: Узаконеният ГРАБЕЖ над населението.

Не трябва да се отказваме от Тецовете и въгледобива! Трябва да имаме ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ и солари! От всички по малко!

Най големия ужас на енергийните корпорации е, че хората могат да станат независими. До преди 20 години това беше немислимо. Сигурен съм, че няма да се предадат без бой и пропагандата е само едно от оръжията им.

Убедихте ни, че Русия трябва да изгради атомна бомба в Белене. Вадете парите и почвайте.

Никой не е казал че ТЕЦ не замърсяват. Само се привеждат факти, че фотоволтаиците са изключително неефективни и от екологична и от енергийна гледна точка. Човека анализира данни извадени от националната статистика и техническите параметри на машините. Не вади само лозунги като теб! А радияция има навсякъде около нас. Може би си чувал понятието естествен радиационен фон!? Та този радиационен фон обикновено нараства с дълбочината в земята. Въглищата се копаят от дълбините на земната кора. Естествено че пепелта ще е с по-висок фон от повърхностната!

Какво изхвърля атомната централа? Ами къде отива радиоактивната вода от охладителната система на реактора? Циркулира,циркулира до максимално насищане с радиация и хоп у Дунава и глей - 6 мертови моруни с мустаци и крака 45ти номер. А кво стаа с подпочвените води с които се къпеме и готвим в кухничките? А метала от охладителите на Козлодуй се претопява и отделя радиоактивни газове. Къде се събират тези газове? Май отиват директно в атмосфератЪ и аз и ти ги дишаме, нал тъй? Айде със здраве и умната ей!

Ти прочете ли цялата статия??? Там много ясно си пише защо ти е по ефтино като цена в момента да си вземеш фотоволтаик - защото сме ти го купили всички останали. А ти си дал само една малка част за него. Това се нарича преразпределение на средства от държавата посредством целево финансиране. А целта на целевото финансиране в случая е нашите хора да гушнат едни парички. Защото фактите за ефективността и екологичността говорят друго!

Тези факти са известни отдавна, но са заглушаване от присъдите на зелените талибани и кохортите от грантажийски медии. След като дойде бял човек с разум в главата си в Белия Дом зелената либераст-гешефтарска мъгла започна да се разсейва.

Затова тъпите германци ги монтират на всички възможни места. Нацистка им работа.

Към "възмутения". Трябва да си много тъп.....И по 10 начина да ти го обясни авторът на този прекрасен анализ, пак няма да го разбереш. Така е при теб, промито "възмутено"животно.

Не ти ли се струва, че този човек като е анализирал данните, като че ли е забравил да анализира дългосрочния ефект върху здравето на хората, защото тия въглища като горят далеч не отделят само въглероден двуокис, а едва ли не цялата менделеева таблица.

В Чикагския щат ТЕЦ-на въглища 47%, АЕЦ 12 реактора в 6 централи -45-%,ВЕЦ и ТЕЦ на газ 6-7% и зелените глупости под 1%. Данните са ми преди да пуснат реактора в ЛаСал. Имаше референдум за и против Зелената енергия. Чикагците около 100% казаха НЕ на зелените глупости.Те са за въглища и атом. Земята под Чикаго и околностите лежи на огромни залежи от въглища.много правилно някой по-долу спомена, че зелената енергия се използва от политиците да крадат по-лесно. За БГ зад ВЕИ стоят саудитски пари -цел ислямизиране, страната е поробена и се чака подходящ момент да бъде обявено официално от проф Тинтир МИНТИРИЕВ. Собствениците на ВЕИ са новите аги еничари,/някой от тях може и да не знае/. През тях ще мине ислямизирането.