Коментари - Без изненада: Меркел стана канцлер за четвърти път | Днес.dir.bg

А по коя конституция немският канцлер си позволява да управлява цяла Европа? Ако ще е така, то тогава всички европейци да имат право да гласуват на изборите в Германия.

къде си видял управление? Това че дава мнение което е рационално и я слушат е друг въпрос. Давай и ти бе сулчо. като вземете да с измисляте алтернативни факти.. та се забравите и почнете да си вЕрвате.

Тази е пример, че хора без деца не трябва да управляват други хора.

Не ми е ясно, защо тогава казват, че Путин е диктатор, а Меркел не ...

и комсомолците от ГДР са като нашите, захапят ли кокала пускане НЯМА!!!!!!

ей ся ше я атакуват българските еврофоби...

Точно. Хора без семейства и деца не трябва се оставят да определят съдбата на други.

Долу диктатурата на несменяемия Путин! Така де ... Да живее демокрацията, с четвърти пореден мандат на Меркел!

тая докато не направи цяла европа мюсюлманска няма да изчезне

Такива са опорните точки :) И на черното ще се казва бяло, ако руснаците казват, че черното си е черно.

Чудовището, което докара милиони джихадисти в Европа, доведе на власт фашисти и екстремисти и активира разпадането на ЕС, вместо да е в затвора е отново лидер на Германия.

- 4 мандата поред? Защо така? - Ами избират я хората! - А Путин не може 4 мандата, два плюс два с прекъсване? - Ами.... не може - не е демократично някак си! Не го избират! - Значи преки народни избори не важат, а изборът на 400 партийни депутата важи?! Що така?

смята се, че в РФ изборите се манипулират.

- друга разлика има ли? - има, Меркел няма деца, а Путин има две дъщери!

щото в Бундестага не се манипулират! ГСДП взе решение да подкрепи Меркел и депутатите й се подчиняват на партийната дисциплина. А преди изборите шефът им каза "никаква коалиция с Меркел".

Абсолютна лъжа! И как се манипулират, след като последните 8 години на всички избирателни пунктове има камери, които предават онлайн и всеки може да погледне и да види всичко. В коя друга държава има такова нещо, а?

това е гадно. не спекулирай с тези неща.

Ти ли си ба?

трябва да правиш разлика между манипулация на изборния процес и манипулация с изборните закони

само дава мнение? Кой покани бежанците? Меркел! Кой викаше после: Много са, вземайте и в другите страни с квоти? Пак Меркел. Кой заплаши Унгария, Полша и други като отказаха да приемат бежанци? ЕГАТИ "МНЕНИЕТО"?

Къде е разликата "между манипулация на изборния процес и манипулация с изборните закони"? Или твоето е също манипулация?

Хахахаха при западнярите няма изненади - свинщината винаги си е една и съща !

Да ти е сладко!

тоест, едната е "демократична" и приемлива? така ли?

Пояснение: Човек, който не е треперил над децата си не може да разбере страховете на другите и да действа адекватно. Тя живее в друг свят с постоянна охрана. Няма деца, които могат да бъдат убити на улицата от тези "изтерзани бежанци", които тя кани в страната си. Но децата на нормалните хора са по улиците и те се страхуват за тях.

в ютубата има материали за манипулция-качват си ги самите руснаци. явно ги има и двете неща, зависи къде снимат

нищо гадно няма! Това е ФАКТ!

Тя ще докара повече бели на Германия и ЕВРОПА, от Хитлер

Ми, да! Хайл Меркел ханъм - строителят на светлото комунистическо бъдеще на Европа!

Когато в Русия властовик е с трети мандат е диктатор. Когато е в Германия е обичан демократично. Путя лош. Шмеркел добра. Хм? Така или иначе Путин излъчва здравомислие. Шмеркел не. А непочтеността в политиката е обща

би трябвало да се избира пряко от народа

половин година го съставят това правителство. междувременно "презряната" от мерекелица алтернатива за германия изпревари в социологичските проучвания социалдемократите на пияницата шулци. за огромно съжаление, може би е късно, защото тая коалиция реши -таван от 200 00 орки на година. това прави "таван" от милион орки за 5 години, здрави и прави криминални търтеи(вижте съседната статия, че германия изнемогва за работни ръце!) -криминалните търтеи могат да си доведат многобройните шариатски семейства в германия, да се множат на воля честито на новото правителство! само "тавана" на орките да не премина през България!

не отклонявай въпроса в посока моето мнение. аз просто ти обяснявам фактите- в единия случай се твърди, че върху избирателите се оказва таен или явен натиск или пък, че техният вот се подменя. в другия случай имаш така направени закони, че те да позволяват на партиите да се възползват от резултатите от изборния процес чрез преговори след изборите и да управляват, без да имат мнозинство.

Колко материали има? 5, 10? Това е нищо за 145 милионна държава.

Каква е разликата? Коя манипулацие е Демократична, а коя НеДемократична? Така и не разбрах. PS: А върху депутатите не се ли оказва натиск?

факт е, също така,че някой може да е не просто бездетен, но да има заболяване или да е възрастен, или беден... и, ако го подиграваш за това, не е ли гадно? гадно е, разбира се, и ще ти се връща тъпкано.

след тази "новина", вярващите в чистотата на демокрацията трябва да вземат да се размислят, и да прочетат нещо от класиците! "Държавата е класов инструмент... политическата система е в услуга на богатите, които чрез демагогия се крият зад лозунги за народното благо и гласът(вота) на народа". Няма разлика между Германия, САЩ и Русия...

Знамената да се свалят и да се обяви общоевропейски траур!

да ти го обясна простичко- каквато е разликата между това да пребиеш някого и да го обереш и това, да го излъжеш и пак да го обереш.избери си по-удобния за теб вариант.

Лекувай се!

само те си знаят мащабите на явлението.

Т.е. ти нищо не знаеш, но все пак имаш мнение, за това, за което нищо не знаеш. Интересна логика. :)

и ти също.

аман!