Коментари - 95-годишна германка, известна с отрицанието си на Холокоста, беше осъдена на затвор | Днес.dir.bg

Коментари - 95-годишна германка, известна с отрицанието си на Холокоста, беше осъдена на затвор | Днес.dir.bg

Коментари

Все пак Земята се върти! Галилей

чудя се - дали да вярвам на свидетел, или на полит коректните писания, дето ни ги лансират нонстоп...

за да доказват че "хохолокоста" бил реален Зарежи.. Психична история.

Подобни неверни твърдения тя изказва и в телевизионно интервю за регионалната обществена телевизия Ен Де Ер, посочва ДПА. Е какво става със свободата на словото и демокрацията. А жената е съвсем прав, де факто не е имало холокост. И това не е нейно мнение само. В Германия ги наричат историците-ревизионисти. Има добър материал: Кашата с холокоста. Или: Измамата холокост. Те ясно показват, че това е скалъпена история за да накарат германците да плащат. Платили са над 100 000 милиарда марки. Това е причината не само в Германия, особено в САЩ, който спомене истината, веднага да се праща в затвора. Може да проследите, че във всяка една държава, която попадне под еврейска зависимост, веднага се приема такъв закон.

"бил само трудов лагер, а не лагер за изтребление". Права е жената. Не "Аушвиц" не е бил за изтребление. Обаче концлагеристите са измирали от претоварване с работа, лоша храна, лоша хигиена и липса на медицински грижи. Така че резултатът е бил изтребление. Не е редно да я пращат в затвора, че казва истината. В крайна сметка, затварянето на хора в лагер и принудителният труд е огромно престъпление само по себе си. Никой няма право да затваря когото и да било в лагери, но няма нужда да се лъже, че нацистите са избивали умишлено хората в газови камери в "Аушвиц". Лагерите за изтребление са били на друго място и в края на войната са унищожени.

Не си прав. Холокостът е факт, независимо че евреите лъжат за "Аушвиц" и "Треблинка": там не са ги избивали преднамерено в газови камери. В "Аушвиц" и "Треблинка" душовете са били за обеззаразяване (главно срещу въшки), а крематориумите нямат капацитет за масово избиване. Имало е крематориуми, защото хората са умирали от претоварване и болести. Ти ми кажи: има ли право някой да те затваря в лагер и да те принуждава да работиш като роб и да живееш в мизерия? Редно ли е това? Независимо, че не те вкарват в газова камера, за да те ликвидират. А лагери за изтребление е имало на други места и те изобщо не са известни, унищожени са и вече дори е трудно да намериш следите от тях. Така че лъжа има (планирано изтреблениее в "Аушвиц" и "Треблинка" и др.), и въпреки това холокостът е реалност, при това много грозна.

Най-много жертви се дават накрая, непосредствено преди освобождаването им, когато американците започват да бомбардидат пътищата към тях, по които се извършва снабдяването на лагерите. Основни фактори за високата смъртност става глада и болестите. Доколкото знам документацията от лагерите попада в Съветския Съюз и руснаците винаги могат да я извадят и да покажат на света колко души са били умишлено убити и колко са умрели поради други причини. Това, че и до момента не са го направили или не са му дали огласка не говори добре за тях.

Коментари - 95-годишна германка, известна с отрицанието си на Холокоста, беше осъдена на затвор | Днес.dir.bg

Коментари - 95-годишна германка, известна с отрицанието си на Холокоста, беше осъдена на затвор | Днес.dir.bg

Коментари

Все пак Земята се върти! Галилей

чудя се - дали да вярвам на свидетел, или на полит коректните писания, дето ни ги лансират нонстоп...

за да доказват че "хохолокоста" бил реален Зарежи.. Психична история.

Подобни неверни твърдения тя изказва и в телевизионно интервю за регионалната обществена телевизия Ен Де Ер, посочва ДПА. Е какво става със свободата на словото и демокрацията. А жената е съвсем прав, де факто не е имало холокост. И това не е нейно мнение само. В Германия ги наричат историците-ревизионисти. Има добър материал: Кашата с холокоста. Или: Измамата холокост. Те ясно показват, че това е скалъпена история за да накарат германците да плащат. Платили са над 100 000 милиарда марки. Това е причината не само в Германия, особено в САЩ, който спомене истината, веднага да се праща в затвора. Може да проследите, че във всяка една държава, която попадне под еврейска зависимост, веднага се приема такъв закон.

"бил само трудов лагер, а не лагер за изтребление". Права е жената. Не "Аушвиц" не е бил за изтребление. Обаче концлагеристите са измирали от претоварване с работа, лоша храна, лоша хигиена и липса на медицински грижи. Така че резултатът е бил изтребление. Не е редно да я пращат в затвора, че казва истината. В крайна сметка, затварянето на хора в лагер и принудителният труд е огромно престъпление само по себе си. Никой няма право да затваря когото и да било в лагери, но няма нужда да се лъже, че нацистите са избивали умишлено хората в газови камери в "Аушвиц". Лагерите за изтребление са били на друго място и в края на войната са унищожени.

Не си прав. Холокостът е факт, независимо че евреите лъжат за "Аушвиц" и "Треблинка": там не са ги избивали преднамерено в газови камери. В "Аушвиц" и "Треблинка" душовете са били за обеззаразяване (главно срещу въшки), а крематориумите нямат капацитет за масово избиване. Имало е крематориуми, защото хората са умирали от претоварване и болести. Ти ми кажи: има ли право някой да те затваря в лагер и да те принуждава да работиш като роб и да живееш в мизерия? Редно ли е това? Независимо, че не те вкарват в газова камера, за да те ликвидират. А лагери за изтребление е имало на други места и те изобщо не са известни, унищожени са и вече дори е трудно да намериш следите от тях. Така че лъжа има (планирано изтреблениее в "Аушвиц" и "Треблинка" и др.), и въпреки това холокостът е реалност, при това много грозна.

Най-много жертви се дават накрая, непосредствено преди освобождаването им, когато американците започват да бомбардидат пътищата към тях, по които се извършва снабдяването на лагерите. Основни фактори за високата смъртност става глада и болестите. Доколкото знам документацията от лагерите попада в Съветския Съюз и руснаците винаги могат да я извадят и да покажат на света колко души са били умишлено убити и колко са умрели поради други причини. Това, че и до момента не са го направили или не са му дали огласка не говори добре за тях.