9-годишно момиче трябва да изплаща наследен дълг от убитата си майка

Дъщерята на блъснатата край Созопол Юлия Ангелова получи известие за кредит с остатък от 27 000 лв.

Обратно в новината

Коментари - 9-годишно момиче трябва да изплаща наследен дълг от убитата си майка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Абе какъв отказ от наследство и за какво? Че дори една нива някъде да е имала жената защо детето да се отказва? Тия застрахователни защо вземат пари за застраховки от хиляди, милиони хора всеки месец, та и от мен и от вас? Нали при смърт на длъжника да компенсират банката. Последната да се разправя със застрахователните и да не се правят на 2 и половина. Айде и изедници. Че да не спра и аз да плащам по полицаите, то ако няма смисъл всички да спрем? Ще тормозят сираци

И после да застраховане??? Яжте ми ХУ@ мамичката ви, ама измет!!!

не сте свикнали пари да давате, вашето си е ваше, а чуждото е общо

А Вас гладните Мър.ши, пардон шефчета застрахователи трябва да Ви бият по 100 пъти с тояги до несвяст, и така всяка седмица докато не ви дойде акъла или докато не ви видят сметката. След като си сключил договор ще плащаш, без значение какво ти мякат смотаните акционери. ПС. Бивш застраховател съм, нагледал съм се на мизерии. Накрая ми писна и си смених професията.

Дано те блъсне и теб кола

историйка от ежедневието в тоалетната на европа. застрахователи, банки, телекоми, съдии, милиция.. всичко гъмжи от лешове и проститутките им.

еее, жената си е била палавница, личи си и по снимката, ама чак проститутка не е била бе!

греховете на родителите да се плащат от децата, иначе в тоя свят ще настъпи анархия и произвол, съчувствам на момичето, но правилните принципи трябва да се спазват

Ти на кой свят живееш? За застраховки чувал ли си?

не е дядо Коледа, има си правилници и закони и той работи по тях

какви "правилни принципи" бе, шимпанзаро безмозъчен... за подобна свинщина в цивилизования, а и не толкова цивилизования свят, се лежи ефективно освен, че тарикатите ще плащат обезпечения до гроб.

Колко трябва да си жалък и нещастен за да се храниш от чуждото нещастие и си измисляш принципи. Застраховка живот си е застраховка живот и застрахователя да си плаща!

Вярно - в този случай това означава застрахователят да ПЛАТИ. Но за ганьовците като теб няма по-висш принцип от клинченето от отговорност.

Защо да се отказва от наследството при положение, че са платили на застраховатля премията? Това ли е решението или скапаната ни държава да отнема лиценз на такива "застрахователи", които са си абсолютни мошеници. Ма хората не са от значение, важен е бизнеса...

80 процента вземат пари от ГЕРБ всеки месец. Затова Герб ще спечели. Заради такива идиоти България умира.

еееее, стига де! ако 80 % взимаме пари от герб, то бъдещето на България е сигурно, щото ще измрете само 8 %

Ми ние отдавна избягахме, за да не измрем. Какво е сигурно, когато вие, тези 80% сами ще се затриете от некадърност?!

В цялата история, убиецът е най-малкият бандит. За детето е особено важно да разбере, че е нещастие, че се е родило българче и тези, които носят в момента това име, нямат нищо общо с него!

а най важното е да знае, че пиянството е кофти порок!

застрахователите са търгаши. преди бяха мутри. какво повече да се коментира!?

бяха мутри, сега са търгаши, ама никога не са били ахмаци! на пиян шофьор не му важи застраховката, а на пиян пешеходеч посред нищото изопщо! шосето не е път за крави

Как се пише "изопщо" - да не си служител във въпросната застрахователна компания? Нямаме сух режим, ходенето пеша след употреба на алкохол не е забранено все още.

ми аз съм писал и пешеходеч, ч, ма ти не си догледала, вероятно щото си пияна мисирка! ходенето пеш пиян не е забранено, но си е доста трудно, и се осъществява само по тротоара! ходенето по междуградски път е забранено нощем без светлоодразителна жилетка, а и денем си е забранено!

Абе я кажете името на застраховеателната компания. Кажете та хората да не ходят там и тия кучета да фалират.

към заемите в банки,са от самите банки, които притежават и застрахователно дружество. Така са затворили кръга, нещо като олинеза с лютеницата-от полето до буркан. И най-лошото е, че премиите са изключително завишени, и не ти се дава право на избор, сам да сключиш с по-изгодни условия. Банки=изедници, засттахователи-банки=2 ти изедници.

Ми що теглите заеми, като тук условията са такива? Работите, спестявате и се простирате според чергата. А не теглим заеми и после се юрваме сами по морето и да се прибираме с такси от Созопол. Направо да беше хванала такси посред нощ от Сарафово за Синеморец, пък по пътя да се сети, че е останала с 20 кинта...

Алоу, минусджиите, условията са такива и вие не сте клиенти, а сте молители. Ако ще теглите заеми, трябва много добре да си правите сметката, само че българин да си направи сметката е като циганин да знае таблицата за умножение. Сами се чудите как да се поставите в неизгодна позиция, а после като работата загрубее, що сте със слаби карти в ръката.

Това не е вярно. Банката може да поиска застраховка в нейна полза с конкретни покрити рискове, но не сте длъжни да я направите през банката. Длъжни сте да представите полица, отговаряща на изискванията им. На вълка вратът му е дебел, защото си върши работата сам.

в репортаж по една телевизия показаха един документ и беше от името на Групама. Вероятно това е застрахователя.

ДЪЛГОВЕ ПО КРЕДИТ НА РОДИТЕЛ???? ТОВА ПРОТИВОРЕЧИ НА КОНСТИТУЦИЯТА!! ДОГОВОРА СКЛЮЧЕН МЕЖДУ КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ В СЛУЧАЯ РОДИТЕЛ И БАНКА Е ПОДПИСАН ДВУСТРАННО БЕЗ СЪГЛАСИЕТО И ПОДПИСА НА НАСЛЕДНИКА, ФАААКККККК ОКОФФФФ,ИЗРОДИИ В АДА ДА ГОРИТЕ!! СЪД ДО ДУПКА НА БЪЛГАРИЯ В СТРАСБУРГ!! ТОВА Е РЕШЕНИЕТО СРЕЩУ ВАМПИРИТЕ ОТ БАНКИТЕ, ФИРМИТЕ ЗА КРЕДИТИ И КРЪВОПИЙЦИТЕ КЪРЛЕЖИ ОТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНИТЕ КОМПАНИИ И ДРУЖЕСТВА.

Наследяват го най-близките роднини. Майка, баща, брат - но ако е само дете рано или късно тя остава единствения длъжник. Аз се чудя откъде детето има сметка и как са и направили запор, или по какъв начин взимат пари от нея. Как е станало това? Тия застрахователи да си търсят нова работа. Много са се изложили! Единствения им правилен ход е да кажат истината и да компенсират детето за причинените неприятности. Рано или късно ще се разбере кои са. Явно са силни, щом обиколих медиите и никъде не им лъсва окъкания задник! Ако са много силни, може просто да не се напише статия за тях! Единствено мога да се надявам да си изпълнят задълженията и да компенсират детето допълнително заради идиотията, която са натворили!

В тая държава невинни няма. Случаят с тая патка ми е малко по-близък, отколкото бих искал. Около половин час преди това, от там беше минала сестра ми, щото и тя се шматкаше с приятелки в района. По-късно по нощите приятел вися там заради отцепването от полицията. Като имаш малко дете, къде си се юрнала по Созопол по нощите на живот, пък после като видиш, че бакшишът помпи сметката и нямаш пари си слязла да се прибираш пеша? Тази отсечка я минавам често и е пълна отврат особено нощно време. По пътя чакали, глигани и пияни или друсани гларуси. Поне пешеходец не съм виждал. Пътната маркировка е с тебешир, завоите са с обратен наклон, няма банкет, камо ли тротоар. За сметка на това масово се изпреварва без видимост, кара се с колкото може и завоите се секат като на рали. Неслучайно там онзи пиян и друсан руснак утрепа онова боксьорче и смачка главата на приятелката му. Там посред обяд не трябва да се върви пеша. Преди да вдигнат мантинелата до Созопол, на какви челни катастрофи съм се нагледал и то по светло, а по нощите е страхотия. Иначе, по баровете вечер е пълно с почерпени "майки", оставили децата на бабите. Даже няколко пъти съм прибирал такива към София - приятели на приятели и т.н. Ми, те не са изтрезнявали напълно откакто са дошли. Кво очакват да намерят по заведенията на юг от Бургас, за да си струва да не са си вкъщи при децата, не мога да разбера. Отгоре на всичко, с всяка изминала година се увеличават редиците им.

с "еманципация", "гордост", "силност", "независимост"... от пропаганда тип "Секса и града". Атеисти, деморализирани... пък и човещина - сърби ги...

Сестра ми и тя - оставила децата при майка ни в Приморско и юруш към Созопол през вечер с приятелки. Обаче поне през деня си е с тях. Добре поне, че не пие като кара, ама то на тази отсечка колкото и да си трезвен такава беля може да стане... Като съм ги прибирал до София, щото те на автобус не се качват, то още им е лошо в колата, обаче айде да спираме по бензиностанциите, че им се пуши, пие кафе и т.н. Вместо да бързат да си се приберат и да си видят децата, ако може още един ден "отпуск" от това "бреме". По-добре по бензиностанции, отколкото вкъщи. Обаче иначе са яко устати, "независими" и "разкрепостени". Все едно всички мъже гледат да ударят кьоравото и като видят, че една жена си е разхвърляла децата по роднини, за да не й се пречкат, не им идва да й отвъртят един шамар - ей така, за принципа и за всеки случай.

Значи като родиш вече нямаш право да излизаш без децата ??? Ами направо да забраним достъпа на жени-майки до барове , ресторанти и др.?? Така мъжете спокойно ще си пият само в компания на свободни , нераждали жени. А дали същите тези мъже са татковци няма никакво значение. Децата са задължение на жената според теб. Твърде консервативи убеждения !

Жено, проста, тази не е местна, за да е излязла за малко, ами е ръгнала "на почивка", като си е зарязала детето в София. И такива по морето не с лопата, ами с багер да ги ринеш. Ква е тая майка, дето първо мисли за собствения си съмнителен кеф, а не за благото на детето, ма, жено еманципирана проста?! Сигурно детето изобщо не обича да ходи на море, а предпочита лятото да виси с баба си в града. А, не, ма, децата не са задължение на майката, а на държавата, на марсианците и на галактическия съюз. Отгоре на всичко, тази е от масата разведени жени. Като си направила един куп грешни стъпки в живота, ще си носиш последствията. Поне ако си ги носиш отговорно и честно, последствията няма да се през теб да са минали няколко коли, а детето ти сега да се разправя със застрахователни хиени, отгоре на това, че е останало без майка. Като си родител имаш отговорност да направиш максимума за децата си, вкл. и да останеш жив и работоспособен. И аз като студент бях залитнал по мотори и прочее кретении, ама после набързо се осъзнах, че на този хазарт не залагам само себе си.

Ей, кретен, по-спокойно с обидите. Разбирам че мразиш жените , защото вероятно не си случил на жена, но да се напада жертвата в случая е изключително просташко. Все жените са ви виновни на такива пишман мъже като теб. Вместо да се търси престъпника , който е убил жената и е избягал , ние сега ще я обвиняваме нея, че си го е търсила. Никой не е безгрешен, утре в тази ситуация може да попадне всеки. Можеше да е убит мъж. Тогава дали щеше да пишеш, че си го е заслужавал ???

В нашия вход, живееше един стар индианец, Старата лисица... Като пийне, все говори как за шише ракия,стария вожд Червена брада е продал Малибу на чичо Чарли...

герб убива наред лошото е че повечето пак ще гласуват за тях

Няма да гласуват за тях, така както никога до сега повечето не са гласували за герб. Въпросът е да не се позволи на герб да фалшифицират изборните резултати, така както го правеха до сега.

викаш герб и е дал зема? или герб си иска дължимото? може би герб я е закарал от арапя да се напие в созопол? или герб я е изгонил щото се напила като парцал? е ако е тъй, си прав!

точно тия дето си ги написал не, но... в герб има страшно силно лоби на застрахователите, на високо ниво. Ако в нормална държава, при сключена 100% застраховка върху заем в случай на смърт, някоя компания си позволи да си потърси заема от наследниците на починалия, същата компания ще бъде с отнет лиценз... за това става въпрос. герб създадоха законова рамка, която дава възможност да се мародерства безнаказано върху данъкоплатците.

за отказ от наследство не сте ли чували

Ако имат няколко скъпи имота? Да се откажат викаш ...

майката не е имала нищо на нейно има няма какво да изгуби живее с баща си на квартира

еее, чували са, ама едва ли искат да се лиши от наследственото жилище заради някакви си 27 000 лв! по добре е първо да пробват да смилят някой наивник да им помогне!

Наивник не им трябва - просто трябва да осъдят застрахователя по полицата.

чували сме, г-н адвокат я кажете как става при малолетно лице?

Само балъците в БГ ги осъждат - и понеже в БГ има около 10-20% @балъка@ само - обикновено що годе интелигентни хора без връзки - и те го духат. Всичко останало и като ония норвежец да отрепат 90 души на площада с автомат пред президентството пак няма да има доказателства :Д

Съдебната практика е интересна... Човешката памет къса. Ако 5 см е на платното, дори с тъмни дрехи ще има съпричастност към вина... Дълги дела, забавяния, стрес, болести... И накрая може да си стиснат ръцете по средата.

Отказ от наследство и въпроса се решава елементарно.

Защо в тези случаи застрахователите пробват да се измъкнат с абсурдни тези и си нанасят много по-големи репутационни щети от успорваната сума?

Щото си дръгнат болното его, като се гаврят с хората.

Изроди! И шофьора, и застрахователите, и съдиите, и прокуратурата.

а пияната никаквица е невинна! да де да се напие на 35 км . от там където трябва да спи!!!

Не чувате ли как кънти междуушието Ви? При ПТП стоиш и чакаш полиция. Съставя се протокол, събират се доказателства. Кой е виновен решава съда. Принципно в подобни случаи вината е на шофьора поради несъобразена скорост.

в случая съдът е освободил от отговорност водача поради .....нататък си го .прочети сам!

Не се надявайте , съдът на лозан Панов прокопиев пуска всеки престъпник предсрочно ама много предсрочно

Проклета територия без държава,хората се чувстват незащитени по никакъв начин. Предимство и закрила имат престъпниците,монополистите,телекомите,банките но не и обикновеният гражданин. Който може да се маха....по-далеч!

Една голяма заблуда е, че "няма държава". Я се защити от банките, „роми”те, турците, геЮвете, "бежанците", кучетата... да видиш дали няма - какви медии ще залаят, какви социолози и психолози ще завият, какви комисари и посланици ще заразмахват пръст, каква полиция и Джандармерия ще ти се изсипе. Какви дознатели, следователи, прокурори и съдии ще се запроизнасят. Свят ще ти се завие. ДЪРЖАВА ИМА, НО ТЯ Е СРЕЩУ БЪЛГАРСКИЯ ЕТНОС.

Прав си!

Грях им на душите на виновните за това безумие, Бог ще ги накаже! Дълг не се наследява - основно правило в правото!

не разчитай на бог или там в каквото вярваш...

Ако беше така,теглиш един кредит точно преди да се гътнеш е ето ти добро наследство за децата. Да го харчат без да го връщат.

Наследяват се правата и задълженията към момента на смъртта. Ако задълженията са повече, детето просто може да се откаже от наследство. Застрахователите се правят на интересни попринцип. Мисля, че би било хубаво да се каже името на компанията - не, че другите са различни, но един негативен ПР няма да им се отрази зле профилактично. А за детенцето - трагедия. Жалко, че въобще се е стигнало да получава такова писмо, но не е изолиран случай според мен.

може да се откаже от наследство и няма да плаща нищо, но вероятно ще е по изгодно да получи наследството с 27 000 по малко, чудо голямо...............................

Няма как да си по кух. Наистина, няма как!

Сега е момента медиите да изиграят обществено значимата си роля, постоянен натиск над банката и застрахоателя, с имена кои са и въпроси какво възнамеряват да правят. Ако това се случи бързо ще осъзнаят, че всъщност има лоша реклама и ще приключат случая в полза на наследниците както е и редно. Максимален натиск от медии и общество!!!

Това не е територия за медиите.

Надей са, баламо, на пияни медии, "да изиграят обществено значимата си роля, постоянен натиск над банката и застрахоателя, с имена кои са и въпроси какво възнамеряват да правят"

При сключване на договор за кредит се подписва застраховка при смърт и се плаща процент върху стойноста . Тук автора така е представил нещата , че кредитора е виновен за смъртта на кредитополучатела .

кредитора си изисква дълга от наследниците при налична застраховка живот, така като гледам застрахователя едва ли не се опитва да изкара, че се е самооубила за да заяви, че не покрива този риск! Трябва да е ясно кои са и кредитора и застрахователя, а не да се крият.

Ама кажете коя е застрахователната компания де! Аз директно си казвам, че ми отне години време да съдя Дженерали! Осъдих ги ама се съмнявам да са станали по свестни.

Има ли значение? Всички застрахователи бавят и гледат да платят най малко... Да не са печатница.

О, има значение, ИМА !!! Аз искам да знам кой е застрахователя за да се предпазя от бъдещи ограбвания!

Разбира се, че има значение. Аз ще ти кажа, че имам застраховано жилище в една стара българска компания (от прди 1989 година е) и два пъти ме наводняват съседите отгоре, и 2та пъти ми изплатиха щетите за ремонтите. Така че, има огромно значение коя е банката и кои са застрахвателите.

Кой плаща 27К лева? Питайте политиците, Витков, Болен, Зора, Утро, Залез... Кой нормален ще плати едни пари? Трябва да е Невални сам да влезе в затвора.

Тези от банката до някъде имаT извинение. Просто толкова много писма пращат подобни, че за тях това е просто едно име. АМА НА ТЕЗИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИТЕ - РЪЦЕТЕ ДА ИМ ИЗСЪХНАТ КРАДЛИВИ. ЩОМ Е ЗА ВНОСКА ИЛИ ДРУГО ИЗВЕСТИЯ ДО СКЪСВАНЕ, АМА ТЕ ДА ДАДЪТ НЯКОЙ ЛЕВ..... И В СЛУЧАЯ НЕ Е ЗА ИЗМАМА КАТО КАСО ИЛИ ДРУГА ВЕЩ А СТАВА ВЪПРОСИ ЗА ИГРА С ЧОВЕШКИ ЖИВОТИ!!!!

Така ще е, защото МУТРИТЕ СТАНАХА ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ !

Питате кой е застрахователят - всички те са един дол дренки и една мафия.

Кой е?

Какъв застраховател, човече? Банка иска встъпване в дълг на детето.

Встъпването в дълг става автоматично, ако не се откаже от наследството. Не е необходим формален подпис върху договор за встъпване в дълг. Въпреки че някои банки го изискват. Банката, ако е свястна и има застраховка живот, ще го пусне в гратис по главница тоя кредит да текат лихвите и ще натисне по свои канали застрахователя да се размърда и да плати. А ако откаже, може да съдействат и с юридически помощ длъжника да съди застрахователя.

Изобщо не става ясно от статията кредита от кого е. Компания някаква, а имало и банка...

И коя е застрахователната компания? Дайте имена де, стига с тази половинчата журналистика. Защо ги криете?

Хе , че кои са застрахователи? От едно време , от векове хитреци, рекетьори. Плащали ли са на пирати или дори лично са инсценирали инциденти, за да накарат хората да се застраховат. Така са започнали. Преди векове в Англия. Днес у нас в България са комуняга до комуняга, пребоядисани като либерали . А някои продължават да са си откровени мутри. Тъжно за детето!

Айсиктир, бе! Дали била употребила алкохол. Кой е тоя, който я убил с колата си? Така ли ще го оневинявате? Какво значи това? Значи ще ударя една две чашки и мога да стана виновен както си ходя, така ли? Че аз съм пешеходец, бе! Какви са тези простотии?! Ами проверете тогава дали е ходила пеша без колан.

idio

нищо общо с "оневиняване" няма това. застраховатеният бизнес е създаден да взема, а не да дава. няма да платят. ще намерят нещо в дребния шрифт. те тези полици не случайно са 20 страници

Като наследство се приемат активи и пасиви. Не може само едните. Друг е въпросът със застраховката. Отдавна не съществува светът от рицарските романи. Всичко е пари.

Не пари, а много пари! Търся рицар с много пари, а идват само пари... Производна не ме вълнува.

За много пари ще трябва дупето ти да пари .

А когато ни взимат парите и свалят звезди. Тук вече е намесата на компетентните органи който си чешат топките. Смешна работа.Никойне не е застрахован от такава ситуация.

Ако в името на застрахователя има "Инс"...нормално да протакат

Банки, застрахователи... бъкано е с изроди, изживяващи се като "елит". Съответно, с отношение към хората като към добитък.

Е, кво е странното? Застрахователите пробват всякакви номера, защото чисто статистически все някой ще мине и ще спестят едни пари. Едни приятели в Германия навремето на магистралата блъснали нещо по-дребно и им беше помляло брони, радиатори и т.н. Застрахователят назначи експертиза дали е заек или е котка. Не било заек, а котка, обаче котката не била дивеч и прочее тъпотии, та сума време се разправяха, че вината не е тяхна и това е застрахователно събитие. За тая работа си има съд, има си адвокати, има си обезщетения, а най-хубавото е, че има законова лихва и тя май е 10% върху ОЛП. Такава доходност няма в никоя банка, та нека продължават застрахователите да се правят на луди.

от 100 случая 10 стигат до съд и пак са на далвера застраховетлите

На далавера са, щото българинът е "ларж" и не му се занимава. Ако знаеш колко народ ги "уволняват" по взаимно съгласие. Дават им да подпишат там едно заявление и ни обезщетение за безработица, ни изобщо дали го разкарват правомерно. Българинът ако трябва да си търси правата, всe едно зъб ще му вадят. Затова и номерата минават. Тук застрахователят е вътре с двата крака, но що пък да не се пробва. Застраховка живот не важи при самоубийство, а виновно поведение се доказва много трудно. Кво значение има дали е било пила? Може би ако е пушила или яла много сладко, тогава застраховката не важи?

"има съд, има си адвокати, има си обезщетения," Няма хора.

Бе, не знам колко няма хора. Навремето спечелих едно изпълнително дело за немалка сума, след което длъжникът бързаше всячески да се издължи, пък аз не бързах изобщо, щото ОЛП беше някакъв процент и още законовата лихва отгоре. В крайна сметка, след като той плати съдебните разходи чисто върху претендирания материален интерес получих над 20% за няма и две години.

Ами не съм с такова впечатление. На нас, поради една градушка, ни дадоха няколко хилки в рамките на 1 месец, аз вдлъбнатини не видях, експертът ги гледаше с една лампа и някаква раирана хартия.

Че те и тук след голямата градушка навремето платиха. Обаче това не е правило. Принципът е, че щом плащат, значи хептен нямат измъкване. Това с котката беше направо невероятно, но мина доста време и съм забравил какъв точно беше аргументът.

Булгаристан, сър.

Да банките и застрахователите по света са добрички.

и къде е проблема? имаш дълг, плащаш го! умираш с дълг, плащат го наследниците ти!

Само ако не се откажат от наследството. За идиотите като теб обяснявам - ипотечни и по-големи потребителски кредити вървят със застраховка "живот" на получателя, в полза на кредитора. Получателят за това си плаща, че ако стане нещо, дългът да бъде погасен. Това е все едно да имаш КАСКО на колата, пък като те натресат, застрахователят да каже - имаш кола, плащаш й ремонта. Ти по рождение ли си толкова тъп или си вложил старание в тази насока?

Ганчо, дано не се случва да се стига до там застраховател да се налага да плаща. Както виждаш и от статията не плащат и увъртат. Заглавието е тъпо. Естествено, че ще плащат натойниците му, ако искат детето да приеме наследството. Вечр другия момент е тая банка дето е застраховала дълга, първо да реструктурира дълга докато се произнесе застрахователя и второ, да окаже правно съдействие на длъжника и да натисне затрахователя да плати, иначе работата може да се проточи много дълго. А банката няма интерес да има просрочен кредит, който да провизира дебело.

Майка ми е тъпа,баща ми е тъп и аз съм тъп по наследство.

Що па да не се налага застраховател да плаща? Ни тогава що плащаме премии? Като се наложи, ще плаща, или пък ще плаща + лихвите. Естествено, не е желателно да не си знаеш правата, хеле пък да не си ги търсиш. Българинът все чака някой да му даде, вместо сам да си вземе полагащото му се. Ама ганчовците сте така - загубеняци...

Абе тъп ли си или не четеш??? Жената си е направила застраховка, която покрива дълга в случай на смърт точно за да може кредиторите да си получат парите нещо ако стане. А застрахователят се прави на луд и не иска да плаща.

не и ако се е САМОУБИЛА, е затова искат допълнителна експертиза, ама за редовен клиент на Бързи кредити като теб, това няма значение, нали. Взимаш - меташ ги на ротативката, а после друг плаща, дори да са собствените ти деца.

Има Комисия за застрахователен надзор и Омбудсман.Да се подадат жалби и до двете инстанции за забавените плащания и тормоз от страна на кредитодателя. Другия вариант е отказ от наследство !

има един вариант! плащат дълговете! иначе и детето, и съпругът на тая пияна патка ще живеят на квартира, когато съдебния изпълнител продаде семейното жилище!

защо пък другия вариант да е отказ от наследство? първо детето е малолетно и не само ,че не може да се откаже от наследство, ами по закон задължително приема наследството по опис и отговаря само до размера на полученото наследство, като има и специфики в принудителното изпълнение. А отказ от наследство бащата не може да впише от името на детето, защото родителите не могат да отказват права на децата си. но пък ако кредитора се удовлетвори от имущество наследено от детето и после се окаже , че застрахователят е трябвало да плати, може спокойно да претендира и вреди и пропуснати ползи

Абсолютно вярно. А пък претенциите вървят с едни лихви, дето никъде другаде ги няма, така че нека се точат делата.

Хиените застрахователи- някой да е изненадан от готовността им да ръфат трупове?? Както и бушоните следователи. Ако има връзки, пострадалият има шанс да спастри някой лев за лечение или обезщетение. Иначе чупка финта

Кредитори, гнусни - да горят в ада

Големи помияри с азастрахователите. Още малко ище изкарват, че е работила на пътя, за да не се набутат с пари.

Мизерна държава с мизерна правова система? Копаем дъното...

Грешно ви е заглавието. „Застраховател мародер мами малолетна!“ Ето поправих ви го. ;)

не точно... писмото е от кредитна институция а при тях има копие от полицата такава е практиката иначе кредит няма

Е тъй де - титулярът получава писмото от кредитора. А застрахователят сега би трябвало да си изпълни поетото задължение и да се бръкне.

Детето е непълнолетно и приема наследството- права и задължения по опис задължително.

И коя е застрахователната компания?