Коментари - 9-годишно момиче трябва да изплаща наследен дълг от убитата си майка | Днес.dir.bg

."... Колко мъка има по тоя свят, Боже...."

И коя е застрахователната компания?

Детето е непълнолетно и приема наследството- права и задължения по опис задължително.

Грешно ви е заглавието. „Застраховател мародер мами малолетна!“ Ето поправих ви го. ;)

Мизерна държава с мизерна правова система? Копаем дъното...

Големи помияри с азастрахователите. Още малко ище изкарват, че е работила на пътя, за да не се набутат с пари.

Кредитори, гнусни - да горят в ада

Хиените застрахователи- някой да е изненадан от готовността им да ръфат трупове?? Както и бушоните следователи. Ако има връзки, пострадалият има шанс да спастри някой лев за лечение или обезщетение. Иначе чупка финта

Има Комисия за застрахователен надзор и Омбудсман.Да се подадат жалби и до двете инстанции за забавените плащания и тормоз от страна на кредитодателя. Другия вариант е отказ от наследство !

и къде е проблема? имаш дълг, плащаш го! умираш с дълг, плащат го наследниците ти!

Булгаристан, сър.

Е, кво е странното? Застрахователите пробват всякакви номера, защото чисто статистически все някой ще мине и ще спестят едни пари. Едни приятели в Германия навремето на магистралата блъснали нещо по-дребно и им беше помляло брони, радиатори и т.н. Застрахователят назначи експертиза дали е заек или е котка. Не било заек, а котка, обаче котката не била дивеч и прочее тъпотии, та сума време се разправяха, че вината не е тяхна и това е застрахователно събитие. За тая работа си има съд, има си адвокати, има си обезщетения, а най-хубавото е, че има законова лихва и тя май е 10% върху ОЛП. Такава доходност няма в никоя банка, та нека продължават застрахователите да се правят на луди.

Банки, застрахователи... бъкано е с изроди, изживяващи се като "елит". Съответно, с отношение към хората като към добитък.

Ако в името на застрахователя има "Инс"...нормално да протакат

А когато ни взимат парите и свалят звезди. Тук вече е намесата на компетентните органи който си чешат топките. Смешна работа.Никойне не е застрахован от такава ситуация.

Като наследство се приемат активи и пасиви. Не може само едните. Друг е въпросът със застраховката. Отдавна не съществува светът от рицарските романи. Всичко е пари.

има един вариант! плащат дълговете! иначе и детето, и съпругът на тая пияна патка ще живеят на квартира, когато съдебния изпълнител продаде семейното жилище!

от 100 случая 10 стигат до съд и пак са на далвера застраховетлите

Само ако не се откажат от наследството. За идиотите като теб обяснявам - ипотечни и по-големи потребителски кредити вървят със застраховка "живот" на получателя, в полза на кредитора. Получателят за това си плаща, че ако стане нещо, дългът да бъде погасен. Това е все едно да имаш КАСКО на колата, пък като те натресат, застрахователят да каже - имаш кола, плащаш й ремонта. Ти по рождение ли си толкова тъп или си вложил старание в тази насока?

"има съд, има си адвокати, има си обезщетения," Няма хора.

Айсиктир, бе! Дали била употребила алкохол. Кой е тоя, който я убил с колата си? Така ли ще го оневинявате? Какво значи това? Значи ще ударя една две чашки и мога да стана виновен както си ходя, така ли? Че аз съм пешеходец, бе! Какви са тези простотии?! Ами проверете тогава дали е ходила пеша без колан.

Хе , че кои са застрахователи? От едно време , от векове хитреци, рекетьори. Плащали ли са на пирати или дори лично са инсценирали инциденти, за да накарат хората да се застраховат. Така са започнали. Преди векове в Англия. Днес у нас в България са комуняга до комуняга, пребоядисани като либерали . А някои продължават да са си откровени мутри. Тъжно за детето!

не точно... писмото е от кредитна институция а при тях има копие от полицата такава е практиката иначе кредит няма

И коя е застрахователната компания? Дайте имена де, стига с тази половинчата журналистика. Защо ги криете?

Изобщо не става ясно от статията кредита от кого е. Компания някаква, а имало и банка...

нищо общо с "оневиняване" няма това. застраховатеният бизнес е създаден да взема, а не да дава. няма да платят. ще намерят нещо в дребния шрифт. те тези полици не случайно са 20 страници

Кой е?

Да банките и застрахователите по света са добрички.

Абе тъп ли си или не четеш??? Жената си е направила застраховка, която покрива дълга в случай на смърт точно за да може кредиторите да си получат парите нещо ако стане. А застрахователят се прави на луд и не иска да плаща.

Питате кой е застрахователят - всички те са един дол дренки и една мафия.

Какъв застраховател, човече? Банка иска встъпване в дълг на детето.

защо пък другия вариант да е отказ от наследство? първо детето е малолетно и не само ,че не може да се откаже от наследство, ами по закон задължително приема наследството по опис и отговаря само до размера на полученото наследство, като има и специфики в принудителното изпълнение. А отказ от наследство бащата не може да впише от името на детето, защото родителите не могат да отказват права на децата си. но пък ако кредитора се удовлетвори от имущество наследено от детето и после се окаже , че застрахователят е трябвало да плати, може спокойно да претендира и вреди и пропуснати ползи

Така ще е, защото МУТРИТЕ СТАНАХА ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ !

На далавера са, щото българинът е "ларж" и не му се занимава. Ако знаеш колко народ ги "уволняват" по взаимно съгласие. Дават им да подпишат там едно заявление и ни обезщетение за безработица, ни изобщо дали го разкарват правомерно. Българинът ако трябва да си търси правата, всe едно зъб ще му вадят. Затова и номерата минават. Тук застрахователят е вътре с двата крака, но що пък да не се пробва. Застраховка живот не важи при самоубийство, а виновно поведение се доказва много трудно. Кво значение има дали е било пила? Може би ако е пушила или яла много сладко, тогава застраховката не важи?

Ганчо, дано не се случва да се стига до там застраховател да се налага да плаща. Както виждаш и от статията не плащат и увъртат. Заглавието е тъпо. Естествено, че ще плащат натойниците му, ако искат детето да приеме наследството. Вечр другия момент е тая банка дето е застраховала дълга, първо да реструктурира дълга докато се произнесе застрахователя и второ, да окаже правно съдействие на длъжника и да натисне затрахователя да плати, иначе работата може да се проточи много дълго. А банката няма интерес да има просрочен кредит, който да провизира дебело.

Тези от банката до някъде имаT извинение. Просто толкова много писма пращат подобни, че за тях това е просто едно име. АМА НА ТЕЗИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИТЕ - РЪЦЕТЕ ДА ИМ ИЗСЪХНАТ КРАДЛИВИ. ЩОМ Е ЗА ВНОСКА ИЛИ ДРУГО ИЗВЕСТИЯ ДО СКЪСВАНЕ, АМА ТЕ ДА ДАДЪТ НЯКОЙ ЛЕВ..... И В СЛУЧАЯ НЕ Е ЗА ИЗМАМА КАТО КАСО ИЛИ ДРУГА ВЕЩ А СТАВА ВЪПРОСИ ЗА ИГРА С ЧОВЕШКИ ЖИВОТИ!!!!

Кой плаща 27К лева? Питайте политиците, Витков, Болен, Зора, Утро, Залез... Кой нормален ще плати едни пари? Трябва да е Невални сам да влезе в затвора.

Е тъй де - титулярът получава писмото от кредитора. А застрахователят сега би трябвало да си изпълни поетото задължение и да се бръкне.

Ама кажете коя е застрахователната компания де! Аз директно си казвам, че ми отне години време да съдя Дженерали! Осъдих ги ама се съмнявам да са станали по свестни.

Ами не съм с такова впечатление. На нас, поради една градушка, ни дадоха няколко хилки в рамките на 1 месец, аз вдлъбнатини не видях, експертът ги гледаше с една лампа и някаква раирана хартия.

Не пари, а много пари! Търся рицар с много пари, а идват само пари... Производна не ме вълнува.

При сключване на договор за кредит се подписва застраховка при смърт и се плаща процент върху стойноста . Тук автора така е представил нещата , че кредитора е виновен за смъртта на кредитополучатела .

Сега е момента медиите да изиграят обществено значимата си роля, постоянен натиск над банката и застрахоателя, с имена кои са и въпроси какво възнамеряват да правят. Ако това се случи бързо ще осъзнаят, че всъщност има лоша реклама и ще приключат случая в полза на наследниците както е и редно. Максимален натиск от медии и общество!!!

Бе, не знам колко няма хора. Навремето спечелих едно изпълнително дело за немалка сума, след което длъжникът бързаше всячески да се издължи, пък аз не бързах изобщо, щото ОЛП беше някакъв процент и още законовата лихва отгоре. В крайна сметка, след като той плати съдебните разходи чисто върху претендирания материален интерес получих над 20% за няма и две години.

може да се откаже от наследство и няма да плаща нищо, но вероятно ще е по изгодно да получи наследството с 27 000 по малко, чудо голямо...............................

Встъпването в дълг става автоматично, ако не се откаже от наследството. Не е необходим формален подпис върху договор за встъпване в дълг. Въпреки че някои банки го изискват. Банката, ако е свястна и има застраховка живот, ще го пусне в гратис по главница тоя кредит да текат лихвите и ще натисне по свои канали застрахователя да се размърда и да плати. А ако откаже, може да съдействат и с юридически помощ длъжника да съди застрахователя.

Грях им на душите на виновните за това безумие, Бог ще ги накаже! Дълг не се наследява - основно правило в правото!

Има ли значение? Всички застрахователи бавят и гледат да платят най малко... Да не са печатница.

Няма как да си по кух. Наистина, няма как!

За много пари ще трябва дупето ти да пари .