Коментари - 76% казват „Да“ за таван на цените, другите наричат това „социализъм“ | Днес.dir.bg

Търговците също се подготвят за влизането ни в еврозоната. Това е първия етап ,при влизането ще закръглят цените пак нагоре. Държавата трябва да сравни цените на производителите с тези на търговците. От всичко производителите най-много ще пострадат и то с последствия за държавата

Таван на цените, не! Таван да червените далаверкаджии, да, колкото по - нисък е той, около нулата, толкова по - добре за България!

Соросоидите бяха на площада, под юмрука на мунчо!

Ами каквото и да се напъвате да направите резултат няма да има. Така е при капитализъм. Дават ти един лев надник, а леба е лев и половина. Но комунистите са виновни... И те така, вече 33 години. И след още 33 години, пак комунистите ще са виновни. И те така Максиме. Цункай курец и три деня пости,

Звучи хубаво ама няма как да се случи. Ако се сложи таван следва автоматично липса. Таван може да има само в цялостна планова икономика. На нас обаче основният ни проблем не са цените а доходите. Когато хората го осъзнаят, тогава има шанс за промяна

76% искат да се върне социализма ! Това доказва анкетата !

Много отдавна в ЕС няма пазарна икономика !

В Шкорпиловци това лято в огрухано гаражно и миришещо непреятно супермаркетче, толкова тясно и наблъскано че като се завъртиш и нещо събаряш, бутилка ракия от определена марка бе 29,99 лв. В Метро същата е 16 лв. Такива ми ти работи :)

Че той отдавна е дошъл в европа. Не е ли малко преебавка там да е социализъм, а тука .. а тука и аз нз кво е.. Ама в европа 1000% е социализъм. Тавани, помощи, социални, купони, ...

Никога не съм живял в панелка.

Цените не се вдигат заради закръгленията, а заради очакването, че влизането в еврозоната ще донесе евтини кредити, което да вдигне икономическата активност. Иначе казано - чиста спекулация. Но причината не са спекулантите - те са търговци и е нормално да търсят възможности за вдигане на печалбата. Причината е, че се създават фалшиви очаквания за изобилие в еврозоната. По-дълбоката причина е, че ако изобщо има изобилие на нещо, то това е изобилие на кредити, дългове и неразумно потребление.

Голям проблем е спекулата на търговци и прекупвачи. Не може някои хранителни стоки да са с по-високи цени от Люксембург ( държавата с най-голям доход на глава от населението в ЕС). Но спекула не се бори с таван на цените.

Това е направо комунизъм! Никой дясен човек не подкрепя подобни комунистически мярки. Просто всичко трябва да се приватизира и държавата да подпомага бизнеса, не да регулира цените! Като са високи цените - държавата да намали данъците за бизнеса и да поеме част от разходите, цените сами ще паднат!

Напротив, почти всичко трябва да е държавно и държавата да контролира всичко а не шепа богати измамници да правят каквото си искат.

Че какво лошо има да се върне, много по-добър строй от капитализма е.

Добре(зле) може да управлява и държавата и частника. Управлението не е функция на държавата или частника, а на образованието и морала.

Лекарите не могат да взимат по 8 лв. на прегледз, обаче търговците кожодери могат да слагат 2-3 пъти по-високи ценки, отколкото в Западна Европа! Що така бе, Миме?!

"Строя" не е универсално решение. Т.е. няма добър строй. Не е вярно, че един строй е по-добър или по-лош - те се редуват в историята поради естествени количествени натрупвания. Има добър строй за конкретно историческо времеи народ. Но не и универсален добър строй за всички по всяко време. Това е така заради културни, политически и икономически особености.

Да сложим таван и да станем като при популиста в Унгария с най-високата инфлация...

че то ако има таван на цените няма да има инфлация, как тогава ще приберем спестяванията на гоите

Аз пък искам Шопите да умрат от глад .Да няма фондове у заеми .и да молят за къшея ..Трябва да работят .на полето ,за прехрана

Я тръснете по 10 милиона лева глоба за картел ма всички млекопреработващи и да видите как всичко ще си дойде на мястото от към цени

Не, спекулата не е проблем. Спекулата е възползване от възможност. Проблем е този, който създава фалшиви възможности. Ако наистина нещо е толкова по-евтино в люксембург, то просто отиди, купи го от люксембург и го продай в България. Да не се окаже, обаче, че всъщност няма да можеш да го продадеш, защото си повярвал на някой, който ти е създал фалшива и спекулативна представа за пазара.

"Таван" се слага само дето "вали".

Ако има таван на цените, ще има дефицит на стоки и услуги. Не че тези диви цени ми харесват, но не съм сигурна, че второто е по-хубаво. :(

Ами за да няма дефицит, ще се наложат квоти. Квотите ще се контролират чрез електронни пари/ваучери/купони CBDC (прпграмируеми пари). На практика ни готвят държавен акпитализъм/комунизъм, но с доста по "удобни" (дигитални) средства за контрол. Някои хора наричат това дигитален тоталитаризъм. Дигитален гулаг. Контрола на потреблението е естествена нужда в среда на дефицит. Защо се е допуснал този дефицит? Зарадк инфлацията. Кой направи инфлацията? "Путин". ;).

Явно много хора са забравили милиционеро социализЪма. Тогава държавата определяше цените. И имаше постоянен дефицит. За всичко. От месо и кашкавал, до леки коли и телевизори. Както се казваше в един виц, какво ли няма у нас, салам няма, кашкавал няма, коли няма.... Абе какво ли няма у нас. Поставянето на таван на цените води само до дефицит. И да не си мислите че при таван на цените, цените непременно ще бъдат ниски. Няколко примера. При 105 лв заплата за млад инженер, бензина струваше 80 Ст. Сега струва три пъти повече. Но при минимална заплата 8 пъти по висока. И не знам някой инженер да работи за 800 лв. Килограм свинско месо с кост и сланина струваше 3,40 лв. Сега същото може да се намери под 10 лв. И то без кост и сланина. Отново три пъти повече при 8 пъти по висока заплата. Няма да споменавам че една скапана Лада струваше 7500 лв. Сега кола от подобен клас може да бъде купена за 25 Хил лв. Да не говорим че за скапаната Лада се чакаше 15 години. За ТВ въобще не говорим. Тогава, за един скапан ТВ София 81, грубо 32 инча, трябваше да платиш 1500 лв. Грубо 15 заплати. Сега за по малко от една заплата можеш да си купиш 50 инчов ТВ. С такива качества, дето не можеш да си мечтаеш. И от фирма за която тогава само си си мечтал, гледайки блесналите витрини на Кореком. Е, номенклатурата си живееше добре...

То Социализъмсе налага още от пЛандемията. - финансови помощи за фирмите за запазване на работните места; - фирмитеплащат ток до 250 лв/Мвч останалото до 1000 лв / мвч (по едно време беше толкова) е за сметка на държавата - помощи за гориво - помощи за билети за транспорт - ............ Нещата отиват към НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ :))))

Сбирщина от примати. Аз и сега купувам храни, които купувах при социализма но тогава храните бяха истински,а сега всичко е менте.

Тока, водата, горивата. За да ни грабят демократично. А за производство на млечни продукти хора не останаха. Затова всичко е менте и скъпо.

Първо държавата при капитализмът не може да направи кой знае какво,решението е НЕ КУПУВАЙТЕ.Производителите с тия цени ще продават на малко народ,лекарите искат и те да лекуват по малко народ,адвокатите обслужват по малко народ и те така,за назе буболечки и глисти за ядене.

То бива да си прост, ама някъде трябва да сложиш граница. Преди 10 години знаеш ли колко струваше един 55" телевизор? И колко струва сега? Да сравняваш цената на техника произведена тогава и сега е все едно да свериш колко струва една кола сега и колко е струвала една каруца по турско бе! Я сравни качеството на образованието, здравеопазването, съдебната система, достъпа до култура и какво ли не още с тогава, като си много умен!

Е грабиха, грабиха и сега естествените комунални дружества са отново декапитализирани, но този път по капиталистически. Сега следва ново пдържавяване, тъй като оставянето на хората без основни услуги като ток, вода не е политически приемливо. Това разбира се не просто не случи последните две години, а НЕ Е ВЪЗМОЖНО да декапитализираш комунал за 2 години. Това се случваше в продължение на 15-20г. Декапитализация, амортизация и ликвидация. Наближава времето, в което цялата сметка ще се поднесе отново на държавата... само се изчаква да влезем в еврозоната.. за да може тези (като напр. главния хидролог на републиката), които са заели удобни позиции на изпълнители, да получат лъвския пай от как беше.. "преосноваването" на републиката. Неизчерпаемите държавни еврокредити (напр. за инфраструктура) ще се изсипят директно в джобовете на политическата клиентела.. "в името на народа" разбира се.

Хора, как може да сте толкова тъпи? Това вече е пробвано и не работи, даже става по-зле. Ако искате да се спре инфлацията, по-добре да се сложи таван жърху печатането на пари.

Държавата може да направи много неща. Проблема с лошото управление не е държавен. Проблема е естествен резултат на цялото общество.

Бивш премиер(Димитър Попов) призоваваше:"За Бога братя,не купувайте ".Като спрем да купуваме некачествения,но скъп кашкавал и др.продукти цените постепенно ще се нормализират.

И какво като е пробвано? Да не пробваме пак, за да не влезем в кировата дефиниция за "идиотизъм" ли? Амчи ще го пробваме по малко по-различен начин тогава.. По всяка вероятност високотехнологичен контрол на потреблението ще сработи чудесно в едно приспано общество. Това ще се случи под формата на CBDC. За щастие, май първо ще го видим в западна европа. Ние "тъпите" и "изостанали" българи отново ще гледаме със скептицизъм на тези иновации.. пак... for good. И може би това ще ни спаси.

Ако дойде на власт нормално правителство,изгони каскета и накара комисиите за защита на потребителите и конкуренцията да заработят качествено постепенно ще се нормализира живота в България.

Оптимална стратегия срещу пазарни шменти капели е собственото производство. Проблема е, че капацитета за собствено производство е умишлено унищожен. Всяка стока или услуга, която не минава през публична търговия е сив оборот и е проблем за държавата, защото дава независимост на хората. Другата дума за независимост е *неуправляемост". Държавата не обича да не може да управлява.

Ако дойде нормално правителство ще смени шефа на БНБ, който може да ограничи евтините кредити, което да донесе криза. Това ще редуцира цените.

Според неписаните правила за криминалното държавно управление: - национализация се прави на дълговете, не на активите - активите се приватизират

Точно комунистите са си виновни :) Половината свикнали да лежат и да получават същата заплата, като тези, които се трепят цял ден. Стига с тези митове и легенди за нормите. В момента проблемите са като цяло 2: - Работника си вика 'Ами плащат ми, колкото да не умра от глад, аз ще работя колкото да не заспя"; - Работодателя си вика "А, за какво да му плащам повече - горе имам 20 CV-та - веднага някой почва на негово място". Като цяло в западните фирми, всичко си е наред и хората си получават нормални заплати. Чувал съм какви ли не глупости - от сорта на това, че западен предприемач иска да дава по-висока заплата и българина, който уж ще ръководи компанията вика "ти луд ли си? Те и наполовина ще бъдат доволни" ... така че донякъде приказката, че в ада, само българите нямали нужда от дявол, който да ги пази да не излязат от казана, е вярна. Не на последно място - вижте кои най-много нарушават правилата на пътищата - хората с хубави коли :) На инвалидните места - какви коли са паркирали - мерцедеси, бмв-та ... Мисълта ми е, че това са хората, които трябва да дават пример, а те са някакви дребни тарикати, които дават работни заплати на хора, а в главата им е само, че заплатата им е в графата "разход", а не "инвестиция". Това са хора, свикнали, че като си плащат на правилните хора в институциите, няма да имат проблеми ... Някой като им беше казал, че българските предприемачи са некадърници в мнозинството, те се нахвърлиха да го линчуват, а си е самата истина. Има такива, които въобще не трябва да се засягат. Ама явно страх лозе пази .... Те и пътните полицаи едно време надаваха вой до небесата като искаха да ги събличат, че било "унизително". Обаче, "какво ще правим сега" и "нещо няма ли да почерпиш", не е ...

Тава на цените на кое? Ако се сложи таван на цените на монополите - Вода, ток, телефони, горива - добре. Но ако те се оставят да си разиграват коня, а се сложи популистки таван на цената на хляба, просто ще фалират производителите на хляб.

Когато вляза в магазин и по рафтовете ;специално зеленчуци и плодове; видя стока която е аут, негодна и за бракуване и виси по рафта ,мога да кажа, че това не са търговци.

Трябва да има таван на надценката на търговците, а не таван на цените. В момента безумно високите цени не са заради "производствени разходи", а заради безумната надценка, която търговците начисляват.

Не, не трябва да има таван на надценката. "Нормата" на печалба в пазарната икономика е следствие на конкуренцията и изразява ефективност. Инфлация се гаси с лихва. Централната банка отказва да изпълнява задълженията си по стабилизиране на цените и виновен за това е шефа на БНБ. Ако имате претенции, неговия офис е в БНБ. Към него си насочете агресията, защото той е виновен за инфлацията.

Фалита е част от работещата пазарна икономика. За комуналните дружества не само няма да има таван, ами ще трябва и да бъдат спасявани с държавни пари, тъй като са системно декапитализирани от назначени калинки през последните 15 години, с идеята да бъдат похарчени държавни пари за спешни ремонти. Едни фирми вече за заели позиции за усвояване по темата. Просто вижте кои са подизпълнителите по темонтни поръчки кън комуналните дружества. Техни собственици са известни лица. Има и "бивши" политици.