Коментари - 76% казват „Да“ за таван на цените, другите наричат това „социализъм“ | Днес.dir.bg

Не, не трябва да има таван на надценката. "Нормата" на печалба в пазарната икономика е следствие на конкуренцията и изразява ефективност. Инфлация се гаси с лихва. Централната банка отказва да изпълнява задълженията си по стабилизиране на цените и виновен за това е шефа на БНБ. Ако имате претенции, неговия офис е в БНБ. Към него си насочете агресията, защото той е виновен за инфлацията.

Фалита е част от работещата пазарна икономика. За комуналните дружества не само няма да има таван, ами ще трябва и да бъдат спасявани с държавни пари, тъй като са системно декапитализирани от назначени калинки през последните 15 години, с идеята да бъдат похарчени държавни пари за спешни ремонти. Едни фирми вече за заели позиции за усвояване по темата. Просто вижте кои са подизпълнителите по темонтни поръчки кън комуналните дружества. Техни собственици са известни лица. Има и "бивши" политици.

Ако дойде нормално правителство ще смени шефа на БНБ, който може да ограничи евтините кредити, което да донесе криза. Това ще редуцира цените.

Оптимална стратегия срещу пазарни шменти капели е собственото производство. Проблема е, че капацитета за собствено производство е умишлено унищожен. Всяка стока или услуга, която не минава през публична търговия е сив оборот и е проблем за държавата, защото дава независимост на хората. Другата дума за независимост е *неуправляемост". Държавата не обича да не може да управлява.

И какво като е пробвано? Да не пробваме пак, за да не влезем в кировата дефиниция за "идиотизъм" ли? Амчи ще го пробваме по малко по-различен начин тогава.. По всяка вероятност високотехнологичен контрол на потреблението ще сработи чудесно в едно приспано общество. Това ще се случи под формата на CBDC. За щастие, май първо ще го видим в западна европа. Ние "тъпите" и "изостанали" българи отново ще гледаме със скептицизъм на тези иновации.. пак... for good. И може би това ще ни спаси.

Държавата може да направи много неща. Проблема с лошото управление не е държавен. Проблема е естествен резултат на цялото общество.

Е грабиха, грабиха и сега естествените комунални дружества са отново декапитализирани, но този път по капиталистически. Сега следва ново пдържавяване, тъй като оставянето на хората без основни услуги като ток, вода не е политически приемливо. Това разбира се не просто не случи последните две години, а НЕ Е ВЪЗМОЖНО да декапитализираш комунал за 2 години. Това се случваше в продължение на 15-20г. Декапитализация, амортизация и ликвидация. Наближава времето, в което цялата сметка ще се поднесе отново на държавата... само се изчаква да влезем в еврозоната.. за да може тези (като напр. главния хидролог на републиката), които са заели удобни позиции на изпълнители, да получат лъвския пай от как беше.. "преосноваването" на републиката. Неизчерпаемите държавни еврокредити (напр. за инфраструктура) ще се изсипят директно в джобовете на политическата клиентела.. "в името на народа" разбира се.

Според неписаните правила за криминалното държавно управление: - национализация се прави на дълговете, не на активите - активите се приватизират

То бива да си прост, ама някъде трябва да сложиш граница. Преди 10 години знаеш ли колко струваше един 55" телевизор? И колко струва сега? Да сравняваш цената на техника произведена тогава и сега е все едно да свериш колко струва една кола сега и колко е струвала една каруца по турско бе! Я сравни качеството на образованието, здравеопазването, съдебната система, достъпа до култура и какво ли не още с тогава, като си много умен!

Ами за да няма дефицит, ще се наложат квоти. Квотите ще се контролират чрез електронни пари/ваучери/купони CBDC (прпграмируеми пари). На практика ни готвят държавен акпитализъм/комунизъм, но с доста по "удобни" (дигитални) средства за контрол. Някои хора наричат това дигитален тоталитаризъм. Дигитален гулаг. Контрола на потреблението е естествена нужда в среда на дефицит. Защо се е допуснал този дефицит? Зарадк инфлацията. Кой направи инфлацията? "Путин". ;).

"Таван" се слага само дето "вали".

Напротив, почти всичко трябва да е държавно и държавата да контролира всичко а не шепа богати измамници да правят каквото си искат.

Че той отдавна е дошъл в европа. Не е ли малко преебавка там да е социализъм, а тука .. а тука и аз нз кво е.. Ама в европа 1000% е социализъм. Тавани, помощи, социални, купони, ...

Че какво лошо има да се върне, много по-добър строй от капитализма е.

Голям проблем е спекулата на търговци и прекупвачи. Не може някои хранителни стоки да са с по-високи цени от Люксембург ( държавата с най-голям доход на глава от населението в ЕС). Но спекула не се бори с таван на цените.

Точно комунистите са си виновни :) Половината свикнали да лежат и да получават същата заплата, като тези, които се трепят цял ден. Стига с тези митове и легенди за нормите. В момента проблемите са като цяло 2: - Работника си вика 'Ами плащат ми, колкото да не умра от глад, аз ще работя колкото да не заспя"; - Работодателя си вика "А, за какво да му плащам повече - горе имам 20 CV-та - веднага някой почва на негово място". Като цяло в западните фирми, всичко си е наред и хората си получават нормални заплати. Чувал съм какви ли не глупости - от сорта на това, че западен предприемач иска да дава по-висока заплата и българина, който уж ще ръководи компанията вика "ти луд ли си? Те и наполовина ще бъдат доволни" ... така че донякъде приказката, че в ада, само българите нямали нужда от дявол, който да ги пази да не излязат от казана, е вярна. Не на последно място - вижте кои най-много нарушават правилата на пътищата - хората с хубави коли :) На инвалидните места - какви коли са паркирали - мерцедеси, бмв-та ... Мисълта ми е, че това са хората, които трябва да дават пример, а те са някакви дребни тарикати, които дават работни заплати на хора, а в главата им е само, че заплатата им е в графата "разход", а не "инвестиция". Това са хора, свикнали, че като си плащат на правилните хора в институциите, няма да имат проблеми ... Някой като им беше казал, че българските предприемачи са некадърници в мнозинството, те се нахвърлиха да го линчуват, а си е самата истина. Има такива, които въобще не трябва да се засягат. Ама явно страх лозе пази .... Те и пътните полицаи едно време надаваха вой до небесата като искаха да ги събличат, че било "унизително". Обаче, "какво ще правим сега" и "нещо няма ли да почерпиш", не е ...

Цените не се вдигат заради закръгленията, а заради очакването, че влизането в еврозоната ще донесе евтини кредити, което да вдигне икономическата активност. Иначе казано - чиста спекулация. Но причината не са спекулантите - те са търговци и е нормално да търсят възможности за вдигане на печалбата. Причината е, че се създават фалшиви очаквания за изобилие в еврозоната. По-дълбоката причина е, че ако изобщо има изобилие на нещо, то това е изобилие на кредити, дългове и неразумно потребление.

Така е, войната винаги започва с унищожаването на понятията, на езика. Удариш ли езика, се появяват контрасили които го защитават - националистически. Тогава идват междудържавните конфликти и война. Вавилонска кула.

Както нападението на твоята русия предателю над украйна не е война. И така както избиването на украинци от страна на твоите любими руснаци е освобождение. Ама гледам цялата мърша като вас много загрижена за руските интереси. И не другарю - правителството и народното събрание избрани от българите определят откъде какво ще купуваме. Не твоя любим путин нито предатели като тебе водещи платена руска пропаганда.

Уважаеми Господине, ЧЕ ТО КАПИТАЛИЗЪМ ИМАЛО ЛИ Е ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 33 Г??. ТОВА СИ Е ИЗЦЯЛО СОЦИАЛИЗЪМ В ДЕЙСТВИЕ, ИЛИ ПОСТКОМУНИЗЪМ.

Много отдавна в ЕС няма пазарна икономика !

Истинския проблем са всъщност цените на акциите и цените на имотите, не на храните. Акции и имоти не се отчитат в потребителската кошница, тъй като няко си е приел, че хората потребяват кредити, а не имоти и акции. Затуй напечатаните пари не се виждат в инфлацията - тя не ги отчита. Т.е. борда е лимит на паричното предлагане и когато имаш скрита инфлация под имоти и акции, рано или късно тя избива някъде на пазара. В случая избива като енергийна и после всичко останало.. инфлация.

В момента има скрит дефицит на горива. "Скрит", тъй като очевидно го забелязваш. Когато има разлика между борса и пазар, която виждаме, това означава, че някой се запасява на борсови цени за сметка на уличнив пазар. Добави, че в момента цените на борсата са "ниски" защото американския стратегически резерв извади количества на пазара и всичко ще ти се нареди. Скоро ни чака нормиране.. ама не на цените, а на количествата. Т.е. ще контролираме спекулацията, чрез ограничаване на потреблението. Хората не знаят какво си пожелават, когато си пожелават таван на цените..

"Бизнесът" у нас желае пазарна икономика и частно стопанство , но да се финансира от Държавния бюджет и, ако маже да си определя цените както му е кеф ! Това монополи, олигополи и т.н са неприемливи "думички", може и без тях !!!

И какво общо има с "дрането" нашенецът, като търговията на дребно се доминира от Била, Лидъл, Кауфланд и Метро, все немски фирми ? Май не нашенецът, ами чужденецът е алчен и грабителски ! :)

За да диверсифицираш правилно, трябва да знаеш какво е кУролация. Антикуролацията е в основата на диверсификацията. Много пишман диверсификатори (вече плакаха) разбират диверсификацията като разнообразие. Диверсификацията не е разнообразие. Диверсификацията е антикуролация.

Ти нали ще ходиш в толкова любимата си русия дето всеки божи ден я хвалиш в стотици коментари.

За да диверсифицираш правилно, трябва да знаеш какво е кУролация. Антикуролацията е в основата на диверсификацията. Много пишман диверсификатори (вече плакаха) разбират диверсификацията като разнообразие. Диверсификацията не е разнообразие.

Точно това е - СИВ!

Имайки предвид, че над 30 години не могат да открият картел в говривата.... за какъв контрол говорим?

Проблема НЕ Е спекулата, а твърде многото кеш на улицата!! Иначе ще си докараме по-голям проблем! Лихвите трябва да се вдигнат сега! Иначе следва хиперинфлация!

Простаците навсякъде са масата!

Слона в стаята е, че конкурентноспособността на "мултинационалните" корпорации, възниква от факта, че централната банка директно им налива пари. Това създава огромни изкривявания на пазара.. и резултатите са налице.

Точно така е! Трябва да има норма на печалба на търговци с монополно или олигополно положение.

В пазарна среда, нормата на печалба е следствие, а не закон. Проблема е, че централните банки съсипаха пазара, като подариха трилиони долари на приятелите си от корпоративния бизнес за да го спасят от фалит. Това унищожи пазара и докара инфлацията. Виновни са централните банкери и корпорациите, не пазара. Сега централните банки трябва да вигнат лихвите за да се нормализират цените, но те не го правят, защото ще си запалят къщата, тъй като целия колективен запад е в дългове до ушите.. и ако се вдигнат лихвите следват фалити. Това е истината за "развития запад". всичко е на кредит и когато дойде време за плащане, става инфлация.. тогава хората сами си поискват "нормиране на печалбата", "борба с спекулантите и социализъм (комунизъм).

Дали ще се случи това, което искат в Давос, зависи от скоростта на събитията. Тъй като от известно време (24.02.2022) събитията вече не се контролират от давос, то тая работа хич не е сигурна. Скоростта е важна, защото ако цените растат бавно - това е растеж, ако цените растат бързо, това е инфлация, ако цените растат много бързо, това е хиперинфлация.. а както знаем, в хиперинфлация "елита", политиците и банкерите го отнасят по пълна програма. В първите две скорости сме в давос. В третата скорост не се знае знае ли се.. и често има "blood on the streets".

Все още има хора дето си мечтаят да не работят и да получават колкото тия дето работят. Ще си останете само с мечтите.