76% казват „Да“ за таван на цените, другите наричат това „социализъм“
Чуйте Podcast новините по обяд, 6 февруари 2023 г.
Обратно в новинатаКоментари - 76% казват „Да“ за таван на цените, другите наричат това „социализъм“ | Днес.dir.bg
Коментари
Естествено, че е социализъм. И когато фирмите почнат да фалират и държавата почне да ги национализира както направиха с големите енергийни компании в Германия и Франция, ще преминем към комунизъм 2.0 обаче на стероиди. Нов технократски режим, точно това което искат в ДАВОС.
Може би не таван. Но трябва да има определена норма на печалба. Например - не повече от 20%. Иначе се спекулира - някои злоупотребяват и се стремят към 100% печалба.
НЕ е нужен таван на цените, а регулации на търговците монополисти. В момента, производителите поемат всички негативи, а търговците прибират печалбата. Накрая прозиводителят фалира и търговците отиват и започват да "работят" друг производител. Вторият проблем са, мултинационалните компании, които завладяват пазара ни много лесно и евтино за тях, и посе вече, като са станали с голям пазарен дял, започват жътвата с високи цени.
не "могат да свържат двата края". 76% искат таван на цените! 70% работят на минималка..... народонаселението е бедно, защото е просто. Обратното също е вярно! Жалка картинка на една разсипана нация. На тази територия простаците са масата. Вижда се и от проучванията, и от заплатите, и от анкетите. Жалка история.
Точно така е! Трябва да има норма на печалба на търговци с монополно или олигополно положение.
Не, не трябва таван на цените, а трябват качествени мерки за борба със спекулата, сериозни наказания за картели и злоупотреба с монопол. Ако имаше държава, нямаше да сме в това положение, където бизнеса иска помощ от държавата, ама ако държавата се меси това било комунизъм! Има ли някъде, където да даваш пари и да няма нищо насреща?
Тавани на цените, забрани за пътуване в "неприятелски държави", цензура на "вражеска пропаганда" и ограничаване на свободното слово, 5-годишни планове, строеж на "зелена икономика" и "европейски принципи"... този модерен Европейски Съюз много започна да намирисва на един друг Съюз от 20-ти век...
Дали ще се случи това, което искат в Давос, зависи от скоростта на събитията. Тъй като от известно време (24.02.2022) събитията вече не се контролират от давос, то тая работа хич не е сигурна. Скоростта е важна, защото ако цените растат бавно - това е растеж, ако цените растат бързо, това е инфлация, ако цените растат много бързо, това е хиперинфлация.. а както знаем, в хиперинфлация "елита", политиците и банкерите го отнасят по пълна програма. В първите две скорости сме в давос. В третата скорост не се знае знае ли се.. и често има "blood on the streets".
Имайки предвид, че над 30 години не могат да открият картел в говривата.... за какъв контрол говорим?
Като станат цените с 300% нагоре за определен кратък период от време таван ще магаре смешници
То там картел нямало, нали знаеш! Те само си поделяли цените по телефона. Или поне това беше становището на комисията, която още съществува!
В пазарна среда, нормата на печалба е следствие, а не закон. Проблема е, че централните банки съсипаха пазара, като подариха трилиони долари на приятелите си от корпоративния бизнес за да го спасят от фалит. Това унищожи пазара и докара инфлацията. Виновни са централните банкери и корпорациите, не пазара. Сега централните банки трябва да вигнат лихвите за да се нормализират цените, но те не го правят, защото ще си запалят къщата, тъй като целия колективен запад е в дългове до ушите.. и ако се вдигнат лихвите следват фалити. Това е истината за "развития запад". всичко е на кредит и когато дойде време за плащане, става инфлация.. тогава хората сами си поискват "нормиране на печалбата", "борба с спекулантите и социализъм (комунизъм).
Евро съюзът в отчаян опит да подражава на СССР и Сив..Само че с още по дебела заборчлялост ..Всичко е в кенефа от дългове.
Все още има хора дето си мечтаят да не работят и да получават колкото тия дето работят. Ще си останете само с мечтите.
Ти нали ще ходиш в толкова любимата си русия дето всеки божи ден я хвалиш в стотици коментари.
Слона в стаята е, че конкурентноспособността на "мултинационалните" корпорации, възниква от факта, че централната банка директно им налива пари. Това създава огромни изкривявания на пазара.. и резултатите са налице.
Проблема НЕ Е спекулата, а твърде многото кеш на улицата!! Иначе ще си докараме по-голям проблем! Лихвите трябва да се вдигнат сега! Иначе следва хиперинфлация!
За да диверсифицираш правилно, трябва да знаеш какво е кУролация. Антикуролацията е в основата на диверсификацията. Много пишман диверсификатори (вече плакаха) разбират диверсификацията като разнообразие. Диверсификацията не е разнообразие.
За да диверсифицираш правилно, трябва да знаеш какво е кУролация. Антикуролацията е в основата на диверсификацията. Много пишман диверсификатори (вече плакаха) разбират диверсификацията като разнообразие. Диверсификацията не е разнообразие. Диверсификацията е антикуролация.
Отдавна е обичайно за българина когато пазарува в хипермаркет в чужбина, хем продуктите по разнообразни и качествени, хем когато на касата му кажат сметката и той се сепва и си мисли че нещо са се объркали и са пропуснали да маркират 1/3 от покупките в количката. Неприятният манталитет на нашенеца да дере по 3 кожи ако може от сънародниците си...
При тая цена на нефта, торивата трябва да са много по- евтини! От там идва всичко!!!!! Другото са кокошкарски работи....
След като държавата регулира цените, а не пазара какво е ? Разбира се че е социализъм. Всъщност той започна в големите капиталистически държави, така както Карл Маркс разви теорията в "Капиталът" След като видят промитите мозъци от Запада, че да стоиш на студено и да не се къпеш с цел да пестиш, а 10 процента от населението да трупат капитали за сметка на останалите 90 ще разберат кое е по добре.
В момента има скрит дефицит на горива. "Скрит", тъй като очевидно го забелязваш. Когато има разлика между борса и пазар, която виждаме, това означава, че някой се запасява на борсови цени за сметка на уличнив пазар. Добави, че в момента цените на борсата са "ниски" защото американския стратегически резерв извади количества на пазара и всичко ще ти се нареди. Скоро ни чака нормиране.. ама не на цените, а на количествата. Т.е. ще контролираме спекулацията, чрез ограничаване на потреблението. Хората не знаят какво си пожелават, когато си пожелават таван на цените..
Разбира се, че трябва да има. Най-вече в България - държава с мутри, които държат да им викаме бизнесмени. Лекарството, което вземам от поне 15 години, в началото беше 98 лева, после стана кръгло 100 лева. И така до миналата година. За няколко месеца го гледах как скочи на 134 лв, после на 155 лв, сега е на 185 лв. Какво е оправданиято на фармацефтичната мафия? Пак войната в Украйна ли? И за лекарството ли?
валутният борд не е социализъм, само борд на цените на храните... понеже не са предложени от сороспиите! В България с тази ширеща се спекула само бордове на цените ще оправят нещата! Тук всеки е "бизИнесмен", да се разбира спекулант далавераджия!
Проблемът на са социалистите. Проблем са НЕОКОМУНИСТИТЕ, които се правят на десни авроатлантици. Защото един десен политик е християн демократ и консерватор. Привърженик на традиционните християнски ценности и минималната намеса на държавата в икономиката. Тази неокомунистическа измет, деца на класически комунисти, рушат всички християнски ценности, говорят открито за приватизация и политически контрол върху бизнеса, и са издигнали на пиедестал еднополовата любов. Не случайно, толкова често започна да се говори за "кафява" демокрация. Управление на неокомунисти и неофашисти. Деструктивни елементи, закачили си етикет "демократи". Но, същите тези демократи вият, като вълци, ако някой поиска допитване до народа.
във СИВ поне имаше помощ, тук само гледат да те ползват за пазар на тяхната субсидирана стока, но не и да ти дадат пазар за твоята стока...
Напротив! Заплатите трябва да се вдигат, но и лихвите трябва да се вдигат. Така ще останат само тези, които са наистина жизнеспособни. И ще могат да плащат хубави заплати, тъй като ще поемат повече пазар, тъй като конкурентите им, които ги поддържа само евтиния кредит, ще фалират. Така трябва да работи пазара. Това, с евтините лихви не е пазар, а робство. Всички ставаме роби на кредита. Високите лихви убиват кредита.
"Бизнесът" у нас желае пазарна икономика и частно стопанство , но да се финансира от Държавния бюджет и, ако маже да си определя цените както му е кеф ! Това монополи, олигополи и т.н са неприемливи "думички", може и без тях !!!
Истинския проблем са всъщност цените на акциите и цените на имотите, не на храните. Акции и имоти не се отчитат в потребителската кошница, тъй като няко си е приел, че хората потребяват кредити, а не имоти и акции. Затуй напечатаните пари не се виждат в инфлацията - тя не ги отчита. Т.е. борда е лимит на паричното предлагане и когато имаш скрита инфлация под имоти и акции, рано или късно тя избива някъде на пазара. В случая избива като енергийна и после всичко останало.. инфлация.
А не е ли социализъм определянето на максимални цени за руския нефт ? А дето цялото ни селско стопанство е на дотации, това пазарен механизъм ли е ? А дето държавата субсидира частни фирми като им плаща тока, това какво е ? А свободна конкуренция ли е да ти определят откъде да купиш оръжия, газ, нефт, уран, газопровод, атомна централа ? А да си дадеш парите в банка и тя, вместо да ти начислява лихви, да ти взема "такси за обработка" ? Така че парите ти да намаляват, докато тя работи с тях ? Много, много се объркаха понятията. И разочарованието от капитализма и "пазарната" икономика е все по-голямо !
Ами разбираемо е! При положение, че целокупния Запад прави точно това, ние ли сме най-големите балъци да не го правим? Да, това е оптимална стратегия в евроатлантическия контекст, в който сме поставени. Иначе не.
И какво общо има с "дрането" нашенецът, като търговията на дребно се доминира от Била, Лидъл, Кауфланд и Метро, все немски фирми ? Май не нашенецът, ами чужденецът е алчен и грабителски ! :)
Така е, войната винаги започва с унищожаването на понятията, на езика. Удариш ли езика, се появяват контрасили които го защитават - националистически. Тогава идват междудържавните конфликти и война. Вавилонска кула.
Както нападението на твоята русия предателю над украйна не е война. И така както избиването на украинци от страна на твоите любими руснаци е освобождение. Ама гледам цялата мърша като вас много загрижена за руските интереси. И не другарю - правителството и народното събрание избрани от българите определят откъде какво ще купуваме. Не твоя любим путин нито предатели като тебе водещи платена руска пропаганда.
Пък утре като се изпразнят магазините и няма да има какво да купувате заради тавана на цените-пак викайте искаме таван на цените. Тоя филм сме го гледали и още 2020 година ви предупреждавахме че сега и вие ще го гледате. Тия дето скачахте след юмручето на радев.
Уважаеми Господине, ЧЕ ТО КАПИТАЛИЗЪМ ИМАЛО ЛИ Е ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 33 Г??. ТОВА СИ Е ИЗЦЯЛО СОЦИАЛИЗЪМ В ДЕЙСТВИЕ, ИЛИ ПОСТКОМУНИЗЪМ.
Това може да го пише само Другар, скрил се зад СВ то си. Хайде бе юнак, до вчера си бил член на Партията майка, а днес я плюеш. Като си толкова вътре в нещата ми отговори на следното. КОЙ СЪЗДАДЕ КОМУНИЗМА И ЗАЩО?. КОЙ ГО ФИНАНСИРА, ПРОПАГАНДИРА И РАЗСПРОСТРАНИ В ЕВРОПА?. И ПОСЛЕДНО КОЙ УПРАВЛЯВА РУСИЯ И САЩ?. като си отговориш на тези въпроси, ще спреш да пишеш глупости тук.
Руска подлого? Значи казваш сорос ли беше виновен за зимата на виденов? Дето все още твоите комунисти управляваха нещастна мършо. Ма много сте смели вие руските подлоги ама само в интернет. Ама иначе да се покажете публично на площада-е ама сега ама то ама щели да ни бият и не знам си какви още оправдания на клавиатурни плъхове.
Я кажи тогава след като според тебе правоверния комунист путин не е виновен за абсолютно нищо-кой е тоя дето му нарежда? Я ми кажи тогава тия дето защитавате русия и путин със зъби и нокти-на вас кой ви плаща тогава след като всички срещу путин били соросоиди и тем подобни?
Не е лесно да живееш в панелка и да заработваш пишейки коментари. Ами така е за имотите специално гроздето е кисело нали?