4 г. затвор за дрогиран, шофирал със 138 км/ч и убил трима чужденци
Катастрофата стана късно вечерта на 3 септември 2021 г. в района на двореца "Евксиноград"
Обратно в новинатаКатастрофата стана късно вечерта на 3 септември 2021 г. в района на двореца "Евксиноград"
Обратно в новинатаКатастрофата стана късно вечерта на 3 септември 2021 г. в района на двореца "Евксиноград"
Обратно в новината3 трупа със 140 при 90 ограничение, 5г като приспаднеш арести и мерки, я се съберат 1.5г. ефективно, я не. Емигрирайте, докато сте още живи.
Семерджиев може спокойно да получи и оправдателна присъда, ако попадне на подходящ съдебен състав?
За подобно престъпление в САЩ дават доживотен затвор. Правете си сметката за какво Кривосъдие става дума в нашата мила Родина. Съдене на България в Европейски съд е единственото решение.
Колега, кажи колко години дават в САЩ за каране в насрещното. Сигурно е без значение, след като някои, движейки се в правилната посока и правилното платно го е ударил? Вината на българина е, че се е движел с превишена скорост (глоба от около 100лв) и употреба на анфетамини (отнемане на книжка), а, забравих ,,, и лош късмет за всички!
Само не ми е ясно как съда разбра, че ги е блъснал по непредпазливост а не умишлено/нарочно. Може би тези, които блъскат коли и хора умишлено го правят при стриктно спазване на правилника за движение а тук случая не е такъв.
Пише, че са влязли в насрещното, излизат от бензиностанцията, правят обратен и излизат пред него.
Да речем, че има известна логика, но това не е единствената присъда за причинена смърт на пътя "по непредпазливост", например Катя Лерца, която решава в нарушение да заобиколи колоната автомобили и да блъсне и убие пътния полицай, който бил виновен защото бил на пътното платно, Милен Цветков си стои в правилната лента за движение на червен светофар и бива убит от дрогиран шофьор отново по непредпазливост. Та интересно ми е според съда какво трябва да извърши някой шофьор, за да убие някой умишлено, може би да го уведоми чрез държавен весник в срок не по-малък от 14 дни преди събитието?
в нашето правосъдие..в нормалните държави само затова, че е седнал зад волана надрусан ще му лепнат петица..
когато населението се сети, че виновна е не прокуратурата, а българския съд ще станем нормална държава! 40 години след това!
убил трима- четири години! ще изтърпи две, две и половина! е, при тези условия аз съм готов да прегазя целия съдебен състав постановил тази присъда!
3 отнети човешки живота струват 4 години от живота на някакъв надрусан изрод. Уникално смешна и корумпирана държава сме. Няма спор!
Ето затова продължава това и ежемесечно имаме убити! Проблемите са в законите, защото при доказана вина съдът има възможност да се подиграва с обществото. Няма друг виновен освен депутатите гласували закона така - попитайте ги другият път, когато говорят за компетентност, загриженост и решителност.
Ти не прочете ли, че на практика другият водач му е отнел предимството и също има вина за случая?
Това е без значение, когато си дрогиран и пиян. Ако беше трезвен, можеше и да отреагира. Аз не знам в закона да има споделена вина - т.е да се подели вината между мъртвия и пияния, дрогирания.
малко са му дали , затова продължава мизерията
"отчита и вината на загиналия шофьор, който излязъл от бензиностанцията в района и предприел маневра, навлизайки в насрещното движение." Те са му се натикали. Ако не беше друсан нямаше да има за какво да го съдят дори.
при всяка бензиностанция в родината ни мила ограничението на скоростта е 40 км.ч.! ако поя кретен беше карал с 40, щеше да се размине само с псувни и заплахи!
"Ако" е предположение с неясен изход. Съдът съди по ФАКТИ, а не по предполжения. Но българският съд си прави каквото иска. ФАКТ е че е бил пиян, факт е че е бил дрогиран, факт е че е карал с висока скорост. Има убити. Толкоз. Вината на другия не може да бъде индулгенция за неговити вини. Няма как вината да се подели между мъртвия и дрогирания. Ако обаче и този трилобит беше загинал в катастрофата, дали щяхте да изтъквате вината на другия или щяхте да се фокусирате върху деянията на този идиот - пиян, дрогиран и с превишена скорост. Ако беше трезвен може би щеше да реагира правилно на нарушението на другия и нямаше да има жертви. Виждаш ли колко "Ако" предположения може да има.
Бре ! По една година и 4 месеца на глава чужденец ... че добре си е бре, ко му плащаш !
Е той си е бил в лентата, а те са бляли като са си правили маневрата. Според мен вината е предимно на другия. Вярно, че тоя не е трябвало да е на пътя, но и да не беше надран вероятно щеше да е същият резултат. При това положение присъдата е справедлива. Истинският виновник е платил с живота си.
Как така! Година и половина вече е минало от времето на инцидента! Човека през това време се е получил от грешката си и "повече няма да прави така". Да го пускат на свобода!
Дрогиран със 140 километра в час при ограничение 50, убил трима души..... и накрая 4 години затвор? От които той вече е излежал кажи-речи половината, значи още 2 годинки и пак на черешата. КАК ТОЧНО не е за поне 10-15 години това? КАСКЕТ КЪДЕ СИ?
Единственото важно за Каскета е "да има присъда", пък каква е тя вече не от значение. Нали наскоро изнесе реч за това колко много повече постановени присъди има за различните деяния спрямо миналите години!? Сред тях бяха и присъдите за причиняване на смърт при ПТП. Само дето както знаем добре за при такива случай или е условна, или е глоба или е ей такава жалка присъда.
С убиеца на Милен Цветков какво става? Значи тази катастрофа става 2021 и виновният е осъден. А катастрофата с Милен Цветков стана на 19.04.2020 и още го мотат.
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
изроди (нерегистриран)
Вие е$авате ли се с хората? 3 чов. живота = 4 г. затвор
Халяс (нерегистриран)
3 трупа със 140 при 90 ограничение, 5г като приспаднеш арести и мерки, я се съберат 1.5г. ефективно, я не. Емигрирайте, докато сте още живи.
Yooo (нерегистриран)
А автомобилът защо навлиза в насрещното? Той тоя че си е за сурови наказания - си е факт. И за дрогата, и за скоростта! Но да се засилиш в насрещното, невиждайки автомобила (видимост има достатъчно, дори и като се е движил със 140), си граничи с дебилщина. Жалко за хората!!
Значи (нерегистриран)
Семерджиев може спокойно да получи и оправдателна присъда, ако попадне на подходящ съдебен състав?
Някой (нерегистриран)
За подобно престъпление в САЩ дават доживотен затвор. Правете си сметката за какво Кривосъдие става дума в нашата мила Родина. Съдене на България в Европейски съд е единственото решение.
Сократ (нерегистриран)
Колега, кажи колко години дават в САЩ за каране в насрещното. Сигурно е без значение, след като някои, движейки се в правилната посока и правилното платно го е ударил? Вината на българина е, че се е движел с превишена скорост (глоба от около 100лв) и употреба на анфетамини (отнемане на книжка), а, забравих ,,, и лош късмет за всички!
Жик так (нерегистриран)
Само не ми е ясно как съда разбра, че ги е блъснал по непредпазливост а не умишлено/нарочно. Може би тези, които блъскат коли и хора умишлено го правят при стриктно спазване на правилника за движение а тук случая не е такъв.
В статията (нерегистриран)
Пише, че са влязли в насрещното, излизат от бензиностанцията, правят обратен и излизат пред него.
Жик так (нерегистриран)
Да речем, че има известна логика, но това не е единствената присъда за причинена смърт на пътя "по непредпазливост", например Катя Лерца, която решава в нарушение да заобиколи колоната автомобили и да блъсне и убие пътния полицай, който бил виновен защото бил на пътното платно, Милен Цветков си стои в правилната лента за движение на червен светофар и бива убит от дрогиран шофьор отново по непредпазливост. Та интересно ми е според съда какво трябва да извърши някой шофьор, за да убие някой умишлено, може би да го уведоми чрез държавен весник в срок не по-малък от 14 дни преди събитието?
Има нещо много сбъркано (нерегистриран)
в нашето правосъдие..в нормалните държави само затова, че е седнал зад волана надрусан ще му лепнат петица..
той (нерегистриран)
когато населението се сети, че виновна е не прокуратурата, а българския съд ще станем нормална държава! 40 години след това!
Stenley (нерегистриран)
Когато умниците се сетите, че съда постановява това, което са му предоставили депутатите в гласуваните закони, тогава може и да направиш крачка в правилна посока...
той (нерегистриран)
убил трима- четири години! ще изтърпи две, две и половина! е, при тези условия аз съм готов да прегазя целия съдебен състав постановил тази присъда!
fuck4 (нерегистриран)
Непредпазливост?! Българска работа!
Щонов (нерегистриран)
3 отнети човешки живота струват 4 години от живота на някакъв надрусан изрод. Уникално смешна и корумпирана държава сме. Няма спор!
321 (нерегистриран)
Ето затова продължава това и ежемесечно имаме убити! Проблемите са в законите, защото при доказана вина съдът има възможност да се подиграва с обществото. Няма друг виновен освен депутатите гласували закона така - попитайте ги другият път, когато говорят за компетентност, загриженост и решителност.
3456 (нерегистриран)
Ти не прочете ли, че на практика другият водач му е отнел предимството и също има вина за случая?
Димо (нерегистриран)
Това е без значение, когато си дрогиран и пиян. Ако беше трезвен, можеше и да отреагира. Аз не знам в закона да има споделена вина - т.е да се подели вината между мъртвия и пияния, дрогирания.
3456 (нерегистриран)
Ти не знаеш, ама явно има съпричинител и съдът го е отчел това.
67ъъх (нерегистриран)
малко са му дали , затова продължава мизерията
Четете не само заглавието (нерегистриран)
"отчита и вината на загиналия шофьор, който излязъл от бензиностанцията в района и предприел маневра, навлизайки в насрещното движение." Те са му се натикали. Ако не беше друсан нямаше да има за какво да го съдят дори.
той (нерегистриран)
при всяка бензиностанция в родината ни мила ограничението на скоростта е 40 км.ч.! ако поя кретен беше карал с 40, щеше да се размине само с псувни и заплахи!
Димо (нерегистриран)
"Ако" е предположение с неясен изход. Съдът съди по ФАКТИ, а не по предполжения. Но българският съд си прави каквото иска. ФАКТ е че е бил пиян, факт е че е бил дрогиран, факт е че е карал с висока скорост. Има убити. Толкоз. Вината на другия не може да бъде индулгенция за неговити вини. Няма как вината да се подели между мъртвия и дрогирания. Ако обаче и този трилобит беше загинал в катастрофата, дали щяхте да изтъквате вината на другия или щяхте да се фокусирате върху деянията на този идиот - пиян, дрогиран и с превишена скорост. Ако беше трезвен може би щеше да реагира правилно на нарушението на другия и нямаше да има жертви. Виждаш ли колко "Ако" предположения може да има.
Ха ха (нерегистриран)
Ама Местан иначе е виновен, че взел на другия предимството нали? Е как там другият дето е бил засилен няма вина бе сладури? Вие съдите както ви изнася. Защо се сърдите когато и съдът така съди?
Stamoff (нерегистриран)
Бре ! По една година и 4 месеца на глава чужденец ... че добре си е бре, ко му плащаш !
Абе (нерегистриран)
Е той си е бил в лентата, а те са бляли като са си правили маневрата. Според мен вината е предимно на другия. Вярно, че тоя не е трябвало да е на пътя, но и да не беше надран вероятно щеше да е същият резултат. При това положение присъдата е справедлива. Истинският виновник е платил с живота си.
Дог (нерегистриран)
Как така! Година и половина вече е минало от времето на инцидента! Човека през това време се е получил от грешката си и "повече няма да прави така". Да го пускат на свобода!
ЯДКА (нерегистриран)
Тия направо се подиграват! Не мога да повярвам...
1234 (нерегистриран)
Дрогиран със 140 километра в час при ограничение 50, убил трима души..... и накрая 4 години затвор? От които той вече е излежал кажи-речи половината, значи още 2 годинки и пак на черешата. КАК ТОЧНО не е за поне 10-15 години това? КАСКЕТ КЪДЕ СИ?
Любето (нерегистриран)
Единственото важно за Каскета е "да има присъда", пък каква е тя вече не от значение. Нали наскоро изнесе реч за това колко много повече постановени присъди има за различните деяния спрямо миналите години!? Сред тях бяха и присъдите за причиняване на смърт при ПТП. Само дето както знаем добре за при такива случай или е условна, или е глоба или е ей такава жалка присъда.
Архимандрит Груйчо (нерегистриран)
С убиеца на Милен Цветков какво става? Значи тази катастрофа става 2021 и виновният е осъден. А катастрофата с Милен Цветков стана на 19.04.2020 и още го мотат.
По година на калпак (нерегистриран)
До кога да си дрогиран убиец, няма да се счита за умисъл?
НАЙ
Четири катюши бяха изстреляни срещу американската военновъздушна база "Айн ал Асад" в Ирак
Световно признатият учен доц. Петър Шишков е загиналият при взривовете
Калин Стоянов: Кметът на Елин Пелин е в Гърция, нека си пие узото и да ни остави да работим
Военни хеликоптери започнаха да гасят взривилите се складове край Елин Пелин (снимки)
4-часов срив блокира системата на градския транспорт в София
Съветник на Зеленски: Споразумение с Русия би било сделка с дявола
"Уолстрийт Джърнъл": Мирен план на Тръмп за Украйна
КС: Съдебните промени противоречат на Конституцията, изборът на служебен кабинет – не
Световно признатият учен доц. Петър Шишков е загиналият при взривовете
Денков спрял назначението на Танев за посланик в Украйна след информация на спецслужбите
Четири катюши бяха изстреляни срещу американската военновъздушна база "Айн ал Асад" в Ирак
Световно признатият учен доц. Петър Шишков е загиналият при взривовете
Калин Стоянов: Кметът на Елин Пелин е в Гърция, нека си пие узото и да ни остави да работим
Военни хеликоптери започнаха да гасят взривилите се складове край Елин Пелин (снимки)
4-часов срив блокира системата на градския транспорт в София
Съветник на Зеленски: Споразумение с Русия би било сделка с дявола
"Уолстрийт Джърнъл": Мирен план на Тръмп за Украйна
КС: Съдебните промени противоречат на Конституцията, изборът на служебен кабинет – не
Световно признатият учен доц. Петър Шишков е загиналият при взривовете
Денков спрял назначението на Танев за посланик в Украйна след информация на спецслужбите