3 сигнала срещу Петър Илиев за плагиатство са подадени в СУ
В Алма Матер започва проверка, което може да приключи с освобождаване от академична длъжност
Обратно в новинатаКоментари - 3 сигнала срещу Петър Илиев за плагиатство са подадени в СУ | Днес.dir.bg
Коментари
По времето на Борисов България е вложила в изграждането на "Балкански поток" 2 540 661 575,67 лева без ДДС. Изтеглили сме заем на обща стойност 535 500 000 евро от общо 10 банки. Очакваните приходи за 2021 година са в размер на 215 085 лева, а за 2022 година - 382 282 лева. Най-оптимистичният сценарий за възвращаемост на инвестицията е от над 25 години
Чалгари, какво да ги правиш. Дънят се всеки ден, станаха за резил преди да са дошли на власт.
Събуждам се, отварям новините а там....нов сериал от НТИ (няма такива избори). Само от тази статия се заредих за цял ден с поредното порно с ИТН.
Значи, не е проблем че Тошко знае каквото му казва адвоката...което може и да не е истина...проблемите ми с ИТН са следните: 1. Защо Тошко и всички застават толкова яко на амбразурата да защитават техния човек като това може да го направи лично човека към когото е насочено? Тая работа толкова яко да защитаваш някой...трябва много да ти е важен тоя човек. 2. Защо Тошко и сие са толкова против служебното правителство и Демократична България? 3. Разбирам че Ники Василев е техен приятел обаче като такъв би следвало да знаят че Ники беше с двата крака в тоя модел на кражби и далавери преди. Сега може да е ок...обаче преди беше. И ако не знаеш това ...то значи че не живееш в тая страна а идваш от Марс. Няма как след всички декларации за изчагъркване да предложиш Ники Василев....трябва да си много прост или Спас Русев да ти е наредил. 4. Не мога да разбера след като имат 65 депутата и кое да е правителство което предложат може да падне във всеки момент ако другите решат това....от какъв зор не сключат коалицаионно споразумение а се правят на 2 и половина и режат клона на който стоят. 5. Атаката срещу двамата най-читави министри от служебния кабнет е толкова долна....че аз лично ума не ми го побира как е възможно да си толкова глупав да я направиш точно сега по точно този начин и то в синхрон с ДПС. Не знам...дали това е някакъв външен натиск или чиста глупост
Пацо Шнорхела, БИЗНЕСПАРТНЬОРА на Amazon, вчера откровенно заяви, че до петък ще върне ИЗПЪЛНЕН мандат на Зеления чорап. Правителство на клоуните няма да има, въпроса е: Защо го правят този цирк, като е ясно, че правителството ще е на БСП с подрепа на клоуните. За пореден път заявявам: ИТН е руски проект: ДПС и Атака 2 в 1.
Така ще го светне бързия влак това рошаво подобие на Жельо Желев(вечна му памет). Ама Жельо поне беше професор, нищо че си бе селянин. А Тошко си е един прост, нискоразреден сценарист, сър.
Тошко рошавото ще съди яко. България трепери. Сурови мъже залостват портите, жените гасят кандилниците, бабите слагат ръка на устите на внучетата за да мълчат. Време разделно.
ПЛАГИАТА ПЕПИ Е ПОКРИВАН И ДОРИ НАГРАЖДАВАН НА ДВА ПЪТИ ЛИЧНО ОТ ГЕРДЖИКОВ НА РАДЕВОТО ПЪРВО СЛУЖЕБНО!!! СПОРЕД МЕН И ГЕРДЖИКОВ ТРЯБВА ДА ГОРИ ЗАЕДНО С ТОЯ КРАДЕЦ!!!
Простака Тошко Африкански щял " да ни светне" по въпроса! А бе мърльо, първо се изкъпи и среши, а чак след това говори!
Този НАГЛЕЦ в проектокабинет на Никито Василев бе " гласен" ...за министър на..забележете - ПРАВОСЪДИЕТО!?!? Сега усетили се за големия гаф с ПЛАГИАТА Илиев..го набутват за стола на Рашо Дамаджаната на МВР !? В Германия,Австрия,Финландия и д-р.бели държави за такива дебелашки случаи на ПЛАГИАТСТВО ХВЪРЧАТ ГЛАВИТЕ НА ДЕСЕТКИ МИНИСТРИ !! Но у нас....тин ти минтири...А обясненията на Африканеца по темата бяха толкова комични!? Този 6- месечен срок изобщо в този казус не важи! Са мият факт,че непродадените броеве от книгата на ПЛАГИАТА Илиев са изтеглени и покрити от ВСИЧКИ БИБЛИОТЕКИ В БГ Е ПОВЕЧЕ ОТ ПОКАЗАТЕЛЕН ! Тоя тип Илиев е гл.ас. в ЮФ на СУ,но...след месец ЩЕ ДУХА СУПАТА !!!
Самият факт, че книгата му не може да се намире никъде - издател, библиотека, че дори и самият той я няма, говори достатъчно.
Само да уточним. Това не е КНИГА. Става въпрос за ДИСЕРТАЦИЯТА му. Т.е. той си е взел научната степен с преписване.
меню Харесвам Facebook Twitter 300 Видео Петър Илиев ©Дневник ИЗБОРИ 2021 Назад Само факти: има ли части от чужд научен труд в книгата на кандидат-министъра Петър Илиев Дневник Дневник 04 / 08 / 2021 44681 300 По темата работиха журналистите от "Дневник" Лора Филева и Светлана Георгиева и Веселин Нанов от "Капитал". Адвокатът Петър Илиев, който беше номиниран за министър на правосъдието в първия проектокабинет на "Има такъв народ", а впоследствие и спряган за кандидат премиер, е включен и във втория вариант на правителство, за който партията търси подкрепа. Покрай публичното му обсъждане преди седмица вече се разбра, че той се свързва със случай на неправомерно копиране от чужд научен труд без цитиране в негова юридическа монография. Това е публична тайна в поне две катедри на Юридическия факултет на Софийския университет, съобщи източник на "Дневник" и "Капитал" още след номинирането му за министър на правосъдието в първия кабинет на "Има такъв народ". Става въпрос за книгата на Илиев на тема "Компетенцията на Народното събрание", в която на различни места има дословно копирани пасажи от доктората на преподавателя в Софийския университет Наталия Киселова "Парламентарен контрол". Реклама Преглед от екип на "Дневник" и "Капитал" на двата научни труда показа, че наистина има копирани дословно параграфи от различни части, без да е цитирано, че са взети оттам. Има части, в които отделни думи са сменени, но структурно и смислово водещ е трудът на Киселова. Ръководителят на катедрата по Конституционно право проф. Пламен Киров, в която са преподаватели и Киселова, и Илиев, беше цитиран от "Лекс.бг" с кратък коментар, че е работа на деканското ръководство да назначи независима комисия за тази "стара история". Всичко, което е важно да знаете за: Изборът на редактора (321) Седмичният избор на "Дневник" (48) Преди няколко дни лидерът на "Има такъв народ" Слави Трифонов и заместникът му Тошко Йорданов коментираха, че срещу техни хора излизат компромати, а те използвали само факти, например срещу служебния финансов министър Асен Василев, обвинен от зам.председателя в кражба на интелектуален продукт. От парламентарната трибуна на 29 юли Тошко Йорданов заяви: "Според нас човек, откраднал интелектуална собственост, не трябва да бъде български министър". В интервю по "Нова тв" през уикенда Йорданов обясни, че Илиев е от техните хора, защото е с тях още от референдума и те защитават хората си. "Дневник" реши да публикува фактите около този случай, които проверихме през последните дни, след като се разбра, че той отново е номиниран за официална длъжност. Освен това Илиев е и преподавател в Софийския университет, а информацията повдига въпроси и около академичната му дейност. Още за биографията на Илиев - четете тук История на една дисертация Историята е следната: През 2012 г. на Илиев е присъдена титлата доктор по право в СУ. Дисертацията му е на тема "Законодателният процес в Република България". Дигитално копие от автореферата му се открива в библиотеката на Юридическия факултет. След защитата на Илиев и издаването на монография със заглавие "Компетенцията на Народното събрание", Наталия Киселова, която е защитила докторат в СУ преди него - през 2008 г., открива в книгата дословно копирани части от своя научен труд "Парламентарен контрол", които не са цитирани. Въпросът е отнесен до ръководството на катедрата по конституционно право, според източници на "Дневник", но скандалът е потушен, като от Киселова е поискано да не огласява случая. Докторатът на Илиев е защитен със суперлативи от научните му ръководители и научното жури, с председател проф. Георги Близнашки, като му е признат научен принос. На страницата на Софийския университет са налични три становища - на професорите Евгени Танчев, Александър Воденичаров и доц. Бойка Чернева, както и рецензиите на проф. Георги Близнашки и проф. Веселин Цанков. Петимата са единодушни, че става дума за стойностен труд с принос. Доц. Чернева посочва важният извод на Илиев за необходимостта от цялостна стратегия за развитие на българския модел на законодателен процес. По следите на един научен труд "Дневник" извървя дълъг път в опита си да открие книгата на Петър Илиев. Тя липсва в иначе обстойните му биографични справки на страницата на кантората му и в Софийския университет. Оказа се, че "Компетенцията на Народното събрание", издадена през 2015 г. от издателство "Нова звезда", е неоткриваема. Изданието очевидно е било продавано в електронните книжарници. На страницата на "Озон.бг" книгата е отбелязана като изчерпана и информацията се вижда само като кеширана версия. На страницата на "Стор.бг" стои надпис "Продуктът е спрян от продажба и не се очакват нови наличности в бъдеще." "Дневник" потърси книгата директно от издателя "Нова звезда". Оказа се, че и там липсва. От фирмата предложиха да попитат автора дали у него не е останала някоя бройка. По-късно съобщиха, че той е заявил, че няма нито една. От издателството казаха още, че авторът си е изкупил целия тираж. Проверка на "Дневник" показа, че книгата не е депозирана в 13 екземпляра в Националната библиотека, както изисква законът за депозиране на печатните издания. На въпрос към издателството защо не са спазили това задължение, получихме отговор, че книгата нямала ISBN - уникален номер, който се издава на всяка книга от служба в Националната библиотека. Книгата на Петър Илиев има ISBN и той е написан в страниците на електронните книжарници. Защо издателството пропуска този факт, не се разбра. "Дневник" провери и в службата за издаване на уникалния номер и оттам потвърдиха, че на книгата на Илиев е издаден ISBN и че издателството не е депозирало задължителните бройки. Дори препоръчаха да подадем сигнал в отдел "Депозит", за да бъде санкционирано издателството.
Ей, тия хора не знаят как да правят шоу! Значи, това Пепи да бъде насметен е яко и правилно. Но защо ни попречихте да гледаме истинско шоу? До утре ИТН ще вземат да го сменят, ще обещаят да се оправят... Шоуто щеше да бъде да пуснат сигналите утре, след като вече списъкът с министри е предаден на Радев. Тогава ИТН нямаше да имат възможност да сменят името и щеше да е як смях.
тошко наглия шебек ще има кратко политическо бъдеще барабар прокситата, които статуквото иска да сложи за министри.
Тази мижитурка сега ще каже че книгата не е негова, а някой е публикувал, слагайки неговото име, за да му навреди.
Като гледам в един вестник са сравнили доста пасажи и явно има доста съвпадения. Може би е добре Тошко да каже, че не е бил запознат и да сменяът кандидата. Защото иначе е по-непериятно, Двама миниатри в немски говоряши страни бяха разкарани нпреди години по подобни поводи,
Ти да видиш....Тошко каза,че момчето е адвокат на годината и кантората му е кантора на годината .
Тошко не знае разликата межу “осъди” и “съди” :) В какво качество физическо лице ще “осъжда” трето лице? Простаците и неграмотните избраха каймака на чалга простаците.
Само да ви светна ... Ще ни светнеш веднъж, ще ни светнеш дваж, а накрая ще си замижиш в такт 7/8 в някое мазе наречено студио и ще се кикотите с останалите лампички и големия фар
Тошко, тошкооо,много си кух, ама много,разбираш ! Всички очаквахме нещо ,а вие сътворихте нощооооо!!!
Има 3 автоматизирани системи за проверка за плагиатство. ВСЕКИ Tutor Marked Assignment (TMA) се пуска през системата, за да се провери за плагиатство. ТМА-то е нещо като курсова работа, която се прави към всеки курс. Веднъж минало през системата, получаваш рипорт какво плагиатство има в проекта ти. Има степен на допустимост, различна за всяко училище обикновено, около 5%. В рипорта получаваш кои точно части са изплагиатствани, и от кого. Съответно, имаш възможност да си коригираш изплагиатстваното. Наред с проверката, системата ДОБАВЯ твоето нещо към базата си данни, и ако тръгнеш да го ползваш по-късно, трябва да се цитираш. Иначе, светва в червено. За преписване (копи/пействане) хич няма и да говорим. Системата ти казва даже от кой си го преписал. Наказанията за плагиатство на позиции докторантура и нагоре са жестоки. Губиш всякакви права във всичките кралства - до живот. У нас това не е така. Такива системи не съществуват и масово се преписва, особено на ниво бакалавър и магистратура. Изобщо не би ме учудило, ако тоя малоумник наистина е преписвал страници от чужд труд.
Но у нас НЯМА И ДА ИМА ТАКИВА СИСТЕМИ, ЗАЩОТО ТОЧНО НАГЛИТЕ ПРЕПИСВАЧИ НИ УПРАВЛЯВАТ. И ДЕЧИЦАТА ИМ! И ВНУЦИТЕ ИМ!! НЯКОЙ ПОМНИ ЛИ, ЧЕ ИМАШЕ ПРОБЛЕМ И С ДИПЛОМАТА НА ДЪЩЕРЯТА НА БКП КОРИФЕЯ ДОЦ. Г. ЙОРДАНОВ ОТ ПЛОВДИВ??? НЕ.
Нема значение, простотията пак ще гласува за простака славун чалгаря.
Ясно е, че който и да се предложи ще му изровят всичките кирливи ризи. Проблема в България е, че голяма част от доценти, доктори, професори и т.н. са плагиатствали ама здраво. Тъй като нивото на проверки и като цяло на образование се е сринало драстично не са си дали зор да ги проверят кой знае колко и са станали хабилитирани лица. Въпроса е дали може да се намери човек с титла под 40, който да не е преписвал от някъде? Видов ден идва рано или късно.
Нямаше да има проблем, ако беше посочил източника. Но той пък минимум 40 страници е откраднал и затова не е посочил авторката.
Това е ясно. Ако посочиш референция не се брои за плагиатство, а за обръщение към труд на колега, който може да дадеш като пример потвърждаващ тезата ти или пък за пример, който се каниш да обориш. Проблема при референцията е, че както и ти си написал цитата ти не може да е много голям, а за да се напише даден научен труд се изисква и пълнеж. Оттук някои се полакомяват и ги домързява и директно дръпват цели страници или глави от чужда работа. В белите страни са му намерили цаката на такъв тип измами, но явно при нас ги страх да прокарат нещо подобно, защото тези които го прокарат има риск да изгорят също.
ВИЖДАТЕ ЛИ ДОКЪДЕ ВОДИ ЛИПСАТА НА САМОЧУВСТВИЕ / В СЛУЧАЯ НА ДОБРОДУШНАТА КИСЕЛОВА/, КОЯТО САМО ОТ ДОБРО СЪРЦЕ НЕ Е ПОДАЛА СИГНАЛ ЗА ПРЕПИСВАЧА ДО РЕКТОРА!!!!! И ТЕЗИ НАГЛИ ПРЕПИСВАЧИ, НО СЪС САМОЧЕВСТВИЕ ЩЕ НИ УПРАВЛЯВАТ!!!! Д О КО Г А, БЕ?!?!
Била е заплашвана и от него и от катедрата - да не паднел имиджа на катедрата. Прочети интервю с нея. Тоя си е мутра.
Не пипайте човеко! Щото да не е Радулов професор...... по кво ,ве? Кат колегата от ката, дето викаше .... "Документо, документо е главен. И не се казва при катастрофата кой е виновен, а се казва.... оня не че е имал превъзходство, преимущество при минаването ама .... забравих как се казва..... едни келеши му викат предимство, ама то си е направо превъзходство..... да ве я и у келешите!
Да вземат да изплагиатстват размера на заплатите от западните държави, след като само за тва ги бива !
В Парламента навлиза “уличен” език: “Само да ви светна…”, казал оформеният простак Тошко.
Имаме толкова чевръстни и напористи журналисти.....как така никой не посмя да потърси за интервю доц.Наталия Киселова да я чуят какво ще каже по въпроса??????? От ИТН пэтърсиха ли я?????? Щом могат да търсят по телефона човека в Дания, в София да звъннат на жената проблем ли им е?????
И този наглец щеше да е премиер на чалга-мутрата Славун Мъртвешката кожа, а се оказа обикновен плагиат, демек преписвач (щом плагиатства, значи е посредствена личност готова на измами)! Е това ли е новия морал в политиката и това ли са "качествените" кадри на Тошко Африкански и Пацо Шнорхела. И още по-голяма пародия - този е определен от Славун Мъртвешката кожа и Тошко Африкански за министър на вътрешните работи - мъка, мъка .... Сега Славун и Тошко Африкански ако са мъже с топки ще излязат ли публично да се извинят за това, че предлагат плагиат и измамник (това са фактите, както обича да казва чалга-мутрата Славун) за министър или ще се скрият като канализационни плъхове и ще мълчат. Славун Мъртвешката кожа и неговия шут Тошко Африкански ще бият всички рекорди по тъпотия на Тиквата от Банкя (а той определено чупеше тъпомера).
Как няма да плагиатства! Вождът му, който постоянно грачи любимата на аудиторията си песен "Затова" поне веднъж признал ли е, че това е в същност песента "Лягушка" на руските изпълнители Шоди и Артур. https://www.youtube.com/watch?v=lg0dn8NIR4 https://www.youtube.com/watch?v=xf-XwOFTw4 31.12.2018 г. Сравнете двете песни и кажете коя е оргиналната
Рептилът Слави кво каза по темата? Още ли не е написал пост у Фейса да се изпърди както подобава?
Почти нищо ново не може да се открие в науката. А има нужда от хиляди доценти и професори. Така че е нормално и логично хората да преписват. Кой може да се похвали че е направил ИСТИНСКО научно откритие?! Само единици. Наука обаче трябва да има и да се поддържат кадри, преподаватели и студенти. Замислете се: какво ново и оригинално може да каже човек за англосаксонското право или за българското. Това е предъвкано 1000 пъти. Не че го оправдавам този... поне е можел да посочи кого "цитира"! Проблемът е, че ако човек реално посочи какво и кого цитира, накрая ще се окаже, че няма и две негови изречения в неговата дисертация или книга.
Има една малка подробност-цитираш източниците, които си ползвал, а не преписваш цели пасажи без изобщо да спонеше съответния труд.
Мога да преписвам спокойно и д а го представям за мое? Щото ваш човек е плагиатствал??? Странно защо в цял свят тогава е наказуемо????
Умните хора интерпретират текста, а не го преписват. За такива като теб и кандидата-министър "интерпретирам" означава да го преразкажа със собствени думи, ако имаш речников запас, де.
Зет на дясната ръка на Корни, консултант на БСП и кандидат министър на ИТН... Всички необходими условия за лъжи са налице. Мажоритарни избори, ама друг път.
Абе, това СУ е излишна работа..И без това, ВУЗ били много...Ще го закрием, че пречи..Нъл; тъй Тошко? Нали това ви е в програмата?
Защо не провериха дипломите на Боко тиквата и Цветанов???????
Подадени сигнали за плагиатство, но незнайно от кого? С всеки изминал ден се убеждавам, че Христо Иванов е една обикновена Прокопиева подлога, на която е наредено да защитава нечии бизнес интереси:-) Като добавим и факта, че тази подлога е бивш министър на Тиквата....
Само Бойко ще оправи нещата
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}