16 години по-късно: Стягат ли се за война в Персийския залив?
Подготовка за война или демонстрация на сила от САЩ към Иран е разполагането на войски там
Обратно в новинатаКоментари - 16 години по-късно: Стягат ли се за война в Персийския залив? | Днес.dir.bg
Коментари
Ма много му разбирате бе! Егати планетарците дето сте!....
Насила тласкат Тръмп към война с Иран,защото американците (народа,не Дълбоката държава)не искат война с никой. Ако Тръмп започне война-няма да спечели Втори мандат. За това са провокациите и всичко останало...
НАТО в случая са съюзници със Саудитска Арабия. Върха на демокрацията и западните ценности.
Снимката е красноречива. Едно доста ръждясало корито ще плаши Иран
Стане ли напечено залива ще се окаже тесен от много бойни кораби и подводници и протока ще бъде затворен. Ормузкия проток е много стратегическа точка в залива. Не се заблуждавайте. Иран е основен доставчик на петрол за Китай и дългогодишен съюзник на Русия. Ако не беше така американците отдавна да за започнали.
След 16 години фащ са никои и Китай и Русия вече някои!!!
Големи ЯЙЦА че фащ е разположил котките леопардите тигрите морските свинчета и ъ.н А памперсите с тройно дъно лиса ???!! Оли USA МАРИИН са с възгласи я у я у и в тоалета за изказване!!
Светът се движи бавно,но сигурно към тотална еврейска диктатура или тотална ядрена война! За предпочитане е войната...!!!
Нали сме в нато, ББ не може ли да окаже влияни да няма война?
Знаят американците къде да си разположат важните бази - в богатите страни от този район. Не в измършавялите като Сирия и Ирак.
Светът ще бъде по-хубаво място без аятуласите.
Абе, те саудитците оръжие имат. Ама войни май нямат. А война в Залива - може би да, но по-скоро - не. Удар срещу Иран незабавно ще направи войната регионална, а от там до глобална вече ще се върви по инерция. Сега не е 1991-та или 2003-та - както беше срещу Ирак. А НАТО? Ами помня през 1991-ва, Турция изпищя за евентуален удар на Ирак срещу нея. НАТО се задейства и решиха да пратят бойни самолети. Пратиха, ама такива, които от базата, където бяха разположени едва стигаха до границата. А пък половината от немските пилоти направо отказаха да отидат там - уволнения, военен съд, ищо не ги спря. Просто не отидоха. Сега бойният дух е доста по-нисък от тогава.
К'ви немски пилоти те гонят като Германия въобще не е участвала в първата война 90-91 ?! Друго обаче е интересно - Ирак тогава е бил смятан за 5та в Света военна сила. Руските военни коментатори с мрачни физиономиии предричат 'дъжд от свалени НАТовски самолети. Резултатите обаче са добре известни.
Ти с гугъл може ли да си служиш? Във войната с Ирак в турция са разположени 42 Германски, Белгийски и Италиански самолети. За справка Ню Йорк Таймс... There are also 42 German, Belgian and Italian planes stationed in eastern Turkey, but they are there only as a NATO tripwire in case Turkey, a member of the Atlantic alliance, is attacked by Iraq. The other 15 members of the North Atlantic Treaty Organization affirmed this week that they would come to Turkey's defense if Iraq attacked.
Може мама и тате да са те родили умен, но ти после успешно си положи усилия да станеш тъп пропагандист от комунистически тип с промити остатъци от мозък. :)
Американците трябва да са малоумни за да воюват срещу Иран. Първо - за да нападнат Иран ще трябва съвета за сигурност на ООН да приеме резолюция за това. С Русия и Китай ще е невъзможно. Второ - иранците са 75 милиона - само като брой са си внушителни. Трето - съвсем не са без войска. Четвърто - тази държава е с планинска територия. Всякаква сухопътна войска ще бива разнебитена, както това се случи в Афганистан. Пето - ако американците гръмнат атомната централа - който ходил в близкия изток това ще му е. Повече няма да можем да ходим.
дрОгаре, налага се да ви напомня какво се случи при предната война там! та предната война започна, когатоедин друг сателит на россия - ирак нападна един сателит на запада - кувейт! и щатите, в коалиция с още тридесетина страни за няма и шест месеца приключиха с российския сателит! и задам неговите хора го разкъсаха! е, сега ще приключат с аятоласите, и вие само можете да роните православнославянски сълзи за братята ви аятоласи!
Си го натресе сам като влезна в редиците на враговете на Израел. А по това време блядовете с Елцин начело не знаеха на кой свят се намират. Различно е с това сега.
Едно е да нападаш, друго е да се защитаваш. Но това хора, които гледат на направено от американци като на 100 процентово добро, а от руснаци на 100 процентово зло, няма как да го разберете. Тук не става въпрос за руснаците добри ли са или са лоши. Тук става въпрос за една нация, която е откачила тотално. Защото всички останали държави подкрепяха споразумението с Иран, но единствено на американците им се воюва. Те все искат да нападат някакви държави, случайно разбира се все богати на природни ресурси. Нищо лично към американците, но нека оставят света да си живее спокойно. В сегашните им действия аз не виждам нищо по-различно от поведението на СССР едно време. Идиот до идиота.
Баце, много си далече от истината. Садам Хюсейн е бил на заплата в ЦРУ и реално издихането му на власт е американо-британска работа. Като 80-те години в Ирано-Иракската война дават пари, разузнавателна информация, оръжия в това число и химически такива на ИРАК. Не случайно, предекста на американците по-късно, за войната с Ирак са именно наличието химически оръжия, понеже отлично знаят, че са им ги дали. Та батко, ти си брои сателитите, ама днес си сателит, утре враг, другиден стратегически партньор, по-други ден терорист и в т'ва няма нищо лично, имперска му работа....
Садам Хюсейн е на щат в ЦРУ от 1959 година, след като успешно се е представител в организиран от ЦРУ атентат. Садам Хюсейн изпълни политическа поръчка като взе властта с преврат и развали подготвяната федерация между Сирия и Ирак, а междувруменно изби иракските комунисти и развали топлите отношения на Ирак със СССР за което му помогнаха менторите му от ЦРУ. Впоследствие Садам Хюсейн започна война с Иран като получи химимечско оръжие и средства за използването му от... САЩ, които осигуряваха и военни инструктори за иракскта армия и провеждаха информационна кампания очерняща Иран. Садам Хюсейн по указания на Доналд Ръмсфелд и пряката подкрепа на Буш Баща окупира Кувейт, заради което беше поздравен от президента Буш баща че е донесъл "демокрация" в Кувейт... И ако не беше коалицията създадена от Саудитска Арабия и Сирия които заплашиха САЩ с нефтено ембарго Кувейт и до днес щеше да е част от Кувейт. Това е историята според документите предоставяни от Библиотеката на Конгреса на САЩ на любопитните американски конгресмени и както виждаш няма нищо общо с историята разказвана от телевизиите които са в ресора на Борд оф Броадкастинг говеронрс-)
Не е лошо да си свалиш капаците от очите и да използваш периферното си зрение -помага, вярвай ми. На такива като теб все Русия и Путин ви е в главата. Къде има зли сили все са те. Та и с "росийския сателит Ирак" така. Ирак винаги е бил "направляван" от британци и американци. Така след освобождение от британска окупация последните са наложили на Ирак Хашемитската династия (без да отчитат интересите на иракчани).По-късно през 1963 г. е организиран преврат от ЦРУ, при който е убит тогавашния президент на Ирак Абд ал-Карим Касим и е сложен удобен за тях човек. БААС и Садам идват малко по-късно. Последният добър или лош е забранил радикалния ислям и е дал равни права на жените. С написаното не те призовавам да заобичаш руснаците, но виж ако вземеш да използваш главата си по предназначение (а не само да използваш вестибуларния си апарат от нея) може и да ти се получи. Иначе ще започваш да ми приличаш на един идиот, който се подвизаваше по форумите и наричаше британцитя братя - пък аз не мога да се сетя за едно добро, което сме видяли от тях.
Първоначално, преди да решат да подлъжат кюрдите, американците финансират иракския клон на БААС;)
Цял народ не може. Американците го видяха във Виетнам, руснаците в Афганистан. В страни като Сирия и Ирак има достатъчно различни интереси на религиозни и етнически групи които всеки използва за свои цели. В единна етнически и религиозна страна като Иран една война само ще засили национализма и единството им. Като се добави това, че са съсед с Русия и са в добри отношения с тях означава че имат добър гръб. Американците не са глупави за да нападнат там. Война няма да има.
че Русия е нула и не може да представлява никакъв ,,гръб” на Иран! В Русия е на власт олигархична клептокрация,а в Иран ислямско фашистка диктатура
Евентуална война. Руснаците с удоволствие биха помагали срещу нато и биха извлекли финансови и политически ползи. Така че са добър гръб за Иран.
Ако трябва да говорим с точност, то не е точно така, в частта за единна етнически и религиозно. Говорейки за религия, там са около 75% са мюсюлмани шиити, а останалите са разпределени между сунити, християни и зороастрийци. Етнически, най-много са персите, около 55-60%, а другите са общо около 40-тина народности и измежду тях, най-многобройните са кюрди, азербайджанци, турци, араби, арменци, евреи, асирийци. Да, може да се говори за доминация на религия и етнос, но не и за единност. При война, не би имало особено голямо значение, но е редно да не се хвърлят неточни твърдения току-така. Дяволът е в детайлите, бе казано някъде.
пък не трябва да си изяснвт разбиранията по отношение на сигурността на залива. От мерак за сигурност, справедливост и демокрация, много страни са в пълна разруха. Има ли печаливши?
Тези американци не се научиха и няма да се научат, че не са изключителни, и че не може да диктуват на останалия свят как да живеят. Това е една псевдо нация съставена от емигранти, за които шума на парите е единствения двигател за човешко развитие. Само, че тук на стария континент (пък и навсякъде извън щатите) хората са видели какво причиняват войните. За жалост обаче, запада все по-бързо действа към войни, бързо забравили световните такива. За радост обаче, избирателите и на запад все повече виждат, че хората узурпирали властта, не са техни представители. И дано съм лош пророк, но много скоро запада ще се срине от същата тежест поради която са се сривали всички империи в човешката история - самозабравили се и възгордяли се от моментно величие. И колкото и да повтарят "старите хора" да се учим от историята и да не я забравяме, толкова по-бързаме да се забрави, и всъщност да се повтори.
Наскоро саудитците купиха оръжие от САЩ за повече от 100 млярда. за да се пазят от Иран, пък сега викат американците вероятно сами да си го ползват. Интересно, а?
Война ще има. Всяка страна, богата на някакви ресурси, е недемократична държава, която трябва да се научи на демокрация, права и свободи. Готови сме да наложим демокрация в Иран и Венецуела. Ако съвсем закъсаме, ще нападнем и Русия, та поне да загинем всички. Не ни пука.
Незабавно сформиране на коалиция на желаещите и нанасяне на мигновен съкрушителен и безпощаден удар по режима на аятоласите! Това ще бъде категоричен отговор на демократичния свят срещу техните непрестанни заплахи и ясен знак, сигнал за всички самозабравили се диктатори! Да им изпратим пълчища ескадрили от Ф-16 и Ф-35 да им смразят кръвта!
Световни банкери палят по 5 свещички на ден, за началото на тази война, но Пентагонът се дърпа и не иска. Защото една евентуална война, за 2-3 месеца ще разруши текущото статукво и ще унищожи до основи днешния финансово-икономическия модел, който нарича себе си гордо - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Ще последват няколко години мизерия и хаос по целия свят ...
Хамърите се ръгат тук и там, както преди. Но на повечето места получават шутове в г.за. Не като преди.
Готвят се, ама така, лениво, на кой му се мре !? Израелците подскачат и ръчкат щатите да набият лошия Иран, да извадят горещите кестени с чужди ръце, американците си викат на ум "да бе, как не", ама не могат да го кажат на глас, щото американските евреи ще свалят Тръмп и те така.
Тази статия иде да покаже, че всяка уважаваща себе си независима държава трябва да има на разположение ядрен арсенал за възпиране на глобални откачалки.
За война с Иран отдавна се говори, зависи каква е позицията на Русия.
Боя се, че никой няма да ги пита. Щом СА приема американски войски е ясна работата. Най-голямата военна сила в региона подхваща отново сътрудничество с САЩ. Спукана им е работата на Иран, нали не се заблуждавате, че Русия ще закара военен контингент там, който да воюва с НАТО ? Това да не е разкостената Сирия, там тепърва ще става напечено.
Не може да не се съобразяват с Русия, все пак граничи с Иран, не може да се бият покрай границите ѝ без да я питат. Войски няма да закара, ама в ООН ще ги подкрепи, С-400 ще им изпрати, "съветници", ЧВК-та, Иран пари има бол. ПВО радарната система ще им усили и ходи после фъркай с Ф-35, то не си е работа. И гърба откъм Каспийско море ще им пази и ще ги снабдява оттам и ще извозва петрола. А една страна като не можеш да ѝ спреш доставките и износа, как ще я биеш ?
Бях чел някъде, че Иран е може би единствената страна, за която Китай е готов да влезе във война. Ако това е вярно, даже не е необходимо американците да питат за нещо Русия. Просто трябва да си сетят тихо на задниците и от време навреме да мрънкат колко лоши са иранците.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}