Коментари - 15-годишна загина в жестока катастрофа в Благоевградско, още 4 деца са ранени | Днес.dir.bg

Да, жалко, че ШЕФьорката е още жива....

Ти кой си бе цървул та постоянно хапеш и злобееш. Я се заври на майка си в задника и млъквай. От началото на коментарите си се хванал за 17 те години и че била помакиня Какво е 1 година разлика питам. Ако не можеш да схванеш кой е виновен и само плещиш глупости по ганьовски тук и Господ не може да ти помогне.

Ха, ха, балканският канук пак се появи. От законова гледна точка, един изтърван ден е фатален, а една година е цяла вечност. Или при вас там в Канада вече всичко е гъвкаво и направо fluid, та законовите срокове са също толкова разтегливи, колкото е и либералният ви морал? Ако тази беше правоспособна, тогава разговорът можеше да опре до безотговорност, самонадеяност и т.н., но не е. За теб сигурно и катастрофа, на която дрегърът отчита 1,3 промила е нищо, щото то промилът е десета от процента, та какво да издребняваме с такива малки числа. Такива сте вие либералите - широко скроени, обаче с чужди пари и на чужд гръб. А че си либерал е очевидно по тъпите ти възгледи и по това, че си бил изложен на канадско облъчване, а то е фатално. И какво имам да схващам кой е виновен, като то в НК е ясно описано в чл. 343, ал. 3?! Тая и родителите й горят откъм застраховка и плащане на обезщетение, но пък минава метър откъм наказателна отговорност, щото за непълнолетните се прилагат особени правила. Ама престани с тези подмятания, а вземи накрая ти да ни обясниш кой е виновен тук, щото явно вината не е персонална, в най-добрите ви либерални традиции. Вземи намеси негрите, LGBTQ+, системния расизъм, колониализма, международното положение и антициклоните, та барем да вденем ние тъпите българи малко от канадските ви възвишени прозрения.

Юридическия въпрос е друг - важи ли СУМПС от САЩ в България, при положение, че притежателят му е непълнолетен. Не съм вещ, не знам ... но това са юридически подробности, несъизмерими с трагедията за семейството на момичето. Това е все едно на мен да ми дадат скалпела и да кажат - хайде сега, режи апендикса на пациента! Възможно е и да оцелее човека на 90%, ама останалите 10% са сепсис и смърт. И само защото на мен ми се иска да се изживявам като хирург, не значи, че останалите хирурзи трябва да ме оставят и да ми гледат сеира. Пак казвам - много жалко за момичето! Съболезнования на близките.

Не, не важи, щом не е спазено възрастовото задължително изискване. Следователно - чл. 343 от НК. Който иска, да си го прочете, че стига съм давал наготово, пък насреща да чета глупости.

Ха, ха, а, бе, канук избушен, като питаш кво била някаква си година, я вземи виж какво е statutory rape. Все едно там да изляза пред съда със защитата, че кво толкова дали дъщеря ти е бил на 15 или на 16 години, като съм й отпукал един да не казвам какво. Ние за една година ли ще издребняваме, сега? Ето, баща й също защитава тезата, че една година нищо не било. Ама ти сам се похвали, че дъщеря ти е минала 16 г., пък либералните ти идоли като Джастин свалиха възрастовата граница на толкова за разлика от САЩ, така че вече могат да я пукат канадските джагали без притеснения. То не, че разните grooming gangs и досега се бяха притеснили, де...

Законите в една държава важат за всички на нейната територия, независимо дали са нейни поданици, чужденци, приходящи, изходящи и пр.Така че, момето е неправоспособно. Тук се повдигна един доста интересен въпрос, а по-точно - обезщетението. ГО при неправоспособност не поема обезщетение. Поема се от гаранционния фонд, който пък е събран като процент от всички наши застраховки. После има регрес към виновния, ама в този случай ще му хванат опинците. Няма да я задържат, щото е непълнолетна, ще си бие пръчката, посока Щатите и с това за нея случая приключва. Е, поне десет години няма да може да си идва за медицински изследвания и да си прави зъбите у нас, ама ще изтърпи, тя още е млада. Та, може да се опитаме да познаем, на чия сметка ще е масрафа.

Тук опираме до скапаните ни либерални закони, които в най-добрите либерални традиции поощряват виновните и наказват невинните. Сега действително обезщетението за утрепаната помачка ще се поеме от гаранционния фонд, каквато е съдебната практика, независимо че обективно тя е съпричинител, защото се е качила в кола, управлявана от неправоспособен водач. В практиката съдът редовно отсъжда в полза на качили се в колата на пияни, друсани, неправоспособни и т.н. "приятели", а след като се помляли, реват за имуществени и неимуществени вреди. Така че родата на утрепаната ще прибере обезщетение за сметка компонентата за гаранционния фонд, която всички плащаме с редовните си застраховки ГО, за да могат разни канадски тъпанари да ни четат морал и да ни поучават. След оня Джордж Флойд, дето родата му прибра сума милиони "обезщетение" за това, че предозирал с фентанил преди да се бие с полицията, вече е официален терминът "гетовска лотария". Там всеки стиска палци да пукяса някой роднина при най-малкото съприкосновение с полицията, за да си уреди живота. И тук определени етноси и социални прослойки вървят натам, предвид как вдигат обезщетенията. Като съм говорил със застрахователи, те поне предпочитат да платят обезщетение за смърт, щото с това поне се приключва, независимо колко е високо и повече не го мислят. Най-лошото било оживели тежко пострадали, щото им лягат на издръжка за всякакви терапии и разправии, а там горна граница колко може да им се върже накрая няма. Естествено, всичко това не го плащат те с пари от космоса, а ни го "префактурират" накрая на нас със задължителните застраховки. Така че честито на всички - "купихме" си поредната идиотка.

Айде, оплаквачките дойдоха. Тук не става дума за някаква трагедия, а за поредната Дарвинова премия.

Уморихме се да ги жалим бе брат. Винаги ще има такива дето няма да се научат и рано или късно ще си пресилят късмета.

Между нас му казваме ".. мека пишка" .

Стига с тая Канада, бе Canuk досаден. Тези са се помляли в България и тук действа българското законодателсктво и нормативна уредба. Пука ми в Танзания и в Кот д'ивоар как е. Аз също на 16 г. извадих книжка, но от страна с която няма двустранна спогодба за признаване и си ми остана за спомен. След това, на 17 г. извадих българска, но кола прокарах чак след пълнолетие. Тук става дума за нещо конкретно, но такива като теб се правят на интересни с "да, обаче в Нунавут е голям студ". What's that got to do with anything?!

Ами ето какво става като изкарат книжка рано. А сещаш ли се щом не се е омятала в САЩ? Щото там ако не караш като хората застраховката нали знаеш каква става? Както казват там sky is the limit, ще скочи до небето.

Тъпчо ако си гражданин на друга страна МОЖЕШ да караш с книжката си навсякъде. А за да размажеш кола по този начин значи си абсолютен кретен.

Ей, кретен, можеш да караш, стига да покриваш местното законодателство, бе! Аз с българска С категория не мога да карам директно камион в САЩ, бе! То и тук вече не мога да карам камион с товар директно, а трябват тахокарти, професионални компетентности и т.н. В България има минимална възраст за правоспособност и няма никакво значение какво й пише в танзанийската книжка на тая.

Толкова си гръмнат, че си мислиш, че щом си чужд гражданин, всичко може. Има международни спогодби за признаване на правоспособност и далеч не обхващат целия свят. Отделно, в тези спогодби се уточнява и еквивалентността на категориите или ти си мислиш, че в цял свят те са "А", "В", "С", "D", "E" и т.н... Пропуснах ли да отбележа колко си прост?

Изключая агресивността в репликите, то Един друг е абсолютно прав. Американската шофьорска книжка е валидна в България, но за навършилите 18 години. Под тази възраст в България е забранено управлението на автомобил, независимо какво тескере имаш.

Виж какво момко явно си шофьор и за друго не ставаш. Идвал съм си 20 пъти за 30 години в България, като съм отсядал в страните за кореспонденция за да ги разгледам. НАЕМАМ си кола с книжката от Канада 20 пъти. Същото съм правил и в Белгия, Франция, Германия, Чехия и тн. Имам ПРАВО да шофирам като турист с книжката от страната в която живея. Дано да ме разбереш.

Къде видя агресивност? Изключително любезен и толерантен съм към сганта, предвид днешните изживявания между София и морето. Ако си чел новините, сигурно си видял какво беше на Тракия и преди Атия. Това, което го няма в новините е какъв зверилник беше след това. За малко да се размажем, защото изроди изпреварват колоната без видимост, а отсреща други изроди правят напорист ляв завой и накрая всеки натиска, сече и изкарва в банкета. Разминахме се на косъм, а после надолу имаше няколко отделни катастрофи, поне не бяха тежки. С повечето от тези с ултра рисковото поведение после се настигнахме, та даже не са спестили и 3 минути, с риска да утрепят себе си или някой друг. Даже съм твърде толерантен към българската простотия, която с убеждение говори глупости, а също така ги и върши. Като тръгвам на път съм с ясното съзнание, че влизам в битка, а с моторите и с малките коли приключих отдавна и сега ако карам нещо без шаси, ами самоносещо нещо ми е непълноценно, особено ако бронята ми не е на нивото на страничните стъкла на сганта. Няма случай да съм се върнал от морето без да съм искал да смачкам някого от бой, а ти - бил съм агресивен с думите, ха, ха.

Алоу, пи-то, тъп си като Canuk (канук - да не си помислиш, че на кирилица), бе и си толкова функционално неграмотен. Книжката не дава правоспособност, ако не покриваш законовите изисквания, а това че си бил наемал кола не значи че си бил в съответствие със закона, щото нито Херц, нито Мерц са контролен орган. 10 пъти повторих, но за теб трябва явно 11-ти - тази е била непълнолетна, следователно е била неправоспособна. И аз на 17 имах B категория и книжка, но нямах правоспособност по закон. Седи си там при Джастин и се занимавайте с айдентити политикс, вместо да ни даваш акъл на нас тук. Толкова си дълбокопровинциален, че си мислиш че ние тук не сме видели свят, а същевременно един гугъл те мързи да отвориш, за да провериш на практика как стои въпросът. По-долу съм извадил цитат точно за папуаси като теб, но ти даже и това не си прочел, щото бързаш да се изкажеш некомпетентно.

Не разбирам тук какво има общо Канада и фактът, че някой е карал с канадска книжка из Западна Европа. На страницата на американското посолството е записано ясно, че американската книжка е валидна в България само, при притежаване и на международна шофьорска книжка( каквато момичето явно няма, заради възрастта). И ние сме пълнолетни на 18, амая опитайте да пиете алкохол на тази възраст в Америка..

Ти пък си тръгнал да водиш разумен и аргументиран разговор с български Canuk, т.е. двойно по-задръстен от англосаксонските си "съграждани". Човекът с канадска книжка е наемал коли в ЕС, ей! Сериозна работа и железен довод по темата.

Наемал кола с книжката от Канада. Е ти кво мислиш, че онзи ще ти каже, че не ти важи книжката вместо да ти вземе парите?

Естествено, че трябва до покриваш местното законодателство, за което има двустранни спогодби, но нямаш карт бланш. Какво разбираш под "разрешение" не те знам. То и в САЩ има разлика в нормативите на отделните щати, та трябва да се внимава, особено с професионална правосопсобност, щото не всичко, което важи в Орегон, важи в съседна Невада, камо ли в Делауеър.

В зората на демокрацията беше, т.е. отдавна. Помня че ми дадоха нещо още след изпита, но явно е било удостоверение, а не самата книжка, щото сега като спомена май с него ходих да си я взимам, като минах в 12-ти клас. Ама аз имах и друга книжка тогава, само че непризната в България, та явно за нея съм се сетил, че си държах една без да е валидна.

Можеше да изкараш на 16 и веднага ти даваха М категория, а В на 18.Сега преди навършване на 17 не можеш да караш курса.