Коментари - Fitch обмисля понижаване на рейтинга ни | Днес.dir.bg

До Соци: Когато намеквате за факти и дати трябва да ги посочите. В противен случай не бихте могли да разчитате на повече от усмивка. :) Що се отнася до идеята за конвергенцията, то тя е неактулана днес - просто изпъли функцията си. При Горбачов е партийна линия. Нали помните какво е партийна линия? :) От замяната на аргументи с недоказани твърдения личи, че сте схванал идеята, но тя никак не Ви харесва. Ще я припомня: Ако губите една територия по време на война взривявате заводите, опразвате складовете, изгаряте селищата. За да не остане нищо за врага. Хората ще гладуват? Ами нека - да ги храни врага. Които оцелее ще помни, че преди е бил сит. Стратегията на изгорената земя. Кутузов, нали? :) Що се отнася до плана Ран-Ът то явно Вие разчитате, че другите не го познават. :) Дали предупрежденията на Ран-Ът не се сбъднаха? Дали препоръките им не бяха изпълнени ...... наопаки? Що се отнася до Румъния то там сценария беше аналогичен на българския, с тази разлика, че в хаоса случайно застреляха Чеушеско. Но лустрация нямаше и там и тук. И резултатите са аналогични, нали? :) Поздрави

Остава да излезе, че Ричард Ран и Роналд Ът са съветски агенти и теорията ще се върже ;) Придържайки се към историческата истина обаче има факти и дати, които я опровергават. Теорията за конвергенцията вече е остаряла, но в нея има много логика. Там сме на едно мнение. Ако съм схванал правилно коментара ти, идеята на руснаците е била да ни тласнат в обятията на запада и да станем член на НАТО и ЕС, за да се разочароваме от тях? Твърде смела теория. С Указ 56 и някои съпътстващи постановления започна Перестройката, но тя няма много общо с прехода към капитализъм. Факт е например, че в Китайската Народна Република член първи на конституцията още не е премахнат и въпреки всичките Укази- 56 китайската компартия е единствената партия- държава. Тоталитарната система на управление е жива и здрава и дава добри резултати. Затова твърдя, че те макар и трудно осъществиха замисъла на перестройката, без да изпускат юздите. В една Румъния пък дори изправиха до стената и разстреляха върхушката на компартията, но прокопсията им не е по- голяма, така че не смятам, че това им е помогнало. Твърдението, че агенти на ДС нарочно са предизвикали кризата у нас през 97г е недоказуемо. Тази криза се дължи на даването на необезпечени кредити от 3 поредни правителства преди Жан Виденов и той не можеше да я избегне по никакъв начин с или без ДС :) Просто банките бяха празни още при встъпването му в длъжност... Днес преосмисляме финансовата криза от 97г и виждаме, че тя по нищо не се различава от сегашната финансова криза и ако тогава сме смятали, че е криза на прехода, сега се убеждаваме, че тя е типично капиталистическа такава. Ако тогава се смяташе, че банка може да фалира само в България, сега виждаме, че това е възможно дори в САЩ

До Соци: Логиката е проста, но за да бъдат правдиво анализирани събитията е нужно да се обхване необходимия период от време.Ако прегледаш плана Ран-Ът ще се убедиш, че дори те не искат премахването на Указ 56, а само изменения в него, за ралика от конституцията. Преходът е започнал именно с този указ. През 1985. При това не като изолирано явление. По това време подобни процеси отдавна текат в Югославия, Полша, Чехия. В доста по-напреднали етапи. Смяната на курса и на считаната за непоклатим съюзник България не може да не е сериозен удър за СССР. Ако си прав за ситуацията в ПБ на БКП към онзи момент, то е ясно защо реакцията настъпва по-късно, след отслабването на тоталитарната държава от реформите.Сам признаваш, че сменилите Живков са го направили с подкрепата на Москва. Но през 1989 условията са вече други. Доктрината вече не е противопоставяне на системите, а конвергенция на елитите ( по Горбачов :) . Такава конвергенция настъпи не навсякъде, независимо от ангажимента на САЩ и слава богу, но в България се случи, т.е. елита остана свързан с руските служби. Развитието на всички държави в които това се случи е аналогично - България, Украйна, Казахстан, Грузия, Югославия. На другия полюс се намират онези страни в които стария елит беше отстранен - Полша, Чехия, Унгария, прибалтийските републики. Целта е кристално ясна - торпилиране със всякакви средства на присъединяването на части от бившата съветска империя към запада и връщането им в бъдеще в орбитата на Русия. Средства не са подбирани - от вкарване в икономическа криза до гражданска война ( Югославия, Грузия ). Изключвана е само пряка, военна намеса. Постигат се две цели - запада се отслабва ( нали ще започне да помага на новите демокрации ), а гражданите на съответните страни ще асоциират съветското минало с добрите времена, а прозападното настояще с лошите. Вече имаме добри и лоши. :) Отговорът на въпроса кой е извършвал практическите действия у нас се съдържа в неразкритите досиета. Остававето им в тайна е необходимо условие за успех на гореизложената теза. В потивен случай ще бъде осветена агентурата. Сам виждаш, че октоподи и безработни няма. :) Има последователни, имперски политики.И професионализъм. Нищо ново под слънцето, нали? :)

По същество съм съгласен. Но как така върхушката направи преврат? Срещу кого? Няма логика. Те чак след преврата станаха върхушка. До 89-та в политбюро бяха подредени пионки. Дори имената им се споменаваха протоколно. Всички бяха в подчинение на Тато и там хора със силен характер не се задържаха. При това в преврата не участваше дори цялото политбюро. Ролята на тези, които участваха пък беше определена от Москва. Имаше министри, които бяха държани в неведение, като министъра на вътрешните работи Димитър Стоянов и началникът на кабинета- Милко Балев. Все послушни люде. Парадоксалното е, че Живков не е можел и сам да си определи заместник. Просто е нямало кой. Тоталитарната система е управлявана еднолично и не се е мислело за смяна на поколенията. Поради напредналата възраст (78 год.) и заболяванията на Живков, обаче това е било наложително. Ситуацията е била инфарктна. Въпреки българосъветските совалки, подходящ човек не е намерен нито в политбюро, нито в ЦК на БКП... Петър Младенов е тежък избор... Всички са били на ясно, че той е неподходящ. Грешките му следват мълниеносно. Оттеглянето на Живков е повратен момент, който активизира антикомунистическото напрежение, заливащо и други държави. Неадекватното поведение на Първия по това опасно време ускори неговото падане и впоследствие- завземането на властта от откровени престъпници или превръщането в такива на хора, които бяха служили вярно на тоталитарната система, а сега оставаха без работа (визирам ДС). Истината е, че улицата управляваше държавата по времето на Петър Младенов. Единствено китайската компартия успя да удържи властта, макар и по доста недодялан начин. Това доказва, че е имало друг сценарий. Просто не се намериха верните хора, които да го изиграят... Изпълнен беше лошият сценарий. Но едва ли той е бил сценарият на върхушката в лицето на Тодор Живков. Както казваш, нито той нито СССР имаха полза от прозападната ни ориентация впоследствие и превръщането на ДС в октопод италиански тип :).

До Соци: Изявлението ти е внимателно базирано на част от истината. Именно затова тезата ти е манипулативна. Допуснал си следните неточности: 1. Социализма беше погребан през 1985 г., а не през 1990. 2. Идеята за това беше на върхушка на БКП. 3. С това си действие същата тази върхушка демонстрира желание да се отдели от сферата на влияние на СССР и да се присъедини към запада. 4. До 1991 нещата вървяха много добре. Дори ти не можеш да го отречеш. 5. През декември 1989 в БКП беше извършен преврат. Кому беше изгодно това? На запада към когото и така вече гравитирахме? Надали. 6. Новата върхушка започна ликвидация на икономиката. Кому беше изгодно това - на тези към които се присъединявахме или на другите - които ни губеха? 7. В България никога не бяха отворени досиетата на агентите на службите при комунизма. Весизвестно е, че новият елит е съставен почти изцяло от такива хора. С коя чужда държава бяха свързани тясно службите на България при социализма? 8. Защо именно правителството на БС(К)П причини националната катастрофа известна като Виденова зима? Що се отнася до реакцията визирана в статията, то тя е закономерна - започват да ни натискат да приемем плаващ курс на еврото в ERM II. Това би било катастрофално, но изявления като твоето подкрепят именно такава стъпка.

Защото ни заимаха със сриващ се свободен пазар. Не може така, разберете го! Трябва да има точни разчети, а не да оставяме хаоса да определя съотношението между икономика, търговия и селско стопанство. При соца било лошо, защото имало петилетни планове и се наблягало на тежкото машиностроене, IT бранша, селското стопанство, енергетиката и строителството, ама не на МОЛ- ове, а на заводи, жилища и инфраструктура. Ми каде щяхме да сме сега, ако не бяха комунистическите ни жилища? Трябваше да се наблегне на тези безспорни факти в съзнанието на хората, за да не залитат те по западния модел и стандарт. Нужно беше да се съсредоточим върху нашия си двор, а не да надничаме в чужди дворове. Време е да разграничим причините от следствията в нашата страна. Решението да преминем към свободен пазар наистина произлезе от средите на БКП. Но то беше грешка. Ставаше въпрос за едно вътрешно надмощие на демовците в редовете на БКП, при липсата на реална опозиция. От такава гледна точка- да те бяха членове на БКП. Свободен пазар тогава никъде не е имало. Имаше начален период на порочна кредитна система, а началното на голямото лапане определено беше много сладко. Трудно беше да бъдат убедени поданиците на соц държавите, че трябва да се запазят ограниченията на рестриктивната соц система. Те виждаха, че висок стандарт може да се постигне и чрез малко труд и то труд, който няма нищо общо с кърската работа или работата в завод на норма. Решихме, че за този разцвет причината е свободния пазар. Това погрешно схващане беше втълпявано до нива на идея Фикс. Държавата била лош собственик. Много се крадяло и никой не реагирал. Решихме, да легализираме краденето и да раздадем вместо дъски, талпи и циментец, направо цялата държава на частни предприемачи. Дали по този начин се справихме с краденето? В малко останалите частни предприятия, като ВИК и ТЕЦ (докоро), продължихме да следим под лупа кражбите, които вече ня бяха точно соц тип, като например изцепките на Вальо Топлото, а забравихме да следим какво направиха т. нар приватизатори с доскоро държавната собственост, която не им е бащиния, нито е паднала от небето. С други думи, ние за да спрем краденето, раздадохме цялата собственост. Това се нарича антисталиновско решение: Има държава, има проблем! После съответно ревяхме, че няма държава. Пълен абсурд. Сещам се за един стар виц: Пред съда бил изправен престъпник, който по особено жесток начин умъртвил майка си и баща си. Когато му била дадена думата преди да бъде произнесна присъдата, той заявил: Вярвам, че уважаемият съд ще има милост към бедния сирак.... Девизът при банките пък беше: По- добре да ги подарим на чужди собственици, отколкото да ги оставим на БКП. Но народът и в двата случая губи! Когато беше премахнат член първи от конституцията, соца беше убит. Това стана още на 15 януари 1990г. Преди повече от 20 години. Тогава партията беше отделена от държавата. От този момент БКП не беше партията- държава. Имаше безброй партии и БКП беше една от тях. Верно- престъпна, бандитска партия, но не по- различна от всички останали. В новата многопартийна система беше вече трудно да се определи чия е вината за краха, а тя беше на всички. На база на тези елементарни разсъждения, е странно защо цялата отговорност все още се приписва на БКП. Ако допуснем, че БКП тогава се превърна във враг на демокрацията, кой е виновен, че демо партиите не успяха да се преборят с нея? Те бяха длъжни да се преборят. Не може да правиш преход 30 години и да не можеш да вземеш реалната власт с лостовете на новата система. Защо се захванаха с тая работа младите демовци, като нямаха никакви шансове да я доведат до край? Не е ли престъпление да разрушиш една система, без да знаеш как да построиш нова на нейно място? Девизът на доктора е Преди всичко не вреди!, ако не можеш да помогнеш. Демовците поеха отговорност, а сега бягат от нея. В случая герои могат да бъдат само онези, които бяхме против демо промените през 1989г, а ние не бяхме много. СДС не са герои. Реформаторите в БКП също не са герои. Събитията от най- новата ни история трябва да се разглеждат в тази плоскост, ако искаме да стигнем до някакви реални изводи в до смърт обърканата ни държава. Не трябва да се делим по партиен принцип, а по УБЕЖДЕНИЯ!!! На севета има два типа хора: Далновидни и късогледи. Мисля, че лесно се разграничават?

Ааа, ето защо било поредното гербовашко шоу за отвличане на вниманието чрез президентския скандал! И материалът пак се върза!

Малко статистика от НСИ: Икономически неактивните лица на възраст 15 - 64 навършени години са 1 708.6 хил., или 33.5% от населението в същата възрастова група.; Обезкуражените лица на възраст 15 - 64 навършени години са 220.7 хил., или 12.9% от икономически неактивните в същата възрастова група.; Икономически неактивни (лица извън работната сила) са лицата на 15 и повече навършени години, които не са нито заети, нито безработни през наблюдавания период Обезкуражени лица са лицата извън работната сила, които желаят да работят, но не търсят активно работа, защото не вярват, че ще намерят.

Аз предлагам Цецко да вземе едно багерче и да изкопа един по хубав и спретнат рапорт за финансовото състояние на БГ. Защото следващото копане ще бъде да се погребе държавата и ББ да и забие една хубава надгробна плочас лика на хер флик , цецко, цецка и онази евро комисарка небивалка.

И на децата е ясно кой затрива часния бизнес.С тези извивания на ръце от страна на Дянков ,бизнеса никога не е бил толкова зле.Кризата у нас бе предизвикана от налудничавото желание на всяка цена и с всякакви сретства да не се допусне бюджетен дефицит.За да може Дянков да докаже колко велик икономист е.Държава спря на практика да плаща задълженията си към бизнеса,това вдигна нивото на междуфирмената задлъжнялост. Много фирми изпитват трудности по обслужване на кредитите си,други просто съкратиха персонала си.Най добре нещата се виждат по приходите в бюджета за първите месеци на годината.Най вероятно и през следващите месеци приходите ще са значително по малки от заложените поради драстичния спад на производството.Като се има в предвид и по високите бюджетни разходи поради ръста на безработицата положението е критично.Полезните ходове на правителството стават все по малко.Твърде късно е за резки завой във финансовата политика на държавата.Сега вече станаха ясни поне две неща-първо,защо Михов отказа да дойде веднага/тактически изчаква за да избегне негативите,за които няма вина/ и второ- защо И.Костов толкова натрапчиво лансираше идеята за антикризисен план на правителството.Същат идея бе споделена и от повечето икономисти на форума организиран от президента във връзка с кризата.Но правителството не направи нищо по въпроса.Критиката на президента към Дянков относно работата му като финансов министър е даже дипломатично мека.Мисля,че сега е ред и на Костов за критики и те няма да закъснеят.

ХАЙДЕ ТОЗИ ПЪТ ДА НЕ ВЯРВАМЕ НА АМЕРИКАНЦИТЕ ,КОИТО СА С НАЙ-ГОЛЯМ ДЪЛГ И ПРЕЦАКАХА ГЪРЦИЯ Т.Е. ЦЕЛТА ДА СЕ ПРЕЦАКА ЕРОПА-КОНКУРЕНТА А ОТТАМ ЕВРОТО....УМНО!! НЕКА ДА ВИДИМ ,КАКВО Е ОСТАНАЛО КОЕТО МОЖЕ ДА РАБОТИ И ДА СЕ ОПРАВЯМЕ И СЪС СТРАНИ ОТ ЦЕЛИЯ СВЯТ ВКЛ.РУСНАЦИТЕ АКО СА КОРЕКТНИ И ПЛАЩАТ НЕ САМО В БРОЙ!!! ДА СЕ ВЪЗЛОЖИ НА БАН И ИКОНОМИСТИ+ИНЖЕНЕРИ (МОЖЕ И ПЕНСИОНЕРИ-ТЕ ЗНАЯТ) ДА НАПРАВЯТ ПРОГРАМА И СПОКОЙНО И С УСМИВКА ДА СИ ОПРАВИМ КОЧИНАТА ПОД ЗОРКИЯ КОНТРОЛ НА ГЕРБ-НЯМА ДРУГИ..!МИСЛЕТЕ ВРЕМЕТО МИНАВА..А..!!!

Какво става герберчета?То небило като да намаж филия със свинска мас!

Как се осмеляват.Вчера нашият финансов министър отчете 7 на 0 в своя полза,а тия искат да му развалят успеха.Цецо я викни провокацияааа.Це я ги извикай и им се скарай.Бойко погледни ги строго както само ти можеш пък да видим дали няма да се изпуснат от страх.

Не си прав! Кажи какви са очилата на ББ?????

В нашето училище работят 30 човека - педагогически и непедагогически персонал. От тях 16 са трудоустроени и получават 100-200 лв. пенсии. Те непрекъснато излизат в болнични, но са защитени от закона от непрекъснатите съкращения. Останалите, който не сме трудоустроени, сме принудени да поемаме и тяхната работа. Получава се като в старата приказка - болен здрав носи. Явно такова е положението във всички сфери в България. Не искам да политизирам, но по Живково време не беше така, грамадната маса от хората честно и почтено се трудеха за обществото. Днес не е така. Основният критерий за полезност са ПАРИТЕ, независимо как и от къде са спечелени. На мен като учител ми е трудно да кажа на едно дете - труди се и учи, защото това е начинът да успееш в живота. Явно днес това е начинът да не успееш. Не е далеч времето, когато 99% от хората в нашта страна ще бъдат мутри, чалгаджии, футболисти, политици-лъжци, мошеници-адвокати, безмозъчни полицаи и тем подобна измет. Интересно как ще се издържат, ограбвайки труда на останалия 1% свестни хора.

Как някой да обелва и дума за това? Погледни сайта на БНБ- Дълг месец юли 2009: 36321,3 мил.евро. Дълг месец декември 2009: 37600,3 мил.евро. Разлика - 1279 мил.евро. Затова дянков мълчи.

За население от 7,7 милиона души в България оперират 30 банки, 85 % от които са чужда собственост, отбелязва Bloomber... Маамицата ви! Пуснете си един сърч в гуглето - колко банки ще излязат за България? 30?????????? И колко банкови лиценза има и какви ли не щавячи в БГ, които са като банки??? И тия са компетентни, колкото Хер Флик!!!! Е, може и той да им е дал тази справка. Подобна олигофрения само той би могъл да спретне! И трябва едно пояснение - че тия банки, които не са български - ОК, ама има и някви кирливи такива, собственост на премиерши, които са български, ОБАЧЕ активно се предлагат на чужди инвеститори, а държат осигуровки и т.н. пари на България и хората!

До Реалист-България няма икономика от 1989г. другарю

сам ли си?или цялото семейство сте такива?

Само Дянков в тая държава гледа през розови очила! Не виждам да се оправяме, а само да затъваме.

виновна е безнаказаноста. липсата на воля от избирателя за търсене на отговорност. все едно от коя боя са търтеите. те са търтеи и периодично трябва да им се намалява бройката. по добре тяхната, отколкото на пчеличките. все някой трябва да носи мед в кошера.

Чужди експерти поохладиха прогнозите на Дянков?Дянков да не е български експерт?

И докога ще седят мъжете на ракия с кисело зеле да коментират орисията ни !? ...а женорята да въздишат час по час за прелетялото време !?.. но иначе ще продължаваме да позволяваме да ни карат да приемаме, че видиш-ли - нищо не можело да (изберете думата) !? Какво се чака да се избабанат нещата с/около печално-добре известната шайка махленски шмекери и родата й до ен-то коляно ? (нима има и един/а, който да не вижда/знае кои неща къде са !? ... да не говорим за специализираните структури) Изземване на всичко ограбено, връщането му на истинските стопани и обезвъмездяването им за нанесени щети/пропуснати ползи - едва ли е работа за повече от месец ! Със сигурност един/на истински/ка стопанин/ка струва повече от сто назначени за милионереещи-се бизнес(не-знам-какво .

заради рейтинговите агенции много фондове бяха подведени да купуват високо рискови дългови инструменти оценени от същите агенции като първокласни. много банки се отказаха от услугите на определени рейтинговите агенции защото тенденциозно оценката зависи от съответното заплащане. тоест плащаш много получаваш висока оценка, плащаш малко или изобщо не плащаш получаваш ниска оценка.

Първото нещо , което трябва да се направи е, да се задължат банките да свалят лихвите по кредитите и по депозитите. Как да имаме икономика, когато банките дават 11 % лихва при депозит /това е уникално висока възращаемост/ и никой няма да иска да инвестира парите си в реалната икономика и на борсата. Тези същите лихви доубиват кредитирането на фирмите и те вече издъхват. За съжаление Бат Бойко е човек на банкерите и никога няма да ги пипне за нищо. :-( :-( Поради тази причина аз лично ще си изнеса управлението на фирмата в Лихтенщайн, Люксембург или Швейцария и ще работя с европейските банки с техните евро лихви и за мое голямо щастие НЯМА да плащам повече данъци на нашите нагли крадци. :-) :-) Второто нещо което трябва да се направи е да се намали %-та от БВП който държавата преразпределя чрез данъци такси, комисионни, винетки и т. н. В България е на 44 %, т. е. държавата ни събира 44 % от дохода..поне половината от тези пари /вече си мисля че са поне 90 %/ отиват в крадливите ръци на политиците и техните прожете /вече май е обратно, политиците са протежета на олигарсите/. За намаляването на тези %-ти политиците никога няма да се съгласят. защото губят част от властта си. :-( :-( Но ако не се усетят скоро това ще са 44 % от НИЩО. :-( :-(

Излиза вярно това което каза Дянков, че сме стигнали дъното. Сега вече може да копаем спокойно поне още година-две.

Ха-ха... наистина от времето на Костов тази страна няма икономика, а каквото беше останало го разпродадоха и изнесоха. Да ви е честито началото на закриването на държавата!!!!

Не ви ли омръзна като изтъркана плоча да повтаряте, че тройната коалиция била виновна и била свършила парите... Това БоБо вярно, че го набива в главите ви постоянно, но пък вие би трябвало да имате глави, за да мислите с тях. Нямало е в БГ през последните години партия, която да си иде от власт и да остави на следващите друго, освен дългове. И ГЕРБ така ще направят като си идат след година-две. Пари няма защото няма работеща икономика; няма хора, които да плащат данъци... А ползвачи на социални фондове - бол.

каква стана тя. дянков е по това трябва да се изказва, а не да плещи врели-некипели.

Станишев е ясен, ама мен друго ме притеснява. Как така Дянков 1 година ни обяснява колко сме били добре и как сме намалявали минусите и вече аха на плюс да излезнем, а световните експерти казват, че България е нестабилна, рейтинга й за инвестиции се срива надолу, дефицита не е 4%, а близо 9 ! И освен това имаме сериозно растяща безработица, която ако броим сивия сектор и нерегистрираните безработни вече отдавна е над 10% (вероятно е поне 15%). Не е ли време този експерт Дянковь да си ходи ?

Тези приказки,че комунистите са виновни за всичко вече взеха да се поизтъркват.Не може вечно да оправдаваш собствената си некадърност с тази на предходните.Особено въпросните комунисти са забатачили и окрали всичко и всички,но по някакъв начин теб лично-не.Даже обратното.И даже си бил до известна и то не много малка степен съпричастен с тях.Какво беше при станишев и сие,знаем,затова те загубиха изборите и днес премиер е ББ.Щом той не може да предложи никаква алтернатива, просто подава оставка,както се прави по закон и отива да си гледа охранителния бизнес.Всичко друго са шменти капели, според крилатия му израз.

Ами с тези високи лихви по кредитите, как няма да е задлъжнял частния сектор.

Външният дълг е нарастнал рязко (три пъти) по време на правителството на Станишев! Защо никой не обелва и дума за това?

Не замърсявайте форума с тези изтъркани примитивн похвати! Умните хора знаят, че само с пропагандни изпълне не може да се прикрие липсата на адекватна антикризисна полити на сериозни решения с трайно въздействие и последици за постъпателно развит на различните сектори на икономиката и нарастването на износа, в т.ч. на пазари извън ЕС. Кризата при нас се развива по-късно, но ще бъде по-дълбока. Вместо да се предприемат неотлож мерки за преструктуриране, м и повишаване на конкурентоспособност във всички сектори, т.нар. управляващи ни занимават с някакви скандалчета, клюки, стенограми. Крайно време е умните и отговорни икономисти да се обединят, ако ще и неформално, и да предложат мерки за обоснована антикризисна политика, защото увеличаващите се безработни ще ни принудят малко по-късно по друг начин.

Интересно ми е каква фирма би се кандидатирала по проект с Европейски пари. Нали ги спират и пускат като едно време тока при бай Тошо. А това за нещастие е инвестиция която не трябва да изпускаме...

Това изключително нарастване на външния дълг (три пъти!) е станало по времето на правителството на Станишев! Защо никой не обелва и дума за това?

сякаш не знаем, че станишев и сие ни окрадоха. и ес знае и ние по джоба си. разликата е че на Рубини плащат. а тези , които пак гласуваха за тях, тези които им дадоха имунитет ги спасиха от затвор. а трябва затвор - за назидание и страх за следващите.

Време е Дянков да си стяга куфара за Америка. Пожарникаря да смени всички сегашни министри! (без Ц. Ц.)

текущата сметка в излишък в края на миналата година,но доката си тръгнат комунягите вече бяха оглозгали всичко гадините и сега наглярите питат къде са парите,те крадливите гадове не знаят.

държавата просто няма икономика от времето на Костов.

Брутният външен дълг на България възлиза на 37.6 млрд. евро към края на 2009 г., което е 111% от БВП към края на 2009 г., отбелязва Bloomberg. Те това значи , ако имаш годишен доход примерно 10 000 лв. - годишната ти вноска по заем от Банката да ти е 11 100 лв.:):):) Иначе казано поради липса на икономика да заработваш недостига по заема + насъщните нужди (жилище, храна, дрехи...) или ще трябва да станеш наркодилър/жрица в подлезите...или да фалираш и да пуснеш шалтера след тебе:)

Дааа... приземяването май няма да е приятно. Имахме си икономика основана на измамите с недвижими имоти, а то се оказа просто балон...

До 3 месеца Дянковчето ще се откаже от бляновете си за Еврозоната и ще почне да мисли как да девалвира лева, щото с просто око е видно, че дефицита расте и съвсем не е този дето Дянковчето ни разправя...

Е, и какво като има голям частен дълг? Първо, половината от това са чисто счетоводни номера, например инвестиции и краткосрочни заеми от фирми-майки към местните дъщерни се водят заем... Освен това, този частен дълг е проблем само на кредитора и на кредитирания... Ако е отпуснат заем без обезпечение -- проблема е на кредитора, не на държавата и на народа. Изобщо, тия от Фич не ми ги хвалете.

не е от това. Просто к*вите се изнесоха от България, отидоха по разни острови и вече не печелят валута в страната. И така се натрупа дългът. Когато по времето на Тато дългът беше към 10.7 млрд.щ.д., едни със сини шалчета и знаменца виеха, че бил много голям. Сега като стана 37.6 млрд. евро, що не ги виждам да вият?

Не съм икономист и не ми е ясно как става така, че всички държави имат огромен външен дълг, към кого? А за Родината е ясно, вкараха се пари, много, ама много пари и всички бяха доволни-всеки има кредитни пари, всеки прави далавера, ох че кеф, ама в края на краищата всеки остана прекаран, парите се стопиха, останаха само задълженията .... имам предвид как да ре4ем автомонъора се кефи как прекарал някой, ама псува колко трябвало да плати за раждане на сина му ...

Комунягите са виновни (ама не Бойко и Цецка-те вече не са) за това и освен това са платили наааа някой да пише лоши неща за Непогрешимото правителство на Всевишния Бойко Борисов и ГЕРБ .Фич Мич ,какви са тия бе та да ни намалят рейтинга.Комунисти.Д са живи и здрави ББ и герб и още дълго време да ни забавляват.