Коментари - Следващият човек на Луната може да е китаец | Днес.dir.bg

Ето 28 въпроса, на които НАСА все още не е отговорила подобаващо: 1. Защо скептиците са приели факта, че звездите не могат да се видят от лунната повърхност, въпреки че там няма атмосфера? Юри Гагарин е казал за звездите, че са невероятно брилЯнтни, докато е обикалял земята. Заснетото от астронаВтите на Аполо, обаче е далеч от брилЯнтността. Всъщност, виждат се няколко блестящи точки, но ако не са звезди, какво са тогава? Причината за филтрирането на звездите е, че професионален астроном веднага би изчилил грешните конфигурации и разстояния на звездните формации и би разобличил лъжата. 2. Чисто кислородната атмосферата на модула трябва да е стопила покритието на камерата на Хаселблад, при което да се изпуснат отровни газове. Защо не са били засегнати астронаВтите? 3. Трябвало е да има кратер под тежащата четири тона и половина ракета на модула. Скептиците вярват, че двигателите единствено са имали силата да издухат пясъка при кацането. Как тогава е била отпечатана известната първа крачка на Нийл Армстронг? 4. Скептиците твърдят, че е невъзможно да се запали огън във вакуум, заради липсата на кислород. Защо тогава виждаме пламък, след като Аполо излита от лунната повърхност? 5. Отпечатъците са резултат от тегло изместващо ВЪЗДУХА или ВЛАГАТА между частиците на мръсотия, прах или пясък. АстронаВтите са отпечатъци навсякъде по повърхността на луната в Холивуд. 6. Излъчването на Аполо 11 по телевизията е било с отвратително качество, което по магически начин станало идеално при следващите 5 мисии. 7. Защо в повечето снимки на Аполо се определя ясна линия между каменист преден план и гладък заден план? 8. Защо толкова много снимки от повърхността на Луната съдържат непаралелни помежду си сенки? Дори отразената от Земята слънчева светлина не би могла да доведе до това. 10. Как стъклопласТовата пръчковидна антена на капсулата Gemini 6A не се стопява след навлизането в атмосферата? 11. Кой би рискувал да праща луноход до Луната, без да е направил симулация на лунно кацане преди това? 12. В едноименния филм посветен на Аполо 13 има момент, в който кораба губи мощност и астронавтите започват се страхуват да не замръзнат. Реалността е, че топлината е тази, която би ги убила, тъй като я няма атмосферата, която да ги пази от смъртоносните слънчеви лъчи. 13. Вместо да са в състояние да скочат до 3 метра в 1/6″ гравитация, астронавтите биха могли да скочат само около 50 см. 14. Дори пуснатите на забавен кадър скокове да симулират ниска гравитация, остава необяснен въпроса, защо ходят по същия начин, както биха ходели по земната повърхност? 15. С тези малки гуми, лунното бъги би трябвало да се преобръща на всеки по-сериозен завой в 1/6 гравитация. 16. Астрофизик работещ за НАСА е открил, че за да се предпази от слънчевата радиация, човек трябва да има пред себеси щит с минимум 2 метра дебелина. До същите заключения стигат и руски учени. Как тогава хората от Аполо 14 и 16 са оцелели? Защо НАСА стартира проект, в който да измерва нивата на радиация на луната и ефектите й върху човека, след като вече е пращала хора там? 17. Костюмите използвани в мисията са имали цип от чАтала до рамената. Трябва да е имало сериозно изтичане на въздух, след като дори малка дупка от кАрфица е способна да спадне гума за няколко минути. 18. Въпреки, че астронавтите са били в костюми под налягане 5.2 p.s.i. , те са можели безпроблемно да движат пръстите, лактите и коленете си. Боксовата круша с налягане 4 p.s.i. не може да се огъне. Ако костюмите наистина бяха под налягане, астронавтите щяха да изглеждат, като ходещи балони. 19. В документалния филм Хартиена луна авторът разкрива, че е невъзможно астронавтите да излязат от толкова малък модул. 20. Водно-базираните климатични раници е трябвало често да произвеждат експлозивни искри. Това не се случва. 21. Флагът на Луната не би трябвало да пърха. В този епизод на Ловци на митове водещите се опитват да оспорят този мит. Познайте чия апаратура използват? На НАСА 22. Защо шефът на НАСА подава оставка преди първата мисия на Аполо? 23. Защо НАСА е трябвало да цензурира аномалии от лунните снимки, щом е нямало какво да крие? 24. Ако астронавтите наистина са били на Луната, би трябвало днес да можем да видим някакви следи от това, благодарение на мощните телескопи. Сондата Клемънтайн направи пълна карта на Луната, но не успя да открие никакви артефакти от мисията. Къде отидоха бъгито и основата модула от Аполо? 25. През 1969 все още е нямало микрочипове. Максималната компютърна памет е била 256k и се е съхранявала в огромна и изпълнена с климатици сграда. В 2002 година компютрите се нуждаели от поне 64 Mb памет, за да могат да симулират лунно кацане (без да се брои паметта за връщането обратно). Компютъра на борда на Аполо е имал 32k памет (колкото на калкулатор). 26. CNN са излъчили следното: Радиацията около Земята може би е много по-опасна, отколкото сме предполагали преди (както когато уж са пратили хора на Луната преди 30 години). Феноменът познат, като Поясите на Van Allen може да освободи електрони убийци (ново откритие), които да нарушат драматично здравето на астронавтите. 27 През 1998 г. космическа совалка лети към една от най-високите височини, които човек е достигал 350 мили, на стотици километри преди началото на поясите на Van Allen. В техните значително по-модерни (с десетилетия) скафандри, астронавтите съобщават, че са успели да ВИДЯТ радиацията дори със затворени клепачи. Представ си какво би било да издържите часове наред на радиация, която можете да видите със затворени очи и то с по-примитивен костюм! 28. В 2009 година НАСА все още не разполага с технологията да изпрати човек на Луната и да го върне жив.

Необходимо е спешно да бъдат отпуснати няколкостотин милиона долара на Холивуд и самочувствието и щастието ще се завърнат при американците! И след месец-два САЩ ще започнат усвояването на съседни галактики,да летят на летящи чинии и да разнасят навсякъде из космоса светлината на демокрацията...

...Твърдението, че който владее луната владее земята е безпредметно, защото още преди десетилетия е подписана международна спогодба забраняваща на която и да е нация да владее космическото пространство, и още повече територии на чуждо небесно тяло. Едно е да се изпращат спътници в космоса, но всякакъв опит да се владее лунна територия би бил много по-сериозен дипломатически конфликт. Сериозно ли считаш,на фона на това което американците демонстрират през последните години,че САЩ ще се съобразят с някаква международна спогодба,при това с десетилетна давност? А колкото до финансовото осигуряване на новата лунна програма - не се касае за суми,които ежегодно харчи Пентагонът,не се касае и за 700 млрд, с които Обама подпря банките в САЩ,при това само с един подпис. Назначената от него комисия (Августиновата комисия) установи, че за да бъде изпълнена тази цел НАСА трябва да получава около 3 милиарда долара в повече на година. Излиза,че намирането на тези три милиарда годишно за САЩ е неизпълнима задача!Джобни пари! Кой би повярвал! Привлича вниманието и заявлението на американската администрация,че ...Там, където хората биха искали да стъпят, ще има всъщност роботизирани изследователски мисии.... А това означава еднозначно,че американците все още считат пилотираните полети в далечния космос за опасно за човешкия организъм. Едва ли някой се съмнява,че при нивото на сегашните технологии /,а не преди 41 г./, САЩ ако решат не биха изпратили още на другия ден...маймуна на луната. Но това ще потвърди съмненията с 40-летна давност.

При условие, че до 10-тина години някой евентуално стъпи на луната, ще видите как веднага ще възникнат хиляди въпроси за това бъдещо стъпване и сравнение с предишните разходки.

Не съм привърженик на теориите за конспирациите,но многократното кацане на хора на Луната преди повече от 40 години е повече от съмнително. И тази пауза вероятно ще продължи още толкова години. Защо? Тука някой изтъкна икономически причини - лунната програма щяла да струва по днешни цени 200 млрд долара. Не са това причините.Пентагонът годишно харчи 700-800 млрд долара бюджетни средства,огромна част от които са за поддържането на 836 военни бази в различни точки на света, с една единствена цел - глобален военен контрол. А е азбучна истина,че който владее Луната,той ще владее и Земята - всяка една точка от земната повърхност ще е на длан. Тогава защо се появи тази пауза в пилотираните полети до луната?Защо продължават да се изпращат само сонди? Преди година Европейската космическа агенция изпрати в орбита около Луната космическа сонда за детайлно фотографиране на повърхността й с апаратура с огромна рарешаваща способност,която при ниската орбита на апарата около земния спътник би позволила да се прочете едва ли не и вестник на повърхността й. Една от заявените цели беше и фотографирането на многобройните /12 на брой/ американдси спускаеми апарати,останали на повърхността й от мисиите Аполо. Странното в случая е,че след редовното в началото публикуване от агенцията на серия превъзходни снимки на лунната повърхност те изведнъж престанаха...и така е вече близо година. Запитванията към нея от страна на обществеността по този повод срещнаха стена от мълчание и постепенно заглъхнаха. Но да се върна на главния въпрос - защо американците,а и не само те, повече от 40 години не могат да повторят пилотиран полет до Луната, а в космическото пространство се изпращат само сонди? Отговорът е съвсем прост - все още не е решен въпросът със защитата на човешкия организъм от огромната слънчева радиация и космическото лъчене. В близкия Космос /околоземните орбити/ такава защита му осигурява геомагнитното поле,но извън него на космическата капсула трябва да бъде осигурена многотонна радиационна защита,която ще е непосилна тежест за съвременните ракети. Да не говорим,че при кацане на Луната и излизане на екипажа извън капсулата скафандрите въобще не могат да предпазят хората от радиацията. Но в зората на космонавтиката за този проблем малко се знаеше,а...Холивуд пък съвсем не беше запознат. Неговата задача беше да прави филми...

Айде сичкото китайци и индийци на луната!

Една лека справка - Просветен е астроном с 20-годишен стаж.

Момче, първят човек стъпил на луната е българчето Ян Бибиян. Почти съшите доказателства има в разказите му каквито дават и янките. Стига чел в мрежата, иди при баба си и разрови пршните книжки.

и ти , и ти за знамето ))))

ти мигача остави на нас , а...за знамето, за знамето кажи ))))смехуране

Не, това не може да стане! Китай е изостанала, тъпа , КОМУНИСТИЧЕСКА държава!

Нека следващият човек на Луната да е ББ! И да не се връща от там!

ти под технология какво разбираш ? студио в което на луната се вее знаме???

Абе разберете най-после че от Пентагона най-накрая решиха да покажат на чернилката Зона 51 :)))

Не е важно кой първи ще стъпи, а кой първи ще построи база. От друга страна дори във филма 2012, американците признаха, че само китайците в момента могат да построят нещо бързо и успешно. Не съдете от стоката по нашите пазари! Тя доказва съвсем друга теза - Ако българска фирма поръча и плати полета има по-голям теоретичен шанс да стъпят на Марс, но най-вероятно ще се разбият в международната станция. Вие за тия пари какво искате?

ako prez 60 naistina sa stupili to do sega triabvashe da ima vetche stanzia a lunata .... kato se ima predvid skorostta na razvitie na tehcnologiata..

Ай,стига бе,и там ли китайски стоки.

И сега не е проблем да стъпят, но вече не е въпрос за самото стъпване и разходка, а да се свърши някаква работа, което е скъпо. Ръкавица от скафандъра струва 500 000 долара;) САЩ вече се цели към Марс и ще изпревари всички, това е ясно.

Ако Луната нямаше тъмна страна и истината лъснеше, интересно какво ли щеше да се види... 1) тайно си летят редовно до Луната от близо половин век (само това обяснява странната пауза от 40 години) 2) въобще не са стъпвали там

parviq shte e ot kitai....a do edin miliard i polovina kitaici koga shte q dokarat na lunata????

Следващият човек на Луната може да е БЪЛГАРИН !

Никой досега не е стъпвал там, но китайците ще го направят. До 15 г. в България ще се управляват 80% китайски автомобили :)

Земльо македонскаааа....па ли ке те газат и делат....

Чудна работа, как тъй почти 40 години вече никои не е стъпвал на луната. Навремето си ходеха през ден на разходки, при старата си техника. Сега обаче, на САЩ му трябват още 10 години за да стъпят отново. Нещо не се връзват нещата. Май, май никой никога досега не е стъпвал там. Тези които уж са стъпвали или мълчат по въпроса или са в лудницата - защо така?

Колко му е. Технология от янките, кюмюр от Русия и стартираме