По-висок данък, ако няма домова книга?

Собствениците на апартаменти в блокове, които не са провели общо събрание, не са избрали управително тяло на входа и не са се регистрирали в общината, да плащат данък сгради в двоен размер, съобщава в. "Сега".

Обратно в новината

Коментари - По-висок данък, ако няма домова книга? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

има и разумни коментари,резонно е да се обсъдят в парламентарната комисия по регионално развитие.в закона за етажната собственост,се приедвиждат санций за управителя на ет.собственост,но не се предвиждат възнаграждения за изпълняваните задължения.нека всяка от институцийте /мвр,община,минист поемат задълженията и отговорностите за да може да се създадът нормални условия за функциониране на сградите -етажна собственост.за разширен коментар 0878 72 90 75 Павлов

Волене, извикай го този пехливан и му припомни, че хората гласуваха за Атака защото не приемат комунистическите методи - тоталитарното управление. Комунистите не ни позволиха да си построим на собствените земи жилища и ни набутаха в бетонни казарми. Сега техните синове напр. Станишев - син на Димитър Станишев (бивш член и секретар на ЦК на БКП - обвинен в присвояване на 21 млн. долара) гласуваха закон, който заробва живеещите в панели . Това е поредната гадост, заложена на следващите (ГЕРБ) управляващи. Ако ГЕРБ иска този закон да действа (макар и отчасти) нека избере пътя на моркова (не на тоягата) т.е. да предложат преференции на онези, които си съобразят със закона. Те наистина няма да са (и до сега не са) много, защото този закон ще накара 2 милиона българи, живеещи в панелки и др. кооперации, да се изпокарат. ТИПИЧЕН ТОТАЛИТАРЕН ЗАКОН! И ако ГЕРБ не вземат решение, изгодно за обикновенните хора, то 45% доверие (сега) скоро ще стане на 4,5%, както 60-те % на драгалевската циганче станаха 5-6%, и както лъжливия матадор остана под 4-те %!!!

Да речем, че ще бъде за контрол въру недобросъвестници и/или зловредници ; Да приемем, че ще се приложи адекватно ; Да приемем, че данните (и особено на разните наематели, потребяващи, стопанисващи) ще са верни ....... Дори и тогава нещо не се връзва : - всеки така или иначе си има нотариален акт ; - наемните договори се регистрират (и в тях трябва да се цитират всички обвързани) ; ..... И изобщо -- защо продължават т.нар. ни избранници да се правят че не разбират, че първо и преди всичко е задължително да изземат всичко окрадено и да го върнат на пострадалите, влючая държавата (с лихви, и обезвъзмездяване за нанесени щети и за пропуснати ползи) . Иначе ..... иначе ще има отново и отново анкор ! еще анкор! (но най-вероятно по Верещагин)

Писна ми!За всяко нещо което им дойде на акъла - ГЛОБА!Не се регистрираш като безработен -500 до 1000 лв,не се явиш на профилактичен преглед - 500 до 1000 лв,сега и тази тъпотия.Ами ако до сега са имали някакъв приход от моите данъци - вече няма да ги видят!Писна ми!

Защо не опишете реда за регистрация след съставена домова книга а пишете само за глоби нещасници с нещасниците

АМИ БАБИТЕ КОИТО НЕ ЗНАЯТ НА КОЙ СВЯТ СА? АМИ СОБСТВЕНИЦИТЕ ОТИШЛИ ЗА ГОДИНИ В ЧУЖБИНА....И ТЕ ЛИ ЩЕ ПЛАЩАТ Т.Н. КОЛЕКТИВНА ОТГОВОРНОСТ? ?

Нищо не разбрах от двете изречения: До момента само 10-15% от съкооператорите са се регистрирали като етажна собственост. Процентът на регистрираните в кметствата е още по-малък - едва 2, съобщи Пехливанов. 10-15 % или 2 % ? Регистрацията е една и е в Общините. Къде са 15 % и къде 2%?

Нищо не разбрах от двете изречения: До момента само 10-15% от съкооператорите са се регистрирали като етажна собственост. Процентът на регистрираните в кметствата е още по-малък - едва 2, съобщи Пехливанов. 10-15 % или 2 % ? Регистрацията е една и е в Общините. Къде са 15 % и къде 2%?

айде стига с тоя башибозлук бе , стига сте се осирали от тъпата си лакомия!

tezi savsem oligofreniasaha.....