Старата тухла надви панелката по поевтиняване

Цените на жилищните имоти през 2009 г. се отличават с изключителна динамика в низходяща посока, която е по-голяма през първата половина на годината и се забавя в значителна степен през последните месеци.

Обратно в новината

10:38 | 24.05.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментари

Коментирай

Към новината (34) Избрани (7)

Подреди по:

реплика +0 -0

2010-01-12 20:17:46

dd (нерегистриран)

Подобни статий идват от брокерите.Не може София да стане 2 милиона.Просто няма логика.Ще настъпи обратния процес .Хората живеят в простор сред зеленина.Не може да се прибера от работа и да гледам прането на балкона срещу мен.Не може комплекси като Люлин и Младост жилищата да са залепени едно до друго.И другото не може жилищата да струват подобни цифри.Влизаш в ново жилище и осещаш влагата а след месец падат мазилки.Много са негативите от новото безразборно строителство

реплика +0 -0

2010-01-12 20:01:46

итонга тухла ли е (нерегистриран)

?????????

реплика +0 -0

2010-01-12 19:53:07

koko (нерегистриран)

Граби народе ей сега се е паднало ниски цени за имоти. хиххих Ами то това е началото бре, що се прайте. 2008 г. 60-70% с ипотека, 2009 10%. Е за 2010 колко процента очаквате 5 %. Така че като няма кой да купува една стока кво се случва с цената й - пада. Ххехех е сега ще падне голям смях, ама брокерчетата ще реват.

реплика +0 -0

2010-01-12 19:49:15

do rasputin (нерегистриран)

zivei pod naem iliv staria skapan apt. na roditelite ti i 4akai da stanat bez pari .....

реплика +0 -0

2010-01-12 19:19:39

:):):) (нерегистриран)

:):):)

реплика +0 -0

2010-01-12 19:06:02

Строителен техник (нерегистриран)

Манипулативна статия. Старото монолитно строителство е най-доброто от всичко защото се строеше по БДС. Дори повече, слагаше се цимент и арматура повече от необходимото защото не се правеха икономии. Новото строителство след 2000 г. е много по-некачествено , лошо и опасно от панелното дори. Хора, мислете. Искат да ви мамят.