Коментари - Професор: Още живеем с пораженията от 9 септември | Днес.dir.bg

М НОГО ЖАЛКО за младежите,които учат при професора.МНОГО ЖАЛКО.Уважаеми наши деца и внуци,статията на професора е пълна с лъжи.Особено що се отнася до образованието ,културатаидуховния облик на народа след 9 септември Професорът може да е раждан в дантели,както се изрази преди време един псевдодемократ депутатт,но ние коитопо синурите сме се раждали,и които сми строили Хаинбоаз,Копринка,ДИ Дунав мост,ние които сме оставили младостта си по соцалистическите строежи,няма да разрежим на такива озлобени като проф. Бакалов да тровятсъзнанието на нашите внуци.Ще дойде нов 9 септември.А вие мили деца потърсете и прочетете Смирненски, Вапцаров,Пеньо Пенев и много други поети възпяли градивния труд и ентусиазма на народа след 9 септември. Попитайте професора АЕЦ К ОЗЛОДУЙ, НДК,химическите заводи,магистралите, станции и санаториуми/където годишно почиваха и се лекуваха 800 000 българи и пр.други придобивки от небето ли паднаха.Ачрез културните и спортни пости жения светът научи за БЪЛГАРИЯ. Срамувам се за вас професоре!

KomunistFa6ist, v izvrateniat variant.ZA6TOTO KOMUNISTITE TERORIZIRAHA SOBSTENIAT NAROD v mirno vreme!

Загубихме националния държавен суверенитет и от германската колесница се привързахме към Москва, коментира последствията след 9 септември 1944 г. историкът проф. д-р Георги Бакалов пред БГНЕС. Е, добре де, Бакалов, който е взел дипломите си по вмреме на тоталитаризма, защо нищо не се казва, че след така наречената демокрацияи влезе в ЕС България загуби изобщо националния си суверинитет се привърза политически към НАТО и САЩ (дадохме им дори и военни бази, това суверинитет ли е?!. Нали трябва да говорим истината и да бъдем обективни?! Къде остана безпристрастието? То поне с руснаците имахме нещо общо - език, култура, православие, - но какво общо имаме с янките и техните африкански роби?!

............Това, което преживяхме в последното десетилетие на ХХ век беше следствие от безконтролното господство на Комунистическата партия и разрухата, която донесе 9 септември, казва проф. Бакалов. Преходът на 10 ноември, жаждата за власт, пари, злоба, желание за мъст и бързо забогатяване доведе държавата до нивото на 1918г., добре дирижираното безконтролно разграбване на държавата и контролираното съсипване на промишленноста докара народа до жизнен стандарт на африканско племе, а независимата съдебна власт узакони пладнешките обири в името на ВЕЛИКАТА демокрация. Псевдодемокрация-раз и владей. Незнайно защо само в България.

Ние сме малка страна. Колкото едно китайско село. Те обаче не могат да си позволят лукса да разсипят огромната си Държава заради шепа мадурковци с нестандартно мислене, както направиха Руснаците. Ако беше жив Бащицата никога нямаше да допусне това.

Да, ние можем да отидем в която страна си пожелаем. Включително и Китай, но стоим тук, надявайки се да променим нещо. Ти обаче недей да ходиш в Китай. С този начин на мислене, веднгА ще те изкарат на някой стадион и...

Всяка държава си има закони с които всички трябва да се съобразяват. Тук обаче говорим за икономика. Има си търговско законодателство, което определя отношенията между чуждите фирми и държавата и това е. Забележи, че е доста либерално, защото в противен случай никой няма да стъпи там. Има и други евтини страни, които чакат. Да не би да искаш да кажеш, че китайците определят в една американска фирма там кой да бъде назначен, как да се организират производството, снабдяването, търговията и т.н?!?! Като цяло си доста на тъмно по тази тема и в твоя дух бих апелирал - не робувайте на пропаганда, чугунени кратунки! Идете и вижте на място (като мен), а не гледайте материалите в посолства и представителства. По рекламни материали и ние цъфтим дори и сега. Между другото ако си мераклия мога да те уредя за работа там, в развит промишлен район. Щом си убеден, че ще правиш повече пари отколкото в България би трябвало да си навит. А и ще имаш възможност да се наслаждаваш отблизо на фамозните им конгреси. Пък като станат световни лидери след някоя и друга годинка и ти ще си върха. Е, ще работиш в чисто американска фирма, но предполагам, че ще го преживееш...

в Китай няма стопански субект,който да не се подчинява на правилата определени от комунистическата държава. Един мой колега, който търгува с тях обича да казва:А СИ МРЪДНАЛ СТАВАШ ЕДНА ГЛАВА ПО КЪС ПРЕДИ ДА СИ ПРЪДНАЛ! Капитализъм друг път! Хонконг затова реваха като настъпени от слон,като си тръгнаха британците! Основния им експорт съвсем не се произвежда от чужди фирми , а от китайски или най-много смесени,където по закон Китай държи 51%!Чужди фирми вкл. и български си поръчват на ишлеме ,но това е друго. Особените икономически зони - трето.В развитите промишлени райони заплатите са по високи от нашите предприятия. Създали са средна по доходи прослойка от около 300млн.души,която с повишената си консумация променя световните баланси на храни,енергия и др. С огромно и все по качествено производство мачкат всичко.Много бързо се подобрява и стандарта им на живот! И както писах всичко това се планира и отчита на фамозни конгреси на комунистическата партия! Като откриването на олимпиадата !Впосолството на КНР, търг. представителство има достатъчно материали за техните успехи.Не робувайте на клишета,чугунени кратунки - сини,червени,пембени

Много ти е нисък критерия за среднообразован човек, драги, щом се смяташ за такъв. Прочети букварите за да разбереш кое характеризира една страна като социалистическа, комунистическа или капиталистическа. Еднопартийната система говори само за едно - диктатура. Китай е ни риба, ни рак. Съществената част от икономиката им е типично капиталистическа, действаща на пазарния принцип и понеже това са чужди частни фирми там китайската държава/компартия не може да се меси. Те затова са и успешни. В китайските предприятия се работи изключително неефективно. Работа за един се върши от 5. Това е политика на компартията, която по този начин поддържа някаква трудова заетост за да няма безработица. Естествено, че има уравниловка и няма никакъв стимул за работа. Стандарта на живот се поддържа изкуствено нисък за да може страната да е привлекателна за чуждите инвеститори с евтиния си труд. Там също текат процеси на урбанизация и хора от провинцията масово се стичат в бързо изникващите им мегаполиси, което само увеличава проблемите с изхранването. Накратко, китайците правят това, което правят всички проспериращи страни - пазарна икономика с определен държавен сектор. Според мен категориите социалистически, комунистически и капиталистически са неприложими в класическия им вид за тези страни. В западните страни има многопартийност и демокрация, в Китай има диктатура. Ясно е, че този модел не е много стабилен. За момента еднопартийното, комунистическо ръководство държи всичко под контрол, с цензура и репресии, но докога? Определено там предстоят промени и е въпрос само на време. Дано всичко мине по-гладко, защото иначе съвременната криза ще ни се стори като полъх на вятър пред такава евентуална буря.

УЖ ЗА ДЕВЕТИ ставаше дума , виждам.че и спор за Китай се отвори и някой се опитва да защитава тезата,че това не е комунистическа страна, с комунистическа диктатура!? Ами питайте подкукоросаните отвън студенти от Тянанмън или сподвижниците на Далай лама!!ЕДНОПАРТИЙНА СИСТЕМА, ПЪЛЕН МОНОПОЛ НА КОМПАРТИЯТА ВЪРХУ БИЗНЕСА,ЦЕНТРАЛИЗИРА РЪКОВОДСТВО - ЦЕЛИТЕ СЕ ЗАДАВАТ И ОТЧИТАТ НА ПАРТИЙНИ КОНГРЕСИ, РЕПРЕСИВНИЯ АПАРАТ Е НА ПЪЛНО ПОДЧИНЕНИЕ НА КОМУНИСТИТЕ.Могат да се изброят още признаци, но за среднообразования човек е ясен извода. Друг е въпроса, че някой апологети на капитализма у нас с аонсувско ниво на образование не могат да приемат ,че най- голямата комунистическа страна в света е и най бързо проспериращата държава през последните 20 години с тенденции да стане световен лидер през идващите 50 години. Казват,че има такава програма приета на конгрес на тяхната компартия! Това,че използват най-новите достижения в технологичен и управленски аспект само показва тяхната креативност! Китайците все по силно бият камбаната за ревизия на капиталистическите порядки от края на Студената война. По света и у нас обаче има доста глухи !

Социализма е много привлекателен, но ако има кой да ни храни. Защото той не работи. А това е поради простата причина, че няма движаща сила, която да замести парите като стимул за работа и развитие. Уравниловката убива всеки стремеж за развитие, за ефективност и повече и по-качествена работа. Системата за морално стимулиране, която се опита да замести парите като стимул работеше единствено когато имаше и парична подплата. Такава система би могла да работи единствено при високо ниво на съзнанието, но за съжаление хората са много далеч от това, а и самото ръководство на държавата даваше точно обратния пример. А то беше и несменяемо. Социалистическият лагер се движеше добре докато получаваше помощ от СССР, благодарение на огромните природни ресурси и ниският стандарт на собствното му население, но когато братушките се отдръпнаха заради невъзможността им повече да ни носят на гърба си, всичко се срути като къщичка от карти. В западните стари демокрации, където според дедо Йоцо до 70% от промишлеността е била държавна още по-ясно се виждат предимствата на частното предприемачество щом 30% са издържали цялата държава с големите и социални разходи и неефективните 70% икономика. Зависимостта е много ясно изразена. На единият полюс е пълния либерализъм в икономиката с 0% държавно участие и с огромните темпове на развитие, а в другия е социалистическия модел със 100% държавно участие и икономика на изкуствено дишане. Ясно е, че всяка страна трябва да си намери златната пропорция, която да работи най-добре за нея. В съвременния свят единствено Х.Чавес може да осигури що годе приличен стандарт благодарение на огромните залежи от нефт. Въпреки всичко стандарта на живот там не може да се сравни с този отпреди 10-15 години. Китай отдавна не е комунистическа страна. Единственото комунистическо там е името на управляващата партия. Икономическия бум се дължи на западните инвестиции и ноу-хау които нямат нищо общо с комунистическия модел на производство. Както се изказа някой преди мен - над 95% от населението там живее в абсолютна нищета, но вече има и една много богата прослойка. Социалните конфликти там нарастват и е само въпрос на време да избухнат.

Това се казва професор - не като проф.Вучков

Прав си единствено що се отнася до различните названия на политическите партии през този период в страните,в които на власт бяха или дойдоха т.н. фашистки режими - Италия,Германия и Испания. Странно,че Гугъл не те е открехнал по въпроса за Япония. Да,Гугъл много знае,но човек трябва да разбере,а най-вече, и да осмисли това,което му казва търсачката. При тебе последното явно не се е получило щом не си разбрал,че поради почти еднаквата им идеологическа платформа трите изброени от теб партии и съответните им правителства навсякъде по света започнаха да ги наричат фашистки.Специал Германия,режима в нея и въоръжените й сили,освен фашистки бяха наричани още хитлеристки и нацистки,но никога с цялото име на управляващата там националсоциалистиче партия. Така,че да оспорваш фашисткия характер на тази партия,поради несъответствие с името й,означава да представяш,примерно, черното за бяло.А,ако,познаваше и най-бегло, идеологията и целите на тези фашистки партии,и през ума ти даже нямаше да мине да сложиш знак за равенство между тях и болшевизма.Най-малко защото една от целите им,ако не и основната,е борбата им именно срещу този болшевизъм.

ТОВА Е ИСТОРИЯ, ТЯ НЕМОЖЕ ДА СЕ ОТРЕЧЕ , И ТРЯБВА ДА ПРИЕМЕТЕ ТАКАВА КАКВАТО Е. ИСТОРИЯТА Е СЪДНИК, СЛЕД ВРЕМЕ ВСИЧКИ ВИЕ ДЕМОКРАТИ ЩЕ СТЕ В ТОВА ТАКОВА НЕИЗГОДНО ПОЛОЖЕНИЕ , В КОЕТО СЕГА ПОСТАВЯТЕ КОМУНИСТИТЕ . КОЛЕЛОТО НА ИСТОРИЯТА СЕ ВЪРТИ И ЩЕ ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ ВЪРТИ. казал го е велик комунист. СТИГА ТАЯ ОМРАЗА , НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ , ЧЕ НЯКОИ външни сили ИМАТ ИНТЕРЕС ДА НИ ПОСТАВЯ ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ - ДА РАЗЕДИНЯВАТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД. обединението прави силата . ТОВА Е ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРИ. В миналото някой са пострадали от комунистите , а в днешно време други страдат от грабежите на демокрацията, ОБЕДИНЯВАЙТЕ СЕ, ЗА ДА НЯМА ПОВЕЧЕ СТРАДАЩИ.

ПОЗДРАВИ ОТ НАРОДА , ПРОДЪЛЖАВАЙ, УСПЕХ.

Важно е да се помни, че 9 Септември е денят, в който Руските войски навлизат за да окупират България. Този ден ние празнувахме 45 години като Национален празник. Освен това, от 9.9.1944 г. България е управлявана от про-руски правителства под диктат и в интерес на Русия. Трайчо Костов, който се е осмелил да защити Българския интерес е наречен от Българските комунисти предател и е бил обесен от тях за да докажат верността си към Русия. Те са си същите и сега, макар и много по-лустросани.

Руснаците не казват вече че сталин е победил във войната. Руснаците победиха въпреки сталин. сталине джудже също като хитлер във военната област. сталин не е нито рокосовски нито жуков. както и хитлер не е нито манщайн нито гудериан. Ти драги си тотално заблудна личност. Да подкрепяш червения тоталитаризъм и да отричаш кафевия само защото си живял при червение е единствено детско прстрастие. Ти си незряла личност с промит мозък и изкривени представи за реалността. Имаш Гугъл - чети, но не тиражирай лъжи-макар че това е характерно за всики тоталитаристи.

Смърт на фашизма!

Замисляли ли сте се, защо в Германия няма улица или училище Адолф Хитлер. Хубаво де, ми то значи и Хитлер не е фашист!? Ми той бил Националсоциалист или направо Социалист... :) Това е все едно да докажеш, че черно е равно на бяло. Браво за което! По някой път трябва да прочетете това, което сте написали, преди да го публикувате. Хитлер е фашист, фашист, фашист! И никога няма да убедите света, че не е. Антифашист и комунист или социалист или болшевик пък е точно обратното. Националсоциалист и Интернационалсоциали пък са като Северен полюс и Южен полюс. Все полюси, нали? Етимологията на думата фашист много добре ми е ясна. Идва от един от символите на Римската империя. Сноп класове, с брадва по средата fascio (фашио). Този знак е възроден от Бенито Мусолини и дава името на страните от Оста Рим- Берлин- Токио. В тази Ос и в този сноп сме и ние. Колкото и да ви е неприятно, късно е да променим Историята... Уморих се да обяснявам какво значи Болшевик. Намерете някой от другите ми коментари, защото много смесвате понятията.

Караш ме да се смея. Кой ти каза, че Марко Фридман е прекия извършител на атентата в Света Неделя? По БТВ ли? Отиди в Zamunda и намери торент EXCLUSIV ПРИЧИНИТЕ ЗА НАРОДНИЯ СЪД!!! Изтегли книгата и прочети предсмъртното писмо на Марко Фридман до царя. Много неща ще ти се изяснят. Първо той е осъден, защото се смята, че като Председател на ВО към ЦК на БКП е знаел за атентата. Никой никога не го е обвинявал или набеждавал, че е прекия извършител. Не знам откъде БТВ черпи тази информация. :)))

Думите ви, уважаеми дълбокомислещи защитнизи на соца само потвърждават казаното от професора. Соцпреврата дава път на байганьовците и те започват да се утрояват, защото новата власт толерира бездуховността и нагаждачеството. Духовният преход май ще бъде много, много дълъг, уважаеми форумци.

Изобщо не и обективен, а пристрастен и то не в червени, а в тъмночервени краски. Може би ти се иска да си обективен, но не си. Когато не знаеш нещо поне не го казвай , за да не ти се смеят на глупостите, които се опитваш да тиражираш. Има и Гугъл- чети и се образовай. Фашизма е в Италия, Националсоциализма в Германия, Фалангизма в Испания, Болшевизма в СССР. В БГ няма дори и мисъл за фашизъм. Това за фашизма се тиражира най-напред от неграмотника пияницата Георги Димитров - лице с 6 клас образование. Той не знае и не прави разлика(също като повечето заблудени комунисти)какво е националсоциализъм и какво е фашизъм. Лошото обаче е, че не прави аналогия между националсоциализъм и болшевизъм. Две еднаквоунижаващи и незачитащи човешката личност идеологии закрепени на вождизма, мракобесието, малокултурието, и промиването на съзнанието. Затова чети и се просвещавай - чичко Гугъл знае всичко, стига да му зададеш правилните параметри.

Заради Богдан Филов, пък няма улица и на името на баща му подполковник Димитър Филов - виден русофил и герой от Освобождението и ръководител на Бунта срещу Княза(Батемберг) и Стамболов. Той е и първият подполковник в българската армия-най висшият български офицер по-онова време. Комунистите не го обичаха заради баща му, а за другите е почти неизвестен, поради негативизма натрупан към личността на професор Филов - човекът положил основите на тракологията като наука. Историята не е конюнктура - да избираш някого от миналото, а да ги приемаш такива каквито са. Не е нормално да няма улица на негово име. Както не е нормално да няма улици Андрей Луканов, Любен Беров, Тодор Живков, Вълко Червенков, Васил Коларов, Георги Кьосеиванов, Георги Димитров, професор Александър Цанков, Андрей Ляпчев и т.н. Ние трябва да четем историята такава каквато е , а не как ни се иска да е била.

До историк (09.09.2009 г. 15:35ч.) ако смяташ, че зад Демократичния сговор не стои зловещата фигура на Борис III иди и се фърли от балкона.-малко ти е! До она 15:47ч дето смята, че НАЦИОНАЛСОЦИАЛИЗЪМ не е фашизъм - да си тегли една майна и един студен душ!!! Всичко каквото се намира в интернета и не фърчи, не се яде! ду йю ъндърстенд, празен философ?. Авторитарният режим на Борис III си е чист фашизъм на българска почва!

България по него време е във война със САЩ и Великобритания и затова е мисията на Мушанов-за сключване на примирие. В БГ по това време е нямало немски войници. Сталин е получил разрешението на съюзниците си САЩ и Великобритания, за да ни обяви война на 05.09.1944 година. На българотурската граница и в Одринска Тракия не е имало никакви турски военни формирования.Чети повече и не тиражирай неистини. Не ставало на въпрос за окупация от английски и американски части, а за сключване на примирие. В периода до 08.09.1944-28.09.194 година България е абсолютен феномен във ВСВ. Тогава ние сме в състояние на война с САЩ и Великобритания, СССР и Германия. По-голям абсурд няма нийде по света. Този феномен се дължи на нашите политици, които и до ден днешен никога не са мислили за интресите на българският народ, а единствено за своите собствени интереси- без значение чий г*з ще целуват - американски, руски, немски, английски или какъвто дойде.

АЗ СЪМ ЗАВЪРШИЛ В ХАРВАРД. ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ВАС - НАЙ-ВЕРОЯТНО СТЕ ЕДИН НЕГРАМОТЕН НЕКАДЪРНИК, КОЙТО Е ГЛЕДАЛ В ОЧИТЕ И КОМУНИСТИТЕ.

Унищожена през март 1939 г. Чехия бе съюзник на СССР. България бе във война с СССР обявена на 05.09.1944 година. Маршал Конев е освободител за чехите, а Маршал Тобухин поробител за българите. Трябва да си мазохист каквито бяха комунистите , за да издигаш паметник на поробителя си а също така именуваха и градове на тяхно име град Сталин и град Толбухин(имаше и язовир Сталин, и връх Сталин и всичките ни улици започваха и завършваха с другарите Сталин и Ленин.)

Много добре си забелязал че 09.05 не е 09.09, но грешката не е на професора, а на тези които са публикували тази статия. Освен понятието ренегатство има и понятия като диалектика, но има и понятие метафизика(нафталини От теб направо лъха на такава метафизика. Професорът е получил образованието си не благодарение на социализЪма, а въпреки него. В БГ имаше 9 милиона население, но професорите се брояха на пръсти. В цял свят професорите не стават професори заради социализма или капитализма или пък заради идеите си, а заради знанията си и заради трудовете си освен ако не ги обявявят заради чужди трудове или заради фиктивни знания какъвто беше АКАДЕМИК сталин или пък АКАДЕМИК елена чаушеску. Само при СОЦИАЛИЗЪМА лице с шестокласно образование може да стане министър-председател Димитров) или пък министър на отбраната(Добри Джуров). И за да не ме апострофираш Хитлер е бил с гимназиално образование, без положена матура. Изобщо неграмотността е характерна за всички ТОТАЛИТАРНИ структури.

Общо взето съм образован,обиколил съм света последните четиридесет години и не робувам на идеологии. Важни са фактите, а те според мен показват,че България прие/или и бе наложен?/ неолиберален модел на развитие след 89 година,който при нашите условия и време не работи!Сбъркан е и това толкова личи,че чак стърчи,както казва народа! В Китай съм бил за последно тази пролет и повтарям,че контрола на компартията е тотален, във всяко предприятие има партиен секретар/отговорник/ вкл. и фирмите с чуждо участие!Това е едно от необходимите условия да съществува такава фирма! В селските и планински райони не съм бил,но съм чувал за драстичната разлика с крайбрежието.За жълтата гостенка не ви разбрах, но и мен ме дразни факта,че тя ни идва на гости преди и след социализЪма!?Окаянит Гаврошовци също! Не мога да схвана как 9. септември е виновен за ТБЦ през 20-те години ?

След 2.Х. 1944г. правителството на Муравиев за няколкото дни, в които то е на власт, България прекъсва дипломатическите си отношения с Германия. Започва изтеглянето на българските войски от Югославия. Иска примирие от САЩ и Великобритания на тайни преговори в Кайро... Англичаните и американците са съгласни, но има една пречка, нямат свободен военен контингент, който да изпратят в България за окупационен корпус, който да контролира примирието. Тогава се договарят да се изпратят турски дивизии, тъй като Турция е вече техен съюзник. Съветското разузнаване се научава за този план. Маршал Толбухин предлага на Сталин да се навлезе преди турците в България. Сталин склонява. Незабавно започва навлизането на командвания от Толбухин -ти Украински фронт, без да бъде върнат в тила за възстановяване и доокомплектоване, от които има голяма нужда, след кръвопролитната Яш-Кишиневска операция. Признате Българи съборихме след 10.11.1989г. паметника на маршал Толбухин в София в градинката срещу СУ, докато русофобите чехи, пазят в Прага до Площада на героите /Витезне намести/ паметника на маршал Конев спасителя на Прага.

Комуниста Александър Фол беше най-добрият ученик на първият траколог Богдан Филов - политикът Филов и тракологът Филов са различни понятия. Фашизма е италианско явление. Дори и в Германия никога не е имало фашизъм. Там имаше НАЦИНАЛСОЦИАЛИЗЪМ . В СССР пък се строеше социализъм в една отделно взета страна, което по същество си е НАЦИОНАЛСОЦИАЛИЗЪМ макар че се именуваше БОЛШЕВИЗЪМ. Разликата между фашизма и националсоциализма не е само в отношението им към евреите. НАЦИОНАЛСОЦИАЛИСТИТЕ откровено ги избиваха, а фашистите само ги репресираха и тероризираха. Има и фалангизъм-франкизъм който също се отличава както от НАЦОНАЛСОЦИАЛИЗМА, така и от фашизма. Изобщо хора с промити мозъци употребяват понятия които са съвсем различни и с различни проявление. Това че някои държави са били съюзници или врагове не значи че са имали общи или антагонистични идеологии. В България никога под каквато и да е форма не е имало фашизъм, националсоциализъм или монархофашизъм. От ТОТАЛИТАРНИТЕ форми на управление единствено през периода 1945-1990 година трайно се бе настанил БОЛШЕВИЗМА, който се именуваше НАРОДНА ДЕМОКРАЦИЯ(народно народовластие, защото груцкото слово демокрация означава-се превежда като народовластие). Тавтологията е измислена от незавършилия 6 клас партиен фунционер Георги Димитров. В коя ли държава комунистите не са тъпаци и варвари, така както неправилно определя, че фашистите са диваци и варвари, макар че има предвид НАЦИОНАЛСОЦИАЛИСТИТЕ Изобщо незнанието и простотията винаги са били приоритет на комунистическите(бол лидери и последователите им.

Авторът пише Този терор е реванш за събитията от 1925. Ето какво намерих в интернет:на днешната черква Св. Неделя - обща за всички над 160 жертви - и на Св. Седмочисленици - за убития на 14 април ген. Коста Георгиев, опълченец, водач на управляващия Демократически сговор, на чието опело е извършено пъкленото дело) напомнят, че през 1925 г., в Деня на Търновската конституция, България е загубила повече висши офицери, отколкото са загинали в 4-те войни, водени след Освобождението... Извършена е последната публична екзекуция в Европа - на преките извършители Марко Фридман, Петър Задгорски и Георги Коев (като студент гледах снимки от нея на витрината на т.нар Музей на революционното движение на Царя). Биват убити без съд и присъда и леви интелектуалци като Гео Милев, Йосиф Хербст и др. Подбудителите и поръчителите от БКП и Коминтерна (КИ) обаче не са наказани - Георги Димитров става вожд и учител на българския народ и след смъртта му го полагат в Мавзолей; Васил Коларов става председател на ВНС, министър-председател на НРБ и след смъртта му кръщават на негово име един от най-старите български градове, Шумен; Тодор Павлов става регент след 9.Х.1944 г. и академик - след смъртта му на негово име кръщават Института по философия на БАН... Превратът на 9 септември 1944 година поставя начло на комунистическа диктатура - един тоталитарен режим, чиито последствия и сега са налице. Правилно е да се каже , че терорът на 9 септември е успешно продължение на левия терор от 1925 година . Този успех докара демографска криза , масова емиграция в чужбина , масова престъпност, изостаналост, омраза индустриализация и колективизация по съветски модел и най вече хиляди убити и пратени по концлагерите. Не е правилно да се поставят на един кантар репресираните комунисти за тяхната терористична дейност и убитите граждани за това че са носили дънки или са слушали Битълс или са имали 200 декара земя.

Всичко,което е натворил в статията си т.н. професор,като се започне от текста под заглавието /явна грешка/,според който излиза,че за всички,ама буквално за всички лоши неща /то всъщност в нея няма и за лек нещо положително и добро/,за които говори той,са резултат на Деветомайския преврат /такъв няма!/ и се стигне до края на повествованието е един несполучлив литературен /не исторически,както би подхождало на професора/ опит да бъде обработено в желаната от автора насока предимно младото поколение у нас - чрез една странна смесица от необосновани съждения и твърдения,поднасяни като факти;целенасочено смесване на явленията до и след 10 ноември 1989 г. и приписване на негативите на демократичния период съответно на този преди него;жонглиране с откровени неистини и полуистини и т.н. Няма да падна на нивото на т.н. професор и да почна да го оборвам ред по ред и дума по дума,защото той,колкото и да се старае,не може да представи успешно черното за бяло- и обратно,пред очите на съвременниците на разглежданите периоди и събития от нашата история,тъй-като те все още са живи и все още твърде много.Така,че напъните му в това отношение са и жалки,и излишни. Жалко е и това,че социалистическата държава му е плащала да се изучи и образова,а сега пък нейните противници му плащат за да я оплюва. През всички епохи такива хора биват наричани с не твърде ласкателното прозвище ренегати. От статията му,освен на фалш,лъха и на морална нечистоплътност,при това в големи дози. За по-пълно обрисуване на портрета на този човек не е зле съфорумецът ни Христо да сподели за обществените му изяви преди 10 ноември...,както се изразява в поста си той.

Ти драги си прекрасен пример какво създаде социализЪма. Пълни неграмотници, но мислещи си че са хванали Господ за шлифера. Ти драги си ярко потвърждение на безкултурието, арогатността и простащината. Дедите ни уважаваха по-умните и по учените от тях, за това все още я има на картата България, но такива обиждащи малограмотници като теб винаги са искали тя да не съществува. Ти никога не си изучавал не само такава история, но и какъвто и да е предмет извън промиващите съзнанието- ти си синоним на напиращата и прогресираща неграмотност - тя няма цвят(синя, червена или друга). Тя просто си е неграмотност.

Още един последовател на проф. Бофдан Филов. Защо не успяхте да кръстите улицата на Богдан Филов, щом не е имало фашизъм в България? Или си мислите, че в Европа толерират фашизма? Отидете в zamunda и вижте торент EXCLUSIV ПРИЧИНИТЕ ЗА НАРОДНИЯ СЪД!!! Коментарите към торента (260) са не по- малко интересни от публикуваната книга и отговарят на много въпроси, които си задават съвременните младежи.

Още от сега ти вярваш в новите митологеми драги ми смехурко. След 1990 година на власт в БГ не дойдоха демократите, а си останаха другарите. Те трансформираха политическата си власт в икономическа и до ден днешен те и чадата им управляват тази окрадена от народа собстеност. Другарите много пъти крадоха този народ. Най напред през 1945-1947 национализираха(окра промишлеността, а до 1956 приключиха с кражбата на собствеността в селското стопанство. След 1990 година започна голямото крадене. Под най-различни форми съществуващата държавна собственост бе окрадена в интерес на строго определени лица ПРЕДИМНО от контингента на БКП и основно работещи в ДС. Не демократите и демокрацията ограбиха България, както те учат на сегашните партийни събрания, а онези за които гласуваш неизменно от 1990 насам. Демокрацията не е причина за ЖЪЛТАТА ГОСТЕНКА - защо в цивилизована Европа няма такова явление - защото там никога не е имало комунистическа зараза. В Китай държавната собственост е само 7-8 %. Тя обаче е като контролният пакет акции и тя главно определя цените в цялата им държава доколкото има приоритет пред другите собственици притежаващи всеки - 0.001 % или по-малко собственост. Заради постоянната глобализация главно чрез Интернет и новите комуникации и главно заради многотрилионните инвестиции на ЧАЙНАТАУНЦИ от САЩ в Китайската икономика обаче КОМУНИСТИЧЕСКАТА ДИКТАТУРА става все по-мека и вече съвсем не е желязна. Нашият социализъм и нашето развито социалистическо общество(РСО) обаче няма и почти никога не е имал нещо общо с китайският освен в началото на китайският преход 1949-1956 година. Дори и понастоящем китайският и севернокорейският и виетнамският социализЪми са различни. Въпреки че не знаеха и не познаваха определена проблематика другарите имаха чудното свойство да изказват мнение по въпроса. Явно е, че си от тях. Затова , чети, образовай се и не се оставяй някой да ти промива мозъка. Иначе сам ще си виновен за незнанието си.

До: ВАЛЯ (09.09.2009 г. 09:19ч.) Не знам какво работиш сега, ама по времето на комунизма никъде нямаше да те вземат с тая твоя неграмотност, да ме прощаваш!

Ти в Китай стъпвал ли си?Или само пресата четем.2-3% Живеят човешки, такава мизерия на народа трудно се вижда.Българи ако минат по провинците, ще плачат от щастие че не са родени там.

Ясно ми е какъв професор си, тъпанарино. България е загубила войната, ако не се сещаш тогава. И историята я знаем, няма какво да ни поучаваш!

Хуманитарното образование във всички европейски страни е с такъв резултат- винаги по-трудно е да те приемат с него в чужда страна. Не само точните научи ни са признати, но и хуманитарните сме били добре, независимо от някои идеологически дисциплини като научен комунизъм полит.икономия и прочее-те бяха екстра. Моя позната завършила археология през 80 те години в СУ ми разказваше като отишла да живее в западна страна и искала да продължи като докторант, гледат дипломата и не знаят към кой факултет да я причислят, оказа се, че има положени изпити за няколко факултета- обща история, археология, балканистика и политическа история. А сега де ?

Професоре. ние с Вас сме връстници. Много ми се искаше да копирам Вашата биография, поместена в GOOGLE. Oтвращавате ме!

проф.Бакалов е византолог, какво има с тълкуване на най-новата история ? Всеизвестен факт е, че в България няма политическа наука за най новата история на Европа и Света след ВСвойна. За това и партиите ни са такива...липстват, а анализаторите ни -нискочелци...

Вероятно Ваши близки са пострадали от репресиите след Девети - така си обяснявам запенващата се злъч ,която изливате и я разбирам! Но монархофашизма в България донесе също много беди - терор срещу инакомислещите,безог експлоатация и мизерия /Вапцаров и особенно Смирненски съвсем не са комунисти,а просто реалисти/. Спомняте ли си Гаврош или Жълтата гостенка!?През 60-тте до 90-тте години ги бяхме забравили, докато сега отново можеш да ги срещнеш вкл. и по софийските улици!Също се завръща и тоталната неграмотност сред младите,която социализма бе преодолял. След 89 тогавашните млади лесно отиваха навън, защото социализма ги бе образовал и общо и професионално! От сегашните млади навън може да останат само тези,които са учили там! Без коментар! Китай се управлява от желязна комунистическа диктатура и е най проспериращата държава в света,която до едно,две десетилетия ще стане световен икономически хегемон!Без многопартийна система и с тотално преобладаваща държавна собственост!Така,че обуздайте злобата и не робувайте на отживелици!

Да, учило съм по време на соца, учило съм и след това, деде...Сигурна съм, че сме на едни години, но за разлика от теб, не съм отишла в онази Европа, която ако знае какви хора като теб е прибрала...Може да ти у послужило образованието там /ако си инженер, например/, ама едва ли са те взели, заради научния комунизъм, дето си учил тук или заради историята на БКП, с която са ти пълнили главата и са ти промили мозъка - моя не са, но понеже съм завършила хуманитарни науки, смея да твърдя, че това ми образование е един боклук - абсолютно неконвертируемо в онази Европа, в която живееш. Но се съмнявам да си ти признали висшето /ако го имаш все пак/, може би си работиш като среден техник, например. Това по го вярвам...

преди 1989 спомняш ли си въобще на какво приличаха поликлиниките и болниците, как те лекуваха, какви бяха докторите и сестрите, технологиите, апаратурата, диагностиката и лечението, за изпълнинието на плана-брой запълнени легла т.е. повече болни да не говорим или благодарение на желязната завеса си въобразяваше, че имаш здравеопазване и кое точно ти беше безплатно като най-високите заплати през 80-те бяха 3 пъти по-ниски от социалните помощи за безработни в ГФР, точно както при работа например в либия социалистическите буржоа вземаха за себе си 2/3 от заплатите, процент от оставащата 1/3 се харчеше в либия и някакъв мижав % ти превеждаха по сметка, което въпреки всичко като доход беше много по-висок от дохода на работещите специалисти в съветска българия, за дотациите в икономиката да не говорим и кВо построи тошо като остави грамаден външен дълг точно от ГФР-омразните ви германци, що не вземахте заеми от сесесерето или ви бяха достатъчни партийните конгреси отчитащи, че се е повишил жизнения ни стандарт, също като и днес може би са съдели по собствения, лъжите и наглостта им са същите

На два пъти в съременната история България е на крачка да изгуби суверенитета си -1. Пиян Гого под давлението на Бащицата Сталин я предлага като седма република на Югославия, но Бащицата усеща капана на Тито и ликвидира и пиян Гого и идеята за седма югорепублика. През 1964 година пък един дребен правешки тарикат ни предлага на Никитка Сергеевич като 16 република. Единствено родните комунисти(сега наричащи се социалисти) под лозунга за интернационализъм показват колко малко патриотизъм имат. Заради тях сега съществува шестата югорепублика наречна Македония в която сега живеят българи с промити комунистически мозъци, но чувстващи се преки наследници на Александър Македонски. Основното при другарите комунисти беше пълната подмяна на истината. Учехме как др. Ленин критикува Карл Кауцки, но произведенията на Кауцки не можехме да четем. Учехме как същия Ленин критикува Бернщайн, но произведенията му не можехме да четем. Някой да знае да са издавани Зигмунд Фройд, Густав Юнг или дори марксиста Ерих Фром преди 10.10.1989 година в БГ (макар че книжарниците пращяха от произведенията на Тато и др. соц. веможи)? - затова и нашата психология е на светлинни години от световните достижения. 45-години другарите комунисти криеха истините в световната история - преиначавахе се фактите и за Ленин и за вожда на Октомврийският преврат в Русия - Троцки. Митологизира се фигурата на Сталин и се демонизираха тези на Мусолини и Хитлер. Възхваляваше се славният Априлски пленум Според конюнктурата(по време на Сталин и след смъртта му) се викаше Смърт за Трайчо Костов, а след това се оправда тихомълком. Възхваляваше се другаря Вълко Червенков, а после се оплюваше. Посмъртно смениха името на ремсистката Йорданка Чанкова на Йорданка Николова. Бяха заклеймени като врагове на народа и маоистки предатели партизанските командири Иван Тодоров - Горуня и ген. Анев. Според конюнктурата другарят Мао бе най-напред приятел и другар, а после стана основният враг на нашия социализЪм. Лъжата бе основното верую на времето преди 1990 година и ние трябваше постоянно да се нагаждаме към поредният партиен велможа, който идваше с комплекта учени, които пишеха история на БГ и света, които да му се харесат на него. И все още има хора които никога не са имали мисъл в главата си и не са правили анализ на фактите, които да продължават да твърдят (също като националсоциалиста Гьобелс) лъжите на комунистическата пропаганда, но понеже не знаеха латински, те не знаеха, че Veritas odium parit obsequim amicos истината ражда ненавист, а подлизурството - приятели - затова всички тогава се другаруваха, а всъщност един друг се мразеха Човек за човека е брат. Разбра ли бе, гад!. Нека тази истина за 09.09.1944 г. си спомним сега и се разделим с идиличните и фалшиви представи за времето преди 1944 и преди 1990 година.Historia est magistra vitae историята е учителката на живота. Нека я изучаваме такава каквато е, а не такава каквато някому му се е искала тя да бъде, защото историята не е конфабулацията на поредният партиен велможа. Мисля, че точно това е искал да ни каже професорът. Жалкото е обаче, че не всеки има достатъчно умствен багаж да разбере и осмисли какво ни е казал, а голословно се цитират изказвания от партийните събрания на другарите от преди 50-60 години.

На два пъти в съременната история България е на крачка да изгуби суверенитета си -1. Пиян Гого под давлението на Бащицата Сталин я предлага като седма република на Югославия, но Бащицата усеща капана на Тито и ликвидира и пиян Гого и идеята за седма югорепублика. През 1964 година пък един дребен правешки тарикат ни предлага на Никитка Сергеевич като 16 република. Единствено родните комунисти(сега наричащи се социалисти) под лозунга за интернационализъм показват колко малко патриотизъм имат. Заради тях сега съществува шестата югорепублика наречна Македония в която сега живеят българи с промити комунистически мозъци, но чувстващи се преки наследници на Александър Македонски. Основното при другарите комунисти беше пълната подмяна на истината. Учехме как др. Ленин критикува Карл Кауцки, но произведенията на Кауцки не можехме да четем. Учехме как същия Ленин критикува Бернщайн, но произведенията му не можехме да четем. Някой да знае да са издавани Зигмунд Фройд, Густав Юнг или дори марксиста Ерих Фром преди 10.10.1989 година в БГ (макар че книжарниците пращяха от произведенията на Тато и др. соц. веможи)? - затова и нашата психология е на светлинни години от световните достижения. 45-години другарите комунисти криеха истините в световната история - преиначавахе се фактите и за Ленин и за вожда на Октомврийският преврат в Русия - Троцки. Митологизира се фигурата на Сталин и се демонизираха тези на Мусолини и Хитлер. Възхваляваше се славният Априлски пленум Според конюнктурата(по време на Сталин и след смъртта му) се викаше Смърт за Трайчо Костов, а след това се оправда тихомълком. Възхваляваше се другаря Вълко Червенков, а после се оплюваше. Посмъртно смениха името на Йорданка Чанкова на Йорданка Николова. Бяха заклеймени като врагове на народа и маоистки предатели партизнаските командири Иван Тодоров - Горуня и ген. Анев. Според конюнктурата другарят Мао бе приятел и другар, а после стана враг на нашия социализЪм. Лъжата бе основното верую на времето преди 1990 година и ние трябваше постоянно да се нагаждаме към поредният партиен велможа, който идваше с комплекта учени, които пишеха история на БГ, която да му се хареса на него. И все още има хора които никога не са имали мисъл в главата си и не са правили анализ на фактите, които да продължават да твърдят като Гьобелс лъжите на комунистическата пропаганда, но понеже не знаеха латински не знаеха, че Veritas odium parit obsequim amicos истината ражда ненавист, а подлизурството - приятели - затова всички се другаруваха, а се мразеха Човек за човека е брат. Разбра ли бе, гад!. Нека тази истина за 09.09.1944 г. си спомним и се разделим с идиличните и фалшиви представи за времето преди 1990 година.Historia est magistra vitae историята е учителката на живота. Нека я изучаваме такава каквато е, а не такава кавато някому му се е искала да бъде, защото историята не е конфабулацията на поредният партиен велможа. Ето това е искал да ни каже професорът. Жалкото е обаче, че не всеки има достатъчно умствен багаж да разбере и осмисли какво ни е казал, а се цитират изказвания от партийните събрания на другарите от преди 50-60 години.

дедо Йоцо гледа винаги е имал връзка с Идея за България. За какво говорихме , на какво го удари? Режима и управленията на сините през прехода е много по- престъпен от този на БКП през социализма- защото на БКП е ГРАДИВЕН, а на сините е РАЗРУШИТЕЛЕН! Ти на колко години си , че определяш социализма като престъпен режим? Учило ли си по време на социализма, като лепваш свободно етикета образованието и културата по време на соца е некачествено? Аз 30 години живея и работя в чужда страна на Европа с българското си образованието си от соца и трябва да ти кажа, че съм разбрал с 10 те си сетива, че то е 10 пъти по високо от местното образование, знаеш ли ? Ако си младо, е ясно ,че си едно от изгубеното последно българско поколение от деградивния и резрушителен преход.. сори много сори...