Правим незаконно ”Калашников”
Редица страни, сред които и България, продължават незаконно да произвеждат автомати "Калашников", грубо нарушавайки сключени още по времето на СССР лицензионни договори.
Обратно в новинатаКоментари - Правим незаконно ”Калашников” | Днес.dir.bg
Коментари
Дир, стига с това колективно ние. Не ние правим, а някой прави. И за това всеки ден му тече в джоба. И в истински демократична преса на този някой щяха да му напишат името. Аз също твърдя, че К. при социализма не се е произвеждал безконтролно в страните салтелити. А че нашите тарикати го правят без лиценз е въпрос, който се повдига от няколко години. И защо пишете твърди като е ясно, че след 1989 нито ние, нито другите страни от Източна Европа са купували лиценз за К. Къде щяха да стрелят с него? в НАТО може би? И защо не се съобщава името на производителя. Всички фирми произвеждащи леко-стрелково оръжие и пр. военна техника си изписват инвентара и табелите по разни каталози за да намират търговски партньори. Или някой мисли, че ние наивно мислим, че това е информация свързана с националната сигурност? И как да се освободим от мошеджийство като и медиите страдат откъм прозрачност на информацията..С две думи-България.
Абе Лъжат руските гадюхи що четеш каквото ти отърва. Я процхети че само външния вид на мр-44 е същия, а механиката която е осношна е коренно различна. Поне четето основното и не заблуждавайте хората :Р
Бе то руснаците също незаконно ни окупираха след 1944, та голям праз че сме им взели нещо и ние, хак да им е.
Как пък ще му е друг принципът на действие на Щурмгевеер 44 - отвеждане на част от барутните газове към газовото бутало, разликата е в затвора - при калашника е краден от американската М1. А легендата за сполучливо контузения сержант Калашников е голяма смешка. Кръстената на него щурмова пушка е произвеждана на плячкосано оборудване от немските заводи Ерма, а по проектирането и производството му от 45-та до 53-та основно работи конструктора Шмайзер, държан до няколко месеца преди смъртта си в Съветския съюз. А на Шипка не можем да минем първо защото е съвсем друг тип оръжие, а второ защото е много ненадежден. Говоря от личен опит.
Как пък ще му е друг принципът на действие на Щурмгевеер 44 - отвеждане на част от барутните газове към газовото бутало, разликата е в затвора - при калашника е краден от американската М1. А легендата за сполучливо контузения сержант Калашников е голяма смешка. Кръстената на него щурмова пушка е произвеждана на плячкосано оборудване от немските заводи Ерма, а по проектирането и производството му от 45-та до 53-та основно работи конструктора Шмайзер, държан до няколко месеца преди смъртта си в Съветския съюз. А на Шипка не можем да минем първо защото е съвсем друг тип оръжие, а второ защото е много ненадежден. Говоря от личен опит.
Е па що да не краднем нещо кат може - кога колата, кога драйвера, кога кернела! Нали требе нещо да се яде:)
...но някои продължават да го произвеждат, изменяйки частично външния вид и названието му. А злите езици твърдят, че дизайна и конструкцията на АК-47 са скубнати от немски автомат който се е появил ограничени количества в непосредствено в края на Втората световна война.
мръсните руснаци пак лъжат питайте парламента станишев питайте бе и първабов да питате и той ще викаже истината че болшевиките нагло пак лъжат
Крадецът Вика дръжте крадеца AK47 по някаква случаност е точно копие , схематично и инжинерно на германския MP44. Който не вярва да напише в google.com mp-44
While the design details are quite different, the concept of the StG44 was obviously carried on in the most famous and most numerously manufactured assault rifle, the AK-47. !???
Влязох в Гугъл, погледнах мр-44. Прав си. Много си приличат. Сега влезни в сайтовете на ВАЗ 2101 и на Мерцедес 600S. погледни : и двете са с бензинов двигател, и двете имат по 4 колела, и двете имат предно и задно стъкло, и на двете купетата са от щампована стомана. А бе тия германци са го изкупирали от Ладата! Наглеци!
Абе Лъжат руските гадюхи що четеш каквото ти отърва. Я процхети че само външния вид на мр-44 е същия, а механиката която е осношна е коренно различна. Поне четето основното и не заблуждавайте хората :Р
Tova za MP44 si e mit, no che nashite sa nai-dobri si e palna realnost, dokazahago poslednite testove v India, nashite izdardjat 30 000 izstrela, ruskite kapvat na 15 000, a rumanskite na 9 000.
Горката българийка всички големи искат да я таковат и отпред и отзад. Иначе как да премахнат по-голямото нещо- Европата. Все отнякъде трябва да се започне.
хахахах то и болшевиките го откраднаха от немците този автомат, въобще не е АК47 руско изобретение, а си е чисто немско - модела се казва Гевеер СТ44 и нацитата са стреляли по време на войната с него. А мужиците го пленяват и после го кръщават руско изобретение , а това е лъжа!
Ако искат да им плащаме за автоматите, то ние искаме те да ни плащат за нанесените вреди от поддръжката им на комунистическия режим у нас.
Не е вярно, че съветските другари са откраднали този фашистки шмайзер mp44. Взели са само мерника и някои и други работи. Но прикладът на АК-47 е съвсем друг. Виж що се отнася до фотоапарата Зоркий, той е абсолютно копие на немския фотоапрат Leica (Лайка), а пък и заводът е прехвърлен в СССР. Та както е казал великият Маркс: и на съветските другари нищо човешко не им е чуждо. Крадат яко. Така че никакво плащане на лиценз.
къде ми е коментарът? накратко-производств ан АК е било вианги лицензирано в сателитите на СССР. От години насам, се произвежда АК у нас без лиценз и руснаците се оплакват от години. Търговските каталози на леко-стрелково оръжие не са държавна тайна. В истински демократичана преса името на проиводителя щеше да се появи. Но у нас е ...България. И ако може да не се употребява ние. Това е частно, а не държавно производство. Който си слага парата в джоба-той нарушава законите. Все едно да пишем Бълагрите ядат на обяд хайвер. Искаме трансперантност, т. е. прозрачност. И, моля, спрете да ме цензурирайте, защото не е в духа на либералните ценности.
Za sajalenie na niakoi >specialisti< vaprostnia mp44 niama po4tni ni6to ob6to s ak47 osven priliki vuv vun6nia vid :) Generally accepted as the world's first assault rifle, the StG44's effect on post-war arms design was wide-ranging, as evidenced by Mikhail Kalashnikov's famous AK-47, and later in the U.S. M16 and its variants. The Soviet Union was quick to adopt the assault rifle concept. The AK-47 used a similar-sized round and followed the design concept, but the AK was mechanically very different.
Че е добър автомата и прост по конструкция няма спор.Но време е да почнем да копираме нещо американско например Пършинг известна марка а защо и не климатично-психотрон оръжие HARP така няма да им се налага да го пренасят от Щатите ще си го взимат от тук и ще им излиза по евтино.Няма да тъпчем все на едно място я.......
шо пък а ни гу праим кот си си искам ши си праим баси рабтатат ина вражеска държава ши ми казва ко да праим и първанката и станишката и вълчанката и тех на буклука ши метнем ако требе барабар с сачмата симион и оня резняк шошо доганов калпазанов
Само това ли правим незаконно?Каптагона ,например,който правеха и изнасяха много ли беше законен?
Eh, pitam se vaobshte dali shtiahte sega da pishete v Dir.BG ako ne biaha sashtite tia 'rezniaci' i dolnoprobni rusnaci. Po-skoro shteshe da e Dir.TR Chudno mi e sushto i kakvo li shteshe da kaje prapradiado vi ako se e bil sash sashtite tia rezniaci za da ima bulgaria?! Sigurno shte e: Pazi boje sliapo da progleda. Kakvo znachenie imat vsichki tezi zlobodnevni karanici! Toia takuv, onia onakuv. Tova e problema v BG - vechno gledame drugite i gi polieme ili pak nas si pliueme. Na tova mu se vika da si pliunka :) Chovek obiknovenno ne haresva i pliue u drugite tova koeto vsashnost podsaznatelno e. Taka che sprete da se druglite za gluposti a pomislete kakvo nparvihte dnes za da pomognete sveta da stane po-dobar za vsichki.
Стига сте се изказвали неподготвени АК 47 е предизвикан от появата на Стурмгевер 44 нна фронта,И не е негово копие -работят на различен принцип.То4но както появата на Т34 ражда появата на Пантера ,като немците копират фирмата на купола.стига тъпи аналогии.МТ Калашников в мемоарите си добре обяснява как е създаден автомата
Българските АК са с по-добри характеристики от руските. Имаме национален интерес да го произвеждаме и като гледам не могат да ни спрат. Нека си говорят.
НикиБ, ясно е че не си тъп, но когато искаш да изглеждаш такъв си страшно талантлив. И защо сравняваш италианска с немска кола? Зная, че с радост би сравнил нещо руско, а ма де да го намериш, като и революцията им я пробутаха германците.
Нищо чудно, че товаришчите са крадли и със задника си. Но в това отношение си мисля, че са невероятно откровени. Думата товариш произлиза от товар-стока и ишу-търся, демек търсачи на стока за крадене (национализиране).
щом е толкова лесно защо не почнем да произвеждами американски или еврийски автомати- М16 или УЗИ напримерлЩе стане ама на куково лято 1 ще ни счупят ръцета111111111111
ПРАВИМ И АМФЕТАМИНИ НЕЗАКОННО,ПЕЧАТАМЕ БАНДЕРОЛИ И ПАРИ-ПАК НЕЗАКОННО,РАБОТИМ НЕЗАКОННО,ПЛАЩАТ НИ НЕЗАКОННО,МИНИСТРИТЕ НИ СЕ СРЕЩАТ И РАБОТЯТ ЗА МАФИЯТА-ОЩЕ ПО-НЕЗАКОННО....,ВСИ В БЪЛГАРИЯ Е НЕЗАКОННО И КВО!?! БОЛИ ГО НЯКОЙ САМОЛЕТОНОСАЧА ЗА ТАЯ ШИБАНА СТРАНА! ДОКАТО НЕ СЕ ОМЕТЕ МЕРЗКАТА И ДОЛНОПРОБНА КОМУНИСТИЧЕСКА НОМЕНКЛАТУРА-ВСЕ ЩЕ Е ТАКА!!!
Трябва да претендират германцие,а не руснаците!Стига лъгахте бе другари,а малко срам,де!Руснаците единствените неща ,които могат да правят са рускини и водка!
да им бяха взели и униформата, каските,камуфлажите да заимстват а те с въшкарници я караха.
Абе, Куку, къде си тръгнал да репликираш Ники, като говорите на различни езици!? Не знаеш ли, че е по-добре да мълчиш и да те мислят за глупак, отколкото да проговориш и да потвърдиш съмнението?! Я по-добре си направи едно сепуку!
Който има акъл - да мисли: От 1945 г. досега в света са произведени и продадени леки стрелкови оръжия както следва: 1. автоматични пушки, различни марки произведени в США, Германия Франция, Белгия, Израел и, вс. останали - около 15 млн. броя. 2. Автомат, конструиран от скромния гений от Ижевск - Михаил Калашников - около 80 млн. броя.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}