Коментари - ”Неудобната истина” донесе Нобел за мир на Ал Гор | dnes.dir.bg
назад

”Неудобната истина” донесе Нобел за мир на Ал Гор

Нобеловата награда за мир беше присъдена на бившия вицепрезидент на САЩ Ал Гор и на отдела на ООН по въпросите на климата за усилията им за повишаване на информацията за климатичните проблеми, съобщи Нобеловият комитет.

Обратно в новината

Коментари - ”Неудобната истина” донесе Нобел за мир на Ал Гор | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

http://www.nature.or

Простаците и простачките настанени като журналисти или журналистки по заповед от Москва насаждат простащината сред Българския народ съвсем преднамелено и злонамерено. Българската нация е подложена на физически и морален геноцид поради ненаситните глобални имперски амбиции на Москва. Би трябвало заглавието да е: Неудобната истина донесе Нобелова награда за мир на Ал Гор. Простаците автори на заглавието знаят много добре това, но изпълняват поръчка.

Браво!Жалко че не стана президент.Светът сега може би щеше да е по спокоен!

Браво на Ал Гор! Глобално затопляне има и то е факт, но тесногръди и алчни личности не могат да гледат по-далече от носа си!!!!

А вие какво сте очаквали ? Че най-големият замърсител в света САЩ ще си зареже бизнеса ли ? .. Нали ще загубят пари.. гадни политици... само тровят народа...

По - скоро браво, че не стана президент - така е по - полезен.

Ето как един полтик, ровещ се в наука, която не разбира, взима награди... Биваше лауреата по физика, да му раясни малко механика на флуидите, че големи изцепки има във филма.

А чий го дъвчеше, та не се бореше с глобалното затопляне, когато беше вицепрезидент и имаше все пак някаква власт? Още тогава учените биеха тревога, но за него и жена му - Типър Гор по-голяма опасност бяха рокаджиите, че имали скандални текстове в парчетата си.

Факт е, че 1 лос за 1 година отделя повече СО2 от кола изминаваща 15000 км. Факт е, че пропагандата около глобалното затопляне цели да оправдае допълнителни данъци и да създаде вратички за финансиране на правилните фирми. Факт е, че винаги е имало лековерни вярващи на какво ли не и винаги е имало политици възползващи се от това!

Al Gor ne stana prezident na USA no, na praktika raboti v poziciyata si na President of the WORLD! Bravo Al Gore, Uspeh v kauzata ti, nadyavam se vse poveche poddrazhnici da namirash sred mladite hora, kato badesteto na sveta!

Браво! Гледах филма скоро след като излезе на бял свят ! Човек трябва да е сляп, дебил (или жаба) за да не проумее реалносстта на пресдстоящето самоунищожение. Дано се осъзнаем навреме. Скептик съм.

Ако питате мен, по-скоро тия, които искат да му вземат наградата имат политически цели и пристрастия- аз не видях никакъв политически подтекст в това, че той е единствения човек, който наистина има желанието като вземе управлението да направи нещо за околната среда. Това са жалки и долни клевети.

Dori i da ima neto4nosti v filma tova ne go pravi po-malko zna4im i slab. Gledah go i toi mi otvori o4ite za mnogo ne6ta,no nai-vajnoto e 4e postavi v centyra na ob6testvenoto vnimanie tema za koqto ne se govori dostaty4no ,i go napravi po mnogo razbiraem na4in.Bravo

Най-големият замърсител в света не са САЩ, а Китай, според последните данни.

DA DADAT I NA BUSH NOBELOVA NAGRADA ZA MIR:)))) kvo sht vidim oshte...

iskam i az nagrada za MIR:))

Истината очевидно продължава да бъде неудобна. Беше неудобна и когато вместо него президент стана Буш (крайно посредствен човек в сравнение с Ал Гор). Ако прегледате коментарите ще откриете че продължава да има хора които казват на черното бяло.

Колко са колите и колко са лосовете?

politikata e mrusna rabota. vsi4ki tezi filmi i idei koito politicite lansirat sa prah v o4ite. vsi4ko e za privli4ane na obshtestvenoto vnimanie. veroqtnostta da napravqt i polovinata ot tova koeto sa obqvili kloni kum minus bezkrainost. Kogato sa zameseni parite vsi4ko drugo e na zaden plan, na koi mu puka kakvo shte stane sled 100 godini sled kato nqma da e jiv ?

изследовател, ако някой четеше сериозните изследвания по тема климатични промени и цикли, всичко щеше да му е доста познато... Еко-диплянките са по-шаренки. Политическа не са причините, порадио които научната общност се възмущава от тази награда, особено пък за мир, политически са причините, поради които му е присъдена. Това второто е много обезпокояващо.

В решението на съдията Бъртън се казва, че няма достатъчно научни аргументи в подкрепа на подобни твърдения. То и за цигарите няма такива научни аргументи, но всеки човек знае, че са вредни!

Заслужава си човекът ,но явно на много тапанари все още не им е ясно на къде отиват нещата.Може половината свят да се затрие важното е проклетия бизнес да върви! Дано стане президент на Щатите -може би тогава ще имаме някакъв шанс.

Има глобални промени.Това не бива изобщо да се пренебрегва.Природат излиза от нормалните си норми и,след това се завръща в тях но, през тоя преход увреденият или погубен човешки живот не може да се възстанови.

Че политически са опитите на се омаловажи и отнеме нобеловата награда на Гор е повече от очевадно.Аз се чудя откъде ги е извадило News.dir.bg тази информация за жалките новозеландци и английския педал, дори и съдия да е ? Днес четох всички европейски агенции как информират обществеността си за новината и нито една от тях не споменава, както за английския съдия, така и за новозеландците. Смешни са тези българи, в стремежа си да дават пълна информация, най често се достига до обратния резултат и изкривявания - информацията е не сам объркана, но и абсолютно тенденциозно подбрана и представена. Изглежда английския Файнаншъл Таймс и американския Таймс са им единствените източници, така както и в българската външна политика - те са и единствените политически съюзници на България сега.

не е global warming a e global warning така че предупредени сме...

Nikoi da znae dali kushatat na Al Gore e pridosuobrazna? za6toto ot tova, koeto znam pi4a konsumira energia dostatu4na za tsialo geto. v politikata vinagi e imalo i 6te ima demagozi. 6te pomolia tezi, koito sa se prehlasnali po filma, da potursiat i drugata pozitsia po problema i 6te vidiat, 4e e mnogo po-dobre argumentirana. ne iskam da obidia nikogo, no filma e dosta posredstven.

Протокольт от Киото много отдаван постави вьпроса за глобалното затопляне и замьрсяване. Новото е, че в Америка сега започнаха да го обсьждат.

на всички е ясно че сега се мърси много повече от когато и да е било, и да си мислим че това няма ефект пред безброй тревожни промени и факти си е малоумие, 9 факта не били точни, а останалите 91 точни ли са, питам аз. филма просто представя един важен проблем в достъпен и интересен вид, как да се стигне до обикновенните хора - с физически и математически език ли? какво толкова ги е яд

и как така е погрешно твърдението че в близко бъдеще окенаите ще се вдигнат 7 метра, тия да не гледат в бъдещето, и колко е близко това близко бъдеще, може и да се вдигнат ако се запазят темповете на топене а може и да не се вдигнат, нищо грешно няма в тая прогноза, все пак е прогноза

Gor e edin nadut balon i nishto poveche !