Коментари - Няма развод, ако съпругата е бременна и не иска | Днес.dir.bg

Аре мъжете ви виновни.Жените кото видат някой с кинти като разгонени кучки па и не се знае къде още са си го слагали и накрая мъжете да им плащат насладите.

уважаеми приятели, в България мъж няма шанс на коректен развод. Жена ми има дете от любовника си (той си има жена и дете), записаха го на мен (ДНК го доказа), поето дете остана неприсъдено на никой, а ми присъдиха чуждото !!! Пратиха ме на психиатър, заведоха ми дело за семейно насилие, Анимус издадоха фалшив документ в защита на жената, Агенция Закрила на детето вече 5 месеца с правят на работещи... Във феминизираната съдебна система (само жени съдийки) МЪЖЕТЕ СМЕ ВИНАГИ ПРЕЦАКАНИ !!!! Така, че уважаеми жени, ако детето ви е непълнолетно МОЖЕТЕ СПОКОЙНО ДА КРЪШКАТЕ И ДА РАЖДАТЕ ДЕЦА ОТ КОЛКОТО МЪЖЕ ИСКАТЕ - НЯМА КОЙ ДА ВИ ОСЪДИ !!!! МЪЖЕ, В БЪЛГАРИЯ НЯМА СЪД, ЖЕНА ВИ МОЖЕ ДА ВИ ИЗНЕВЕРЯВА С КОЛКОТО ИСКА МЪЖЕ И ВИЕ НЯМАТЕ ШАНС ЗА ДЕТТО СИ !!! ТЪЖНО, НО ФАКТ !!!!

Lila,nqma ve4e tiq filmi s izdrujka na jenata...be6e nqkoga....sega pri razvod ako jenata raboti ne poly4ava nito stotinka za neq,a samo za dateto! A ako ne raboti poly4ava ne6to,no ako muja i raboti za 1000 evro ne gi dava vsi4kite za izdrujka na jena si,a s 500evro ne e jivot i osobeno ako si pod naem!!! Zabravete gi tiq filmi...svur6i...par v 4yjbina ne se berat po durvetata!

Дир БГ, благодаря за многоточието! Уж внимавам, ама нали съм хамалин... А тоя народ казва Псува като хамалин! Дълъг живот Дир. БГ!

Толкова тъп закон не съм предполагал, че може да измислят. Ако детето не е от бащата е бая кофти.

ako deteto ne e ot suprugat mislq 4e to ne moje da bude pripoznato ot drug muj , dori ot biologi4niq si bashta , tai kato jenata e bila v brak kogato e rodeno deteto . Po tozi na4in moje bi s izdrujkata pretsakvat tozi koito e bil jenen .

Bulgaria ima li semeistvo?

аз съм против разводите въобще,дано мъжа ми не ме изостави,че ще умра

ПРИ РАЗВД ДА СЕ ДЕЛИ ВСИЧ1КО НА ДВЕ И МЪЖЪТ ДА ПЛАЩА ИЗДРЪЖКА НА ЖЕНАТА КАКТО Е НА ЗАПАД.Много жени отглеждат деца,създават условия за работа на мъжа и в един прекрасее ден се казва,че са поостарели малко,нямат професия,а мъжът е натрупал капитал в ЕООДто си,младата му секретарка е бременна от него.Той изоставя жена си сама,без финанси в панелното жилище И ЗАПОЧВА ДА ОБГРИЖВА МЛАДАТА СИ ЖЕНА.

Goreposotsenite razporedbi da ne vajat ako bulkata e v komplekt s tushtata.(t.e.bulkat ne moje dez mama)

Бащата никога не се знае,докато майката е сигурна.

Абе не знам аз ли съм тъп, ама не виждам никакъв смисъл от тоя закон. Просто още една причина да не се женя. :) Всъщност добре, че не съм в България де. :)

просто хората ще правят деца без да се женят,а решението е толкова демократично,че нямам думи....

Крайно време беше депуттите да си осигурят гаджетата с бащи на децата им. В края накрайщата и да направиш едно дете е труд-питайте Шаро, когато ходи с кучетата малките кученца не са ли негови? Момчета, голям Матриархат идва! Внимателно къде ч...! И, Дони, да се дадат децата на бабите и дядовците, но дядо Господ ще ни накаже-ако баба и дядо трябва да гледат деца, Господ щеше да определи за родители хората над 60 години!

ako deteto ne e ot suprugat mislq 4e to ne moje da bude pripoznato ot drug muj , dori ot biologi4niq si bashta , tai kato jenata e bila v brak kogato e rodeno deteto . Po tozi na4in moje bi s izdrujkata pretsakvat tozi koito e bil jenen .

Класическа дискриминация! Закона би трябвало да е огледален, т.е. и бременните жени или жените с дете до 1 годинка да не получават развод ако го искат. Иначе това противоречи на конституцията, където е записано, че всички независмо от пол, раса и т.н. имат равни права. Така че по-просто е да се забрани развода. След това логично е да се забранят и абортите, онанизма (особенно е вреден в работно време), изневерите и т.н. в тоя стил. Мисля, че по важен и належащ за депутатите ни въпрос е за забраната на линчуването на народни избранници от недоволни граждани. Разбира се и с такъв закон ни пак ще ги линчуваме!

и без това има хора, които се женят помежду си пак след време. Нищо фатално няма - просто проверка на чувствата

А може би през тази една година нещата да се оправят между тях - при появата на детето или по други причини.............

O6te pri4ini za doma6no nasilie.

Що за глупост е този закон, и за КОЙ го правят? Че аз нещо не вдявам чия е ползата???

Е така е когато у нас законите се правят от адвокати. Ами ако съпругът няма нищо общо с бремеността на жена си.

това е за да лапат кинти адвокотите.Що трябва да се тормозят.Като немогат да живеят заедно се развеждат вместо да има семейни битовизми.

от този ГПК такива процесуални хитринки ще се отворят, че хората ще се развеждат поне по 1 петилетка време!

Хората и без това спряха да се женят! Дупетатите се намират само на работа.

Абе хубавци, ми ако детето не е ваше, а все пак сладураната е женена за вас, кво правим а ? Абе тия що не спрат да се занимават с простотии?

Какъв е смисълът от този закон-депутатите си пишат актив, че нещо правят и че си заслужават заплатите-има толкова други неща които не са наред в тази държава, че да връзват мъжа за жената на сила за 1 -2 години-ПЪЛЕН АБСУРД!!!!

След като баби, дядовци и внуци страдат най- много от едно нехармонично създадено семейство, предлагам следното....детето което е родено от такъв брак да се предустави за отглеждане на баба и дядо без да имат права върху него биологичните му родители и така да спестим страданията и сърцераздиращите раздели почти на всички засегнати в един развод, който няма бъдеще..! ......... иначе тъпотиите нямат край...то от тъпаци какво друго да очакваш....!??

i kakav e smisala na tova re6enie.taka ili ina4e kato re6i edin maj da napusne jena si dali s razvod ili bez toi 6te go napravi.

Бременна??? А от кого??

На сила хубост не става! Това е като ергенският данък на времето! Да се мисли докато се правят децата,как се връзват евентуалните бащи и дали не се облагодетелстват користни цели от майките

Правилно решение. Ако бащата мисли само за детето си дори не би подал такъв иск точно в този период. Бременната жена и кърмачката са много податливи на стрес, всеки един стрес може да увреди детето пряко или косвено. За бащи без елементарна интелигентност е хубаво да има закон, другите не биха го направили.

А какво значи Съпругът няма право да подаде молба за развод без съгласието на жена си...,а? Значи ли,че ако тя не е съгласна, никога няма да могът да се разведат?!? Това е някаква върховна глупост!

е и като остане една година без мъжката финансова подкрепа-дамата ми се струва че ще бъде тази която ще подаде молбата за развод.

Аз ще се женя догодина ама защото мисля да емигрирам. И това е поредната глупост която измислят.

Доста тъпо звучи чии интереси защитава този закон ?

i taka ne se jeniha dosega a sled tazi tapotia izobshto niama da se jeniat.

Очакваме повече насинени младоженки!

Абсолютна идиотщина.Аз не мога да го възприема това.

Не виждам каква промяна в положителна посока ще доведе това изменение. Има си поговорка насила хубост не става. Депутатите нямали с нещо по смислено да се занимават.

Чудят се с какво безумие да се занимават!

Доста необмислено решение... Каква полза ще има детето в среда, в която съпругът не може да трае съпругата и тя не му дава развод?!

Това е поредната тъпащина. Споко жени ще ви зарязват чак след като детето ви навърши една година, не по-рано. Управниците пак мислят за народа по техен си доста странен начин. Браво!