Коментари - Русия омекна за ПРО, Полша постави условия | Днес.dir.bg

И като се подготвяха за дискусията лидерите на Русия и САЩ влязоха в ДИР БГ и почерпаха аргументи от мненията на коментаторите.

Хитрите ходове винаги работят - Путин се изцепи за ПРО - сега това се разисква на тази среща - ПРО, а иначе щяха да четат конско на руснаците за опитите им да правят енергиен монополизъм и за диктуване на някои борсови стойности... ХИТРО!

Ще омекнат я! Иначе ще им омекнат главите на тия пияници.

На САЩ им е пного добре да имат противоракетна отбрана близо до Русия. Колкото по-близо - толкова по-добре. Това дава преимущества и подтиква към лесни провокации и диктат. Даже най-добре ако руснаците им дадат куфарчето. Само че, ние - България, Чехия, Полша сме на един х.. (хвърлей) разстояние. Руснаците не са идоти и при потенциален конфликт първи ще го отнесем ние (т. н. съвместни военни съоръжения демек американските бази). И чак след като бъде разрушен този форпост, руснаците по-спокойно ще се прицелят по по-далечни цели, например в САЩ. Така че, безграничния американски егоизъм слага на руския ракетен прицел практически беззащитни страни. Времето, за което една ракета от изстрелването си ще тресне Бургас е нищожно кратко в сравнение с времето, за което ще прелети океана и ще удари нещо в САЩ. При това ние в Европа имаме опит от рускто присъствие за разлика от американците. В този смисъм е глупаво да се поддаваме на американските али-бали със заплахи от Иран и др. бабини деветини. Не е за подценяване е енергийния фактор. Ако Русия затегне кранчето, европейските страни ще бъдат принудени да си събуят гащите пред САЩ, за да бъдат допуснати до петрола на Близкия изток и Ирак, който е контролиран пак от САЩ. Аз не виждам и сериозни мотиви страните на ЕС да се радват от мераците на САЩ да ги пазят от Русия. Самата Русия иска да продава, да купува, а не да воюва в Европа. И това е дабре. Един Евро-руски пазар е много по-добро бъдеще за Европа, не не е никак желан от САЩ. Такива работи ...

Терминът насочване на ракети е малко идиотски-ракетите не са насочени на никаде-те просто си чакат в силозите и подводниците и на камионите и когато му дойде времето се активира определен маршрут-дали този маршрут ще води към София решават хора които отдавна са подкупени да го решат и да дадът бази на САЩ-ние може само да си лаеме по форуми и пред ракийка и салатка. При евентуална ядрена война руснаците естественно няма да унищожат Българските градове, но тежко им на нещастниците около американските бази-съветът ми е да не си държат сребърни американски долари по джобовете защото ще се разтопят след ядрения взрив ;)

Ленор,такива като теб докарали БГ до там, че тя сега между шамарите на един пияница, който е по-трезв от най голям трезвеник , тъй като е спортист и въобще не пие ,също така е много добре с ядрения си потенциал и с акъла си ( в отличие от теб), и на едно американско магаре, лекувал се от алкохолизма на младите години, дискредитиран пред целия свят и станал за смях пред народа си с пословичната тъпотия, и които ти държи за васал и ти одира до последна стотинка. А ти стоиш одран и се правиш на идиот. Където и да погледнеш ти си на всякъде ус.н.

Нека сега да предложим и на Руснаците да си инсталират противоракетна установка във Варна (примерно) - за да сме квит :-D

Нека сега да предложим и на Руснаците да си инсталират противоракетна установка във Варна (примерно) - за да сме квит :-D

Срещу кого бе, Vasq, ПРО - В ИЗТОКА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ?!... - Срещу скандинавците?... Срещу африканците? Или срещу руснаците?... И срещу нас... Ако ПРО е срещу Алкайда & Сие, `ми да я разположат в Турция или в Гърция! ...Аман от тъпи бушмени /Bush-men, т.е. човек на храстите/ нео-хитлеризъм...?!

Системите за ПРО имат един съществен недостатък. А той е , че при контраатака на ракетен обстрел най-уязвима е нито страната от която са насочени, нито страната, за която са насочени, а тази, в която е разположена системата за ПРО. Така, че големия х-й е за Чехия и Полша.

Към Кисинджър. Не си прав за времето, през което ракетите ще летят. Забравяш ядрените подводници. 2-3 от тях са достатъчни, за да унищожат цялото източно крайбрежие на САЩ. Така, че междуконтиненталните ракети на Русия са едва последващ удар. И при евентуален ядрен конфликт едва ли някой ще се занимава с цели в България и Централна Европа. Така или иначе обаче заиграването с картата на ядреното оръжие е много опасна. И Русия и САЩ притежават поотделно такъв ядрен арсенал, който е в състояние да унищожи живота на планетата до последния червей. И в този случай е ясно, че никакви високи технологии и противоракетни щитове не могат да вършат работа. Но си напълно прав за това, че Щатите са заинтересовани от това Европа като цяло да е слаба, за да доминират те. Затова ползотворно съюзничество между ЕС и Русия за тях е недопустимо. Това е продължение на политиката на Англия от едно време, докато не е престанала да бъде фактор след -та световно война. За да е силна Англия, континентална европа трябва да е слаба. Затова когато някоя континентална държава набере сила, Англия прави възможното да я отслаби чрез войни със съседни на нея държави. Погледни историята и ще видиш - така е било както с Наполеонова Франция, така и в последствие първо с Кайзерова и после с Нацистка Германия. Тази политика на Англия е била крайно успешна и сега наследникът на Англия - посрасналото дете, което е надминало баща си по сили и умения - САЩ я продължава по същия начин. Просто е в интерес на Щатите ЕС и Русия да са в по изострени отношения, тъй като евентуален съюз между тях би ограничил прекомерното влияние на Вашингтон в света. Оттам тръгва и глупостта с противоракетния щит. Иначе оправданието, че с него се пазим от Иран и Южна корея е толкова смешно, че просто не би могло да бъде повече. Та действително такива работи...

От американския башибозук не очаквам нищо хубаво за България. Всички виждаме как налагат САЩ демокрация в Ирак. Подозирам, че военните бази те ще използват за затвори, както направиха в някои европейски страни. Може би пишешщият по-долу Ленор ще има удоволствието да го води американска надзирателка на каишка, както видяхме на снимки от Ирак. А полуграмотния Бушмен ще имаме възможността да го чуем след два дена. Той сигурно си мисли, че сме индианци и ще ни раздава маниста и уиски.

Хенри Кисинджър e prav. USA ne gi ustroiva edna silna Evropa v dobri otno6eniq s Rusia. Imam predvid silna finansovo i voenno , 4isto i prosto te si iskat da komandvat parada i evropejskite dyrjavi da se syobrazqvat s USA. Kraino vreme e da po4nem da otstoqvame na6te si evropeiski interesi , a ne zadokeanskite.Ama kak 4ove da go nabie v glavata na Toktu. I stiga s tezi maloumiq 4e 6teli PRO da ni pazi ot Irak , Kitai i pro4ie gluposti. Ako 6te ni pazqt ot tqh ima drugi dyrjavi kydeto mogat da postavqt vyprosniq 6tit. Te syvsem za maloumnici ni vzeha.

до неграмотното Yanki с мАнистата Тъпо копеле,на каишка могат да водят теб и такива като теб,докато в кратуните ви пъплят башибозуци,индианци и затвори.

Знате ли какво е синдром на неосъзната загуба... и да не знаете страдате от него... Стедената война я спечелиха те. Премирете се. Ние бяхме и все още све по-некачествени, по-тъпи и значително по-тъпи. Политиците са като снимка на обществото... Не ви халесва ли? Това сте вие... Така че не се правете на големи генерали и не повтаряйте до припадък колко са тъпи американците и колко прекрасни руснаците, защото малко сте закъснели... да речем с 20 години.

Kat mine Xah Tykty nesaglasnie s USA shte badat obvineni v komunizam. Garncia 100%.

Абре дедо, ма ти европейски интереси ли имаш? И си страшно доволен, че съветски ракети щели да насочат срещу нас ?! Бе я погледни, какво стана като се събудиха по-трезвите генерали в Руссия. Омекнали! Не са омекнали, просто прецениха, че с техника от миналия век нямат шанс. Всъщност имат и ще го имат винаги, а то е ако си взривят ракетите в силузите. Достатъчно е за да загине изгнилия капитализъм.

Приятелю, няма да чуем след 2 дни нищо ново, освен резонерии и политиката на дребния шантаж: Искате ли сестрите, давайте ПРО! И пак ще клекнем, да ге... А Саркози вероятно не е чел Макиавели, че войната е продължение на политиката с други средства. Какви ги приказва, да ге... Какви ги приказват!?...

Приятелю, няма да чуем след 2 дни нищо ново, освен резонерии и политиката на дребния шантаж: Искате ли сестрите, давайте ПРО! И пак ще клекнем, да ге... А Саркози вероятно не е чел Макиавели, че войната е продължение на политиката с други средства. Какви ги приказва, да ге... Какви ги приказват!?...

Приятелю, няма да чуем след 2 дни нищо ново, освен резонерии и политиката на дребния шантаж: Искате ли сестрите, давайте ПРО! И пак ще клекнем, да ге... А Саркози вероятно не е чел Макиавели, че войната е продължение на политиката с други средства. Какви ги приказва, да ге... Какви ги приказват!?...

Хане ГУРУ ! А къде е П.С...??? Айде съвземи се - губиш формата.....

Да турим един варел с лайна и ако съветската ракета я уцели, нема да приемаме американски бази.

Приятелю, няма да чуем след 2 дни нищо ново, освен резонерии и политиката на дребния шантаж: Искате ли сестрите, давайте ПРО! И пак ще клекнем, да ге... А Саркози вероятно не е чел Макиавели, че войната е продължение на политиката с други средства. Какви ги приказва, да ге... Какви ги приказват!?...

Преговорите за съкращаване на стратегическите ракети, бяха прекратени по-вина на САЩ, в момента когато нападна Югославия!След огина от втората световна война,едва ли РУСИЯ ще остане неподготвена за ответен удар! А по въпроса дали имаме политици,отговора е -ибрикчий ДА,но политици не.Ако незнаят какво е ибрикчия да попитат ДОган.

До тъпия бушмен-срещу кого,кога ,къде и с кого -аз не знам и да знам,няма да кажа.Питай Туктуто и другите специалисти по ядреното оръжие,тука ги има много.Лично аз не ща ни щитове,ни мечове,ни ракети ,искам да му цапна една малка,двойна с индиго и да си лягам да спя.