Коментари - Българинът Сълков оспори Айнщайн | Днес.dir.bg

Лъчение на Хокингс, квантова механика. Точка по въпроса. Не е от сега, не е от вчера, от много време е. ОТО и ЧТО никога и в никое време не са били религия. Айнщайн наистина е бил слаб математик, но не е бил слаб физик. Работил е с цял екип математици. Защото знаете ли лесно е да решиш уравнението... трудно е да го съставиш.

Господа, защо си губите времето с очеваден перко. Перко Перков Сълков. Но ето натресе се в съобщенията на световните агенции. Да се учат от него бъдещите политици.

Браво на Сълков, за отявлените физик-академици мога само да кажа, че са заблудени овце, които не искат да видят истината - овчари на БАН, дупката на българската наука! А, истината е следната: -първо, теорията на Анщайн не е негова, а на италиански учен; -второ, теорията е създадена неслучйно, малко е известно, че Тесла и Фарадей са имали планове за създаване на свободна енергия, Тесла е бил в състояние дори да пренесе енергия през океана, с която е искал да захранва трансатлантически кораби, но Дж. П. Морган /търговци на петрол/ го заплашват с линчуване и издействат забрана за неговите опити. Оттам идеята за теорията за относителността на Анщайн идва като превантивна мярка на американската политокрация, целяща да се докаже, че не може да съществува свободна енергия, т.е. формулираното от нея равенство в общи линии твърди, че каквото се вкара като енергия в двигателя, това ще се изкара, но това съвсем не е така. Съществува енергията на етъра, за която мнозина считат, че е енергия на вакума, която е неограничена и навсякъде. Самият Анщайн публично признава съществуването на етъра. Тогава неговата теория за относителността отпада, защото реално погледнато вечният двигател е възможен, тъй като ползва енергията на нулевата точка (вакума) безкрай. А още веднъж за физите-академици - нищо не може да бъде фундаментално в една наука, която съществува едва от няколко века и е разкрила едва няколко основни механизма за това как човеците примерно придвижват краката си. Американците вече правят двигатели за свободна енергия - какво чакаме ние, не сме по-глупави!? Да живее свободната енергия!!!

Тука пишат доста хора който ги е яд че гореописаният не се препитава с 300лв заплатка като университетски преподавател, а има и собствен бизнес. Те защото завършилите другите вузове найстина много знаят, след 5 години във физическия факултет някой хора не знаят фундаментални неща ако влезете в разговор с тях, независимо че са си взели математиките и физиките с 4, 5 или дори 6. Аз съм учуден от този факт вярвайте ми. Някой хора найстина приемат студентството не като учене а като възможност за придобиване на неоспорим ценз, който може и да няма особена реална стойност. Извод: Трудно може да определим един човек колко е умен или тъп само по това дали и какво е завършил. Последно от мен: Идея си нямам как и в какви условия ги е доказал тези неща.

Прав е човека!Само два прости примера показват ,че на тази теория нещо и куца:1пр.Ако си в космически кораб движещ се със скоросттана светлината и си хвърлиш някъкъв предмет пред кораба той с каква скорост би се движил?Би следвало да е по-висока!2пр.Два космически кораба движещи се със скоростта на светлината ако се разминат,каква ще бъде скоростта на разминаване! Не е ясно, но за сега обяснение нот науката няма!

естествено е теорията на Айнщайн да е грешна, имайки предвид произхода и народността му. В тия няма ИСТИНА за разлика от българите, който са само с истината :) Браво Сашо. Има един непознат български гений, който също доказва с много математика, че теорията на относителността е грешна още преди 30-40 години. Това е Стефан Маринов гонен от комунистите. Този е бил истински герой. Твърд като скала, абе българин :)

Мили мои, що не вземете да посещавате некое друго сейтче, дето поне ще се разтухвате от събралия се през деня гняв! Ей, не мога да разбера що за хора сте- и физици (поне така се преставяте) и псевдоучени, които дори не знаят на колко е равно g и колко е масата на всеки от Вас! Бих казал-Евала на момчето, поне за това дето е дръзнал да разчупи стъкената сфера в която живеем с години. Някой замислял ли се е защо толкова грамадна програма, като Аполо няма развитие, защо рекламираните през 20 век електромобили не виждат масово производство...Е, може би сещате вече за какво иде реч- за една световна конспирация, която се ръководи от Великите...Мисля, че много неща, още не са ни известни (поне на нас-простосмъртните) и недейте се нахвърляте върху човека, посмял да твърди нещо от сорта на Галилей! Само времето е съдник на правотата на дадено твърдение! Успех Сълков

Знаете ли какво гласи теорията на конкретността?:Интел на планетата е постоянна величина...а населението нараства..

бе Айнщайн е работил в патентно бюро. Гледам и Сашето има доста патенти - един вид същия бизнес. Кой знае - може пък и той да измъдри нещо ново. Зема и аз да се включа към патентите, че да ми дойде музата за нови теории...хихи

Samo da vmetna che vsashnost teoriata na Ainshtain e: 1. Sastavena ot dve chasti - OBSHTA teoria na otnositelnostta i SPECIALNA teorian na otnositelnostta 2. Kato cialo teoriata e svarzana s predhodiasthite ia matematicheski razrabotki na Minkovski varhu MNOGOMERNI PROSTRANSTVA. Anshtain gi dorazviva i v ramkite na tozi proces otkriva otnositelnostta na prostranstvata i tehnite relacii. 3. Skorostta na svetlinata e vuvedena edva s Specialnata teoria na otnositelnostta i e izvedena ot Lorentzovite uravnenia za transformacia kudeto principno figurira kato constanta. Ainshtain predpolaga che tazi konstanta e vsashnost predelnata skorost na svetlinata vuv vakuum. Zabelejete - toi predpolaga tova i predlaga dokato aktualnat stoinost na tazi konstanta ne bude utochnena da se izpolzva imenno skorostta na svetlinata vuv vakuum. i t.n i t.n. Vaobshte tvardeniata i 'senzacionnite' oprovergavania na Ainshtain sa vsashnot populizam i neiasno osuznavane na kakvo tochno e formulirano v teoriata. Samia fakt che se opitva niakoi da oprovergae teoria (koiato e samo teoria i ne e potvardena kato zakon) s cel da se tarsi genialnost i senzacia e prosto smeshen. Da si napravi spravka kavo znachi teoria : http://en.wikipedia. chao vi do sledvashtoto 'genialno oprovergavane' :)

Уважаемиииии! Вмест да похвалите човека, че си е позволил ДА МИСЛИ И ПРЕМИСЛЯ БЕЗ ДА СЕ ПРИТЕСНЯВА ОТ АВТОРИТЕТИ Вие го обиждате. Не закачайте човека! Той поне не не се крие по сокаците да обира невинни и беззащитни, а се е престрашил да мисли СВОБОДНО пред тъпънари като Вас. Браво!!!

Samo da vmetna che vsashnost teoriata na Ainshtain e: 1. Sastavena ot dve chasti - OBSHTA teoria na otnositelnostta i SPECIALNA teorian na otnositelnostta 2. Kato cialo teoriata e svarzana s predhodiasthite ia matematicheski razrabotki na Minkovski varhu MNOGOMERNI PROSTRANSTVA. Anshtain gi dorazviva i v ramkite na tozi proces otkriva otnositelnostta na prostranstvata i tehnite relacii. 3. Skorostta na svetlinata e vuvedena edva s Specialnata teoria na otnositelnostta i e izvedena ot Lorentzovite uravnenia za transformacia kudeto principno figurira kato constanta. Ainshtain predpolaga che tazi konstanta e vsashnost predelnata skorost na svetlinata vuv vakuum. Zabelejete - toi predpolaga tova i predlaga dokato aktualnat stoinost na tazi konstanta ne bude utochnena da se izpolzva imenno skorostta na svetlinata vuv vakuum. i t.n i t.n. Vaobshte tvardeniata i 'senzacionnite' oprovergavania na Ainshtain sa vsashnot populizam i neiasno osuznavane na kakvo tochno e formulirano v teoriata. Samia fakt che se opitva niakoi da oprovergae teoria (koiato e samo teoria i ne e potvardena kato zakon) s cel da se tarsi genialnost i senzacia e prosto smeshen. Da si napravi spravka kavo znachi teoria : http://en.wikipedia. chao vi do sledvashtoto 'genialno oprovergavane' :)

Dobre, mnogo teorii sa bili oborvani, viarno e. No samo obshtata teoria na otnositelnosta obiasniava vsichki, podchertavam VSICHKI, fenomeni v kosmologiata. Tia moje da se podobri s godinite, da se vidoizmeni, no da se tvardi che e greshna sled kato obiasniava tolkova mnogo - NE!

Dobre, mnogo teorii sa bili oborvani, viarno e. No samo obshtata teoria na otnositelnosta obiasniava vsichki, podchertavam VSICHKI, fenomeni v kosmologiata. Tia moje da se podobri s godinite, da se vidoizmeni, no da se tvardi che e greshna sled kato obiasniava tolkova mnogo - NE!

Вечния двигател отдавна е създаден теоретично и отлежават в архивите практическите му разработки, които са от много години. Понеже е безплатен, а в материалния свят безплатен обяд няма си чака спокойно времето. Щом има гравитация - има енергия, която върши работа, безплатно.От просто по просто. Сложното е след приложението и в материалния свят какви промени ще настъпят и какви материални интереси ще се засегнат на развитите икономики. Руснаците преодоляват гравитацията на космонавтите си по най- лесния начин, унищожават вестибуларния апарат и после плават като рибки на земята но това е друга тема. Труден е въпроса да овладееш енергията на планетата, още повече на галактиката, а на трето ниво на вселената. Успех физици!

Професоре, Едно-едничко предвиждане на вашата теория струва колкото 1000 патента и 100 пресконференции. Какво следва от теорията ви? Какво може да предвидите с нея? Какво обяснява? Отговор на тоя въпрос и ще гледаме как възпитаник на лесотехническия взема швейцарската награда. Иначе ще гледаме как поредният шарлатанин се излага. И за съжаление заблуждава други хора. (като онзи постър, дето не разбира какво мисли професорът, но и той мисли по същия начин. Сигурно е голям кеф собственото ти мислене да е неопределено за самия теб. Нищо чудно, то заради такива псевдунауката цъфти- ма не връзва.)

Момчета и момичета, вие каточели го вземате на сериозно писанието на Сашо. Тои деиствително е творец. Измислил е доста оригинален начин да си рекламира бизнеса Има частен бизнес в строителството и търговията с недвижими имоти. Съсобственик на Завода за яхти от стъклопластмаса край Царево Браво Сашо.

О времена, О нрави....!!!!!! Пре желаещ да оспори теорията на относителността в БГ беше известен в средите на медицината с псевдонима Белият Лъв. Да го запазим заради децата му. Имаше още по-наукообразни теории, беше завършил физика в Московския университет и беше специалист по космическо лъчение. За съжаление един божи ден така както си седях в института и си гледах през прозореца го забелязах как по плувки се кани да се топне в реакторния басейн. И не само аз го бях забелязал. Хванаха го хората и го сложиха в тапицирана стая. Там в психиатрията изобрети собствена азбука, собствен език и собствени теории с чертежи за скоростта на светлината... Сега неговите умствени наследници извършва експерименти с подкрепата на неправителствени организации и Има частен бизнес в строителството и търговията с недвижими имоти. Съсобственик на Завода за яхти от стъклопластмаса край Царево. Не знам луд ли е или си прави реклама човечецът. не заслужава нашето внимание.

Хахаха, Българниът си е башка луд! Започнах най-сериозно да чета тази статия и щом прочетох, че червеното отместване не е породено от движението на дадено космично тяло (ефекта на Доплер) приех статията като една добра смешка. Извинявам се, но дори и със средношколски познания пофизика и математика, много лесно мойе да се докаже този ефект. Хахахаха, както и да е, в БГ хората се веселят на всякакви теми :) Много хубаво :) Аиде, много поздрави на чалгаря Сълков. Бас дъръа, че си пада по тази музика!

Господин haini , защо вместо да нападате господин Сълков не побликувате опровержение с точни доказателства?Не приемам страна, защото още не съм прочела книгата, но ще ми интересно да видя аргументирано мнение, а не празни приказки.

Ammmm,booojeee:-)Sky sygrajdani,fizikata ne e shofiorski kurs, koito she izkarate za otricatelno vreme.Mnogo filmi ste gledali za razni geenii de v garaaajiii promenqt istoriqta na chovechestvoto:-))Iz se podgotovka i usvoqvane na dosta neshta, za da mojesh da gi vyrtish kakto si iskash i eventualno da podobrish neshto.Kato ne razbirate, pone ne komentiraite,be,kolk mu e na chovek da zamylchi:-))

А какъв е бил Айнштайн преди да станегениаленфиз счетоводител.За мен въпроса е в морала-както в науката,така и в живота.Не може да се ожениш за леля си и да претендираш че си носител на единствената и непоклатима истина.

Драги академик Сълков. Вселената не е просто сложна. Тя е по-сложна отколкото можем да си представим. Освен това Тя е съвсем неразбираема за питомците на Лесотехническия...Съ по написаното в новината Вие сте много далече от осмислянето както на Общата, така и на Специалната теория на относителността. За да можеш да вникнеш в същността им достатъчно добре е необходимо присъствие във Физическия факултет на СУ (примерно) поне за 5 години, а понякога и това не е достатъчно. Познанията по математика за по-напреднали (например в областта на 11-мерните тензори) също е задължителна. Всъщност Айнщайн също е имал проблеми с математиката и е пращал свойте прословути уравнения на математик (за Вас е все едно кой е той), за да потвърди дали са ковариантни (няма да обяснявам какво значи - не е растение) и този същия математик е родил крилатата фраза, че физиката е твърде сложна за физиците. Вярвайте ми за растениевъдите тя е още по-сложна... В заключение, като човек завършил физика и научен да наблюдава и анализира, мога да кажа, че никога няма да си купя лодка от вашия завод - от елементарни съображения за сигурност...:-)

Този псевдоучен да не би да е роднина на онзи, дето преди години палеше водата (не го послушаха хората и сега дънят автомобилите си със скъпия бензин)

Първо теорията за относителността не е на Анщайн а на Анри Поанкаре (цялата математическа част). Второ, физика без математика е все едно човек да незнае нито един език за да общува. Трето Айнщайн е един много слаб математик и трето още на времето Поанкаре се усъмнява в една част от теорията и за това немската и френската школа влизат в конфликт. И четвърто, преди двйсетини години световната физическа се усъмни в цялата теория но така и никой не доказа нейната невярност както и нейната вярност. За това тя се нарича ТЕОРИЯ.

Prastara e greshkata, che savarshenno vjarno e samo onova, koeto e dokazano, i che vsjaka istina pochiva varhu dokazatelstvo- naprotiv, vsjako dokazatelstvo pochiva varhu nedokazana istina...

Извинете, но реално основата са релациите на Хайзенберг. Теорията на относителността е обща и специална. :-))) Всичко знаят, че гравитационната константа g е константа (учи се в средния курс по физика), но не е така. Поредица от прости експерименти доказват, че тя се влияе от температурата. Що се отнася до скоростта на светлината, то тя също не е постоянна величина. Тази теза не е нова и е експериментално доказана в Бъркли. Всъщност нито една теория не е абсолютна. Вълновата допълни корпускулярната, а квантовата обедини вълновата и корпусколярната. Това, че скоростта на светлината във вакум може да се влияе от гравитацията или други фактори би обяснило много природни феномени и би дало логичен отговор на редица въпроси. И както винаги съм казвал хората не четат внимателно (за справка много точно е написано, че електронният облак е мястото където НАЙ-ВЕРОЯТНо се намира електронът... , а не че е точно там). :-))))))))))

физиката е скъпа наука май. та в тая връзка е много интересно като наше момче претендира за авторство. щот не съм чувал за астрофизичните лаборатории на неправителствените организации в България дето имат необходимата техника за опити свързани с доплеровия ефект. макар, че като включиш на трета гроздова всичко ти става ясно. не че подценявам г-н Сълков, дано това дет пише за него да е така, ма с тия ниски разходи при съставяне на фундаментални теореми май е по-добре да стане управител на някой излседователски институт. и тогава предричам такъв живот - всеки ден по две обяснения на 42-ката...

a az predi vreme otkrih che teoriata, spored koiato komunist ot savetski tip moje da se transformira v socialist, e napulno neviarna. Dokazatelstva za tova ima mnogo, no nai-solidnite mogat da se nameriat prez 1996 -7 i v perioda 2006 - 2007. Neviarnostta na teoriata za transformaciata se potvurjdava ot drugi dve teorii: 1) teoriata za vechnoto zlo i 2)teoriata za lipsata na sluchainost v BG. Vervaite mi

гледаики филми като ефекта на пеперудата -човек разбира че всяко малко изменение води до много по-големи в последствие! появата на свръхнова внася хаос в този ред Горното изказване получава номинация за замотана като стар канап мисъл. Начи следното: лаиците гледат филми и оттам понеже не разбират нещо, си градят собствена грандиозна теория. Сега, когато някой има претенции да оборва теории, това се прави с докладче в едно от уважаваните списанийца, които ги разглеждат истински учени. Най-добре да има и експериментални резултати. Има една швейцарска награда за това. Останалото си е шарлатания, ако искаш да продадеш на заблудени бабки магнити за лекуване на болки в ставите.

Как да не сме в центъра. Да има друг разум засега. Много ясно, че засега сме в центъра. А за тия дето се правят на физици, нека прегледат едно филмче от Колибка - за Заблудата на Айнщайн. Досега науката потвърждава доста теорията на Айнщайн, но знаете, че всяко нещо идва с времето си. Като се появят повече данни, ще се промени и представата за устройството на Вселената. Лично Аз като физик мисля, че скоростта на светлината едва ли е била равна на сегашната при създаването на Вселената. За да се разбере това се изследват Квазарите. Доколкото знам има един квазар с червено отместване, което води до скорост 3.4 ск. на светлината . Засега не е много потвърдено .

Не само теорията на Анщайн, всички научни открития са оспорвани и оборвани ежедневно. Въпросът е - къде се извършва оборването. На пейките в парка или в научните среди.

Някой прочел ли е книгата и ако къде греши Сащо?

E,to imalo i golemi majtap4ii v taja durgava,ne samo gangsteri.Tova naistina me razsmja!

koito bjarva na evrein, sam si e vinoven

Мдаааа, човекът явно разбира от тези работи - заради това не е завършил и лесотехническия, защото обичал физиката, а физика не е завършил, защото по-рано направил грешката да се запише за лесничей ... Добре все пак, че не е провалил живота си окончателно и е правил разни опити за неправителствени организации, че иначе така и нямаше да има кой да опровергае Айнщайн - този недоучен самохвалко с неговата тъпа относителност ... Добре също и, че има неправителствени организации, които да плащат на такива хора, че иначе парите ще идат по пенсионери и крупните открития ще си останат покрити ... А пък така - ей на, прочухме се!

Не само теорията на Анщайн, всички научни открития са оспорвани и оборвани ежедневно. Въпросът е - къде се извършва оборването. На пейките в парка или в научните среди.

АЙНЩАЙН Е ИМАЛ СЪЩО СЪМНЕНИЯ ЗА СОБСТВЕНАТА СИ ТЕОРИЯ

Драги ми физико-академик, стегнете се! Когато някой открие грешка във вашите т.н. постулати, които между другото са само математически изведени и дори теоретично е почти невъзможно да се докажат, веднага започвате да вдигате врява. Щото, видите ли, нарушени са законите на физиката. Е да, ама тук таме се появяват хора, които гледат по-далеч от носа си. Кажете ми, колко от вашите т.н. фундаментални теории са се оказали грешни? Не една и не две! Колко пъти се е оказвало, че вместо + са сложили - в уравненията и от там нататък се появява една теория, която математически е вярна, но на практика е погрешна от самото начало. Та дори теориите на Айнщайн не са доказани 100%, и ако сте наистина физик, трябва да го знаете, и още, колко пъти той променя уравненията си за да угоди на собствената си теория? Така че, не бързайте с изводите! Никой не знае от коя трънка ще изкочи заек, а в тоя случай какъв, а! Ако това, което казва човека е вярно, то цялата фундаментална физика отиде в коша за отпадъци и на ново ще трябва да се гради, но на различна основа. Е, за физиците ще има работа за поне 100-те близки години! Помислихте ли за прословутия ефект на двата процепа и не ви ли говори това нещо! Къде оставихте съзнанието като фактор, след като толкова много хора се опитват да покажат, и то с експерименти, че освен физичните закони има и нещо друго, което е извън възможностите на сегашния човешки интелект? Хайде, отговорете на този елементарен въпрос, ако можете разбира се, което не вярвам, че можете да направите!

Физик-академик - ти си живо доказателство за думите си '...Бай Ганьо,дай му да оспорва,да плюе...'

Ми тя и теорията на Дарвин се пропука,що не и тази

Вечен двигател е термин определящ машина която да произвежда енергия с цена близка до нулата, термина е измислен от хора продаващи енергия на цена много над нулата;)

Природа и закон природен Лежаха скрити в тъмнина Да бъде Нютон рече Бог И всичко стана светлина. Ала реванш не чака Сатаната Да бъде Айнщайн, рече той И тръгнаха постарому нещата. Александъ Поп

КОЙ ЗНАЕ

Кои влизаха в Лесотехническия университет по времето когато Сашо Сълков е бил кандидат студент? (Отг: най-тъпите) А той дори не го е и завършил!

теорията на Еинстейн е с цел отклоняването на физиците от истината-за това е и така рекламирана и смятана за непоклатима. Всичко е с цел прикриване на същността на гравитацията и безплатното преобразуване на енергия от така наречения вакуум.Сега ще видите как теорията на Сашо Сълков ще бъде заглушена и няма да се споменава, а цената на бензина ще се катери;)

Аман от псевдоучени! За тея, които ще се хвърлят да го защитават - има си експериментални доказателства за верността на теорията на Айнщайн. Това е наука, не бакалия - нещата да се вземат на доверие!

Да имаше и един полковник на който забравих името и в една статия в Наука и Техника доста разбираемо /за хора разбиращи основите на електротехниката/ доказва, че червеното отместване не се дължи на разширението на вселената, а на импеданса на вакуума. Статията беше наистина много добре обяснена, но аз не съм физик и не мога да твърдя, че все пак в нея няма пробойни. Физик-академик науката спира там където някой бъде възприет като безгрешен - пък бил той и Великият Алберт Айнщайн