Открит край Варна череп може да е на княз Борис
Череп, открит в манастира в местността "Караач теке" край Варна, може да се окаже на княз Борис I. Подобна хипотеза е лансирана още в средата на миналия век, но днес бе припомнена от уредника на Аладжа манастир Валери Кинов.
Обратно в новинатаКоментари - Открит край Варна череп може да е на княз Борис | Днес.dir.bg
Коментари
За такива предполагатели и жадни за слава смешници трябва да се предвидят наказания. Наказания!!! Това историята и археологията станаха пълен майтап и надминаха футбола и дори силното чувство за хумор.
Археолозите почват да се срастват с журналистите. Стилът да се говори компетентно и убедено за неща, които не разбираш, явно е заразителен.
Направо да вземем схемата на сърби, хървати и македонци. Схемата на брокера на недвижими имоти - тук може да се направи бокс, а тук гардеробно. Може. Впечатлих се от сръбската версия кой може да е Калоян от Боянската църква. 10 предположения в стил може. Никой не признава, че МОЖЕ да е от женска страна. А пък хърватските крале по Хистъри бият и македонците...Пази боже!
...Княз Борис-Михаил I Покръстителя след сдаването на властта на сина си Симеон, се замонашва. Борис-Михаил умира като монах на 02 май 907г. в манастира Св.Панталеймон/Патлейна/, който е на 6 км. от В.Преслав.Това, че там не са открити останките му/манастирът е опожарен през 11 век/ не означава че те трябва да се търсят непременно на 100 други места.Освен това въпросния музеен уредник не излага никакви аргументи за това, как предполагаемия череп на Великия владетел попада в манастир край...Варна. Според мен се търси поредната археологическа сензация.Стана много модерно морските ни градове да се надпреварват в изнамиране на свети мощи, вампири, разбойници и т.нт... сега е въпрос на време да открият кокалите на някой от бароните на Амедей Савойски, Графа на Савоя.Току-виж се появили в Галата, на нос Емине, или в Ахтопол....: ))
И къде пише, че Борис се замонашил в Патлейна?!
...изследванията в историята се правят на базата на исторически ИЗВОРИ.Това, че Борис Михаил е починал в Патлейна не е извод на някой като този музеен уредник!Пише го в дебелите книги от време оно....също както и за бунта на Владимир Расате и за походите на Симеона!.....вземи, поразрови се, почети - например какво казват колоси в историческата наука като Васил Гюзелев и Васил Златарски, а те ползват извори!Науката не е само дир-а и гугъл-а: ) има много Извори за историята на Средновековна България, издание на БАН - многотомно! гръцки, сръбски, немски, хърватски, унгарски, латински....археолозите Станчо Ваклинов и днешния Николай Овчаров твърдят, че още Карел Шкорпил е намерил саркофага на Борис в Патлейна, което разбира се не може да се твърди със 100%, но според тях е много вероятно. Самият манастирски комплекс в Патлейна е строен по инициатива на Борис-Михаил през 80-те години на 9 век.Там той се замонашва, приема името Михаил и това е най-вероятното място където е починал.Разбира се, никой не може да изключи препогребване и пренасяне на мощите му./както се е случило с мощите на Св.Иван Рилски/, но мен ме подразни това че веднага се раздухват сензации.Няколко парчета от череп, никакви доказателства, артефакти в подкрепа на тезата.Няма и писмени сведения за това.
Първо поставете снимка от манастира Караач теке а не от Аладжа манастир. Думата МОЖЕ може да има много значения-дайте дори и малко доказателство за това твърдение. В България доста места претендират за место където е завършил дните си Цар Борис първи покръстител !!