Bulphoto
Дела за над 2 млн. лева са заведени за бедствието в Бисер
Над 30 граждански дела с искове за над 2 милиона лева са завели пострадали от наводнението в село Бисер.
За това информира "Сега" след проверка в деловодството на Софийския градски съд.
Хората съдят общината в Харманли и Министерството на отбраната (МО). Има и дела за шестцифрени суми - едно от тях е за 500 000 лева, има и за над 100 000.
Средната цена на исковете за около 70 хил. лв. - пресметнато за 30 иска, прави над 2 млн. лв. В повечето случаи ищците са освободени от плащането на 4-процентната съдебна такса.
Село Бисер (Хасковска област) бе пометено на 6 февруари 2012 г., когато се скъса стената на язовир "Иваново". Осем души се удавиха, а приливната вълна повреди повечето постройки в селото и унищожи покъщнината.
Спор между община Харманли и МО
Исковите молби на пострадалите са идентични. В тях се твърди, че поради бездействието на отговорните служители от общината и министерството, които са стопанисвали язовира, се е стигнало до срутването на язовирната стена.
От МО оспорват исковете с аргумента, че язовирът не е тяхна собственост и не го стопанисват. От общината обаче твърдят, че МО притежава съоръжението и затова те не са могли да правят нищо по него.
Всички дела са заведени от един и същ шуменски адвокат ден преди през февруари т.г. да изтече 5-годишната давност. Този юрист представя и пострадалите от Хитрино, които също водят дела за милиони.
Хората съдят общината в Харманли и Министерството на отбраната (МО). Има и дела за шестцифрени суми - едно от тях е за 500 000 лева, има и за над 100 000.
Средната цена на исковете за около 70 хил. лв. - пресметнато за 30 иска, прави над 2 млн. лв. В повечето случаи ищците са освободени от плащането на 4-процентната съдебна такса.
Село Бисер (Хасковска област) бе пометено на 6 февруари 2012 г., когато се скъса стената на язовир "Иваново". Осем души се удавиха, а приливната вълна повреди повечето постройки в селото и унищожи покъщнината.
Спор между община Харманли и МО
Исковите молби на пострадалите са идентични. В тях се твърди, че поради бездействието на отговорните служители от общината и министерството, които са стопанисвали язовира, се е стигнало до срутването на язовирната стена.
От МО оспорват исковете с аргумента, че язовирът не е тяхна собственост и не го стопанисват. От общината обаче твърдят, че МО притежава съоръжението и затова те не са могли да правят нищо по него.
Всички дела са заведени от един и същ шуменски адвокат ден преди през февруари т.г. да изтече 5-годишната давност. Този юрист представя и пострадалите от Хитрино, които също водят дела за милиони.