В последните дни в някои медии се появи информация, че се готви ново разследване и дори задържане на Доган. Това беше обвързано със сигнала на ГЕРБ до прокуратурата заради строителството и финансирането на "Цанков камък". От партията обаче отрекоха такава връзка.

А самият бивш лидер на ДПС заяви в интервю за електронна медия, че няма за какво за какво да го разследват и арестуват.

Днес от пресцентъра на партията пък публикуваха официално становище, в което се казва:

"Пропагандната машина и почините на черния ПР, които се проявиха в разразилата се кампания, намесваща името на почетния председател на ДПС д-р Ахмед Доган с проекта “Цанков камък”, както и всякакви спекулации по темата, са опит за отклоняване на общественото внимание от корупционните скандали и управленската безпомощност и некомпетентност, които белязаха първите 100 дни на правителството.

В тази връзка заявяваме, че д-р Доган не е и не следва да бъде свързван нито с проекта “Цанков камък”, чийто консултант не е и никога не е бил, нито с каквито и да е други спекулативни твърдения.

Всеки опит за реализиране на внушения в стил “теория на конспирацията” погазва етичните и професионални медийни правила, а всяко съучастие в производството и тиражирането на фалшиви новини от страна на представителите на управляващата партия, коалиционните й партньори, както и на медиите, които ги публикуват, отдалечава България от европейските стандарти. Нещо повече – подава тревожни сигнали към европейските ни партньори за състоянието на демокрацията в страната, която ще поеме председателството на Съвета на ЕС само след по-малко от 5 месеца".

През февруари 2011 г. обаче Върховният административен съд оправда Ахмед Доган по делото за конфликт на интереси, заведено срещу него заради хонорара му от 2 млн. лева, взети именно заради работата му около този проект. Той получи парите от "Института по строителство и минно дело" - дъщерно дружество на "Минстрой", по сключени през 2008 г. договори.

Тогава от парламентарната комисия за конфликт на интереси сметнаха, че с получаването на хонорара действащият по това време депутат и дори мандатоносител се е поставил съзнателно в икономическа и политическа зависимост. Съдът обаче прецени, че няма никакви доказателства, че хонорарът е повлиял върху безпристрастно и обективно изпълнение на задълженията му.

Освен това ВАС прие, че Доган е сключил договорите за консултантски услуги преди влизането в сила на Закона за конфликт на интереси и не е длъжен да ги декларира.

Четирите консултации, които той направил, пък не били пряко свързани с изграждането на "Цанков камък", а с други съоръжения от цялата водна каскада.