Иван Гешев съди България в Страсбург заради уволнението си
В жалбата си до ЕСПЧ бившият обвинител №1 казва, че не му е осигурен достъп за защита, лишен е от свободно изразяване и срещу него е проведена клеветническа кампания
Бившият главен прокурор Иван Гешев съди България в Страсбург заради отстраняването си от поста, което той смята за незаконно и неоснователно, показа проверка на Dir.bg в сайта на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ).
От жалбата на бившия обвинител №1 става ясно, че Гешев иска магистратите в Страсбург да преценят дали е нарушено правото му на справедлив съдебен процес у нас. Бившият главен прокурор описва подробно кога и как е бил назначен и след това - предсрочно отстранен от държавното обвинение.
В документа се посочва:
"През май 2023 г. Висшият съдебен съвет ("ВСС") беше сезиран с две предложения от няколко свои членове, които искат освобождаването на жалбоподателя на основание, че е извършил действия, уронващи престижа на съдебната институция, по смисъла на чл. 129, ал. 3 от Конституцията и Закона за съдебната власт. Второто предложение се отнася по-специално до коментари, направени от засегнатото лице по време на пресконференция, по време на която той нарече депутатите "политически боклук".
Гешев посочва, че решението на Висшия съдебен съвет от 12 юни 2023 г. за отстраняването му не е разгледано от "независим и безпристрастен съд" и не е осигурен достъп за защита срещу това решение и последвалия президентски указ.
Жалбата му е допусната и за преценка за нарушение на личния и семейния живот. В нея Иван Гешев твърди, че срещу него е имало кампания, уронваща авторитета и доброто му име, което е създало пречки за поддържане на нормални лични и професионални отношения.
Той се оплаква и че е бил лишен и от възможността да получи полагащи му се имуществени права. Предполага се, че става дума за неизплатено обезщетение за напускане на прокуратурата, за което Гешев води дело в България, а процесът е насрочен за 27 ноември.
Бившият главен прокурор твърди пред магистратите в Страсбург и че тъй като отстраняването му е било мотивирано от негови коментари, това е ограничаване на правото му на свободно изразяване на мнение.
Междувременно разследването за взрива, който избухна на 1 май м.г. край колата му, все още не е приключило и преди дни е било удължено за пореден път. Според него се "очакват материали от друг орган за решаване на преписката", по която работи Националната следствена служба.