Чуйте статията:

Няма да спрем да се борим за това, което смятаме за правилно решение за града, каза кметът на София Васил Терзиев на брифинг в Столичния общински съвет (СОС) по повод казуса със строителството на 215-метров небостъргач.

Преди дни Административният съд София-град отмени заповед на кмета на София за спирането на строителството на 55-етажната кула до мола на булевардите "Черни връх" и "Тодор Каблешков"

По думите на кмета, ако Върховният административен съд (ВАС) потвърди решението на административния, общината има други решения, които придвижва.

"Няма да се откажем да докараме нещата докрай, както стана с "Каблешков" и много други проекти", каза столичният кмет.

Терзиев коментира и изказването на председателя на групата на "Спаси София" Борис Бонев, който посочи по-рано на брифинг, че заради действията на столичната администрация, София може скоро да се озове с новата си най-висока сграда.

"Те ме обвиняват за всички грехове на земята", каза Терзиев.

"От "Спаси София" казваха същото и за "Каблешков", но сега като има багери не казват нищо по казуса", добави той.

Заради действията на столичната администрация София може скоро да се озове с новата си най-висока сграда от 215 метра, заяви на брифинг в СОС Борис Бонев.

Бонев каза, че съдът е отсъдил - издадената заповед от кмета Васил Терзиев по отношение на небостъргача на бул. "Черни връх" не е законна и я отменил. Това не означава, че небостъргачът е законен, а просто, че един изключително порочно и нефелно написан административен акт - заповед на кмета, е отменен, каза Бонев. Той посочи, че заповедта е отменена, защото според съда не изпълнява базови изисквания за подобен тип административни актове. В акта на кмета липсва графична част, липсват указания какво точно да се проектира в новия подробен устройствен план, липсват допълнителни елементи, които трябва да присъстват, за да може подобен акт да бъде счетен за законен и да бъде разгледан по същество, заяви Борис Бонев.

Според него става въпрос или административна немарливост от страна на Столичната община, или за предварително подготвен сценарий, в който, след като минат всички съдебни дела и съдът отсъди в полза на инвеститора на 215-метровата сграда, Общината просто да издаде разрешението за строеж и небостъргачът да бъде построен в една от най-натоварените за строителство зони.

От "Спаси София" настояват задължително това решение на Административния съд да бъде обжалвано пред Върховния административен съд, както и незабавно да започне подготовка на нова заповед за забрана на строеж с аргумента за изграждане на трамвайно трасе за връзка между колелото на трамвай 10 и 15 и бъдещото трамвайно трасе по бул. "Тодор Каблешков". Защото това е единственият начин да се докаже обществена нужда, което по закон позволява промяна на подробния устройствен план и намаляване на параметрите на сградата, поясни Бонев. По думите му този казус е символен за нежеланието на Столичната община да се бори с един от най-големите проблеми на града - презастрояването.

Проектът за "Paradise Tower" беше представен още през 2017 г. като най-високата сграда в София - с офиси, жилища, хотелска част и пет подземни нива с паркинги. Локацията е на бул. "Черни връх" и "Тодор Каблешков" - район, който е сред най-натоварените в града, което предизвика масови протести с аргумента, че реализирането на подобна сграда сериозно ще влоши живота в района и ще привнесе трафик, който съществуващата мрежа трудно ще поеме.

Последното съдебно решение по казуса означава, че към момента остава в сила подробният устройствен план от 2017 г., който позволява изграждането на 215-метров небостъргач в кв. "Кръстова вада". Решението ще бъде обжалвано пред Върховен административен съд, обявиха от Столична община.

Терзиев предложи през юли м. г. изменение на подробния устройствен план в местност "Кръстова вада" за кулата "с цел възстановяване на законосъобразността и защита на обществения интерес". До този ход се стигна, тъй като по одобрения през 2017 г. план е допустимо застрояване с разгъната площ около 91 650 кв. м.

Съдебната експертиза по делото посочва, че това надвишава повече от четири пъти показателите, които Общият устройствен план допуска за тази зона. 

Последното съдебно решение не се произнася дали самият небостъргач е законосъобразен като параметри, обясниха от Столична община. Оттам посочиха, че решението е взето по процедурни причини - според съда заповедта за изменение не съдържа достатъчно конкретни указания какви точно нови ограничения трябва да се въведат и не е придружена с необходимата графична част. Затова тя е отменена, а общината е осъдена да заплати 281,21 евро съдебни разноски.