Чуйте статията:

Служебният правосъден министър Андрей Янкулов оставя в наследство на приемника си от бъдещия редовен кабинет на Румен Радев и "Прогресивна България" проект на промени в съдебната власт с нови правила за избор на членовете на ВСС и на инспектората към него.

Това е втората стъпка по съдебната реформа, за която поне към момента позициите на ПБ и ПП-ДБ съвпадат по отношение на необходимостта за бърз избор на нов състав на кадровия орган в съдебната система, чийто мандат отдавна изтече. Първата беше оставката на Борислав Сарафов, който вече сам я подаде като и.ф. главен прокурор.

В Министерството на правосъдието е подготвен проект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, който цели да подобри процедурите за избор на Висшия съдебен съвет (ВСС) и Инспектората към него. Той ще бъде оставен за разглеждане от редовното правителство, съобщиха от пресцентъра на ведомството. Разработените в предходни години законопроекти също са налични, като техните силни и слаби страни, според настоящия екип, ще бъдат представени при предаването на работата на новото ръководство на министерството, предава БТА.

Янкулов предлага въвеждането на експертен елемент в парламентарната процедура за избор на членове на ВСС и съдебни инспектори. Предвижда се създаване на специална комисия от професионалисти, формално независими от политическите сили, която да дава професионална оценка на кандидатите и обективно мнение относно тяхната почтеност, силни и слаби страни.

Комисията се предлага да бъде излъчена от институции и организации, които не са под пряк контрол на парламента - общите събрания на върховните съдилища, президента, омбудсмана и Висшия адвокатски съвет. Те ще изготвят профили на кандидатите, които ще бъдат представяни пред правната комисия в Народното събрание и публикувани, за да могат гражданите да формират собствено мнение.

Предвижда се и създаване на втора временна комисия, която да проверява имуществените декларации на кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет и Инспектората. Тя ще бъде съставена от представители на институции и съсловни организации с експертиза във финансовия анализ - Института на дипломираните експерт-счетоводители, Камарата на независимите оценители и Българската народна банка. Комисията ще проверява декларациите с цел установяване не само на тяхната достоверност, но и на евентуални необясними сделки - на съмнително ниски цени или с неясен произход на средствата. Докладите ѝ ще бъдат разглеждани преди изслушването на кандидатите, за да могат те да дадат обяснения при установени несъответствия и да аргументират липсата на съмнения относно своята почтеност.

По отношение на съдебната квота се предвижда имуществените декларации на кандидатите също да бъдат проверявани, като с оглед на функционалната си компетентност това да се извършва от Инспектората към ВСС.

Предлага се министърът на правосъдието да има право да оспорва пред съда всички актове на ВСС. Това би запълнило празнота в съдебния контрол върху решенията на този орган, тъй като в момента законът предвижда право на обжалване само за лицата, които са пряко засегнати. В случаи на конкурсни процедури с един кандидат на практика липсва възможност за съдебен контрол, посочват от Министерството на правосъдието.

Проектът няма задължителен характер за следващата власт, тя може да се съобрази, а може и да не го вземе под внимание. Също така законопроекти, внесени в парламента или приети само до етап на първо четене, не се подновяват автоматично при сформиране на следващо Народно събрание, а процедурата започва отначало.

Още в деня на вота лидерът на "Прогресивна България" Румен Радев заяви, че много партии са поели ангажимент за смяна на ВСС и очаква те да го изпълнят. Той изрази надежда, че с "Продължаваме промяната - Демократична България" ще търсят обща посока по темата за реформа на ВСС.