Съветник на Гечев:: Не е важен шефът на БАБХ, а защо ПП сега говори за "Капитан Андреево"

Снимка: Личен архив

Съветник на Гечев:: Не е важен шефът на БАБХ, а защо ПП сега говори за "Капитан Андреево"

Според него от "Продължаваме промяната" са поели ангажименти, които не могат да изпълнят

09:49 | 6 декември 2022 | Редактор : Лилия Чалева 15 2885 Снимка: Личен архив

"За мен по-скоро не е важен въпросът защо беше сменен господин Вълчанов (Христо Вълчанов, бивш директор на БАБХ), а защо ден, след като държавата удвои капацитета за изследване на проби на "Капитан Андреево" и няколко дни преди знаковото гласуване за Шенген, "Продължаваме промяната" повдига темата за границата отново". Това каза в интервю за bTV Пламен Абровски, съветник на министъра на земеделието Явор Гечев, в отговор на въпрос какви са мотивите за смяна на шефа на Българската агенция за безопасност на храните (БАБХ). В съобщението за рокадата нямаше официални мотиви.

Кабинетът "Радев"

Според Абровски, който беше депутат от "Има такъв народ" и председател на парламентарната земеделска комисия, причината за поведението на ПП е, че са поели ангажименти, които не могат да изпълнят.

"Заместник-министърът Крум Неделков показа негов личен чат с бившия директор на Агенцията по храните професор Даскалов (проф. Христо Даскалов), в който той си признава, че агенцията не е имала капацитет да изследва пробите", изтъкна съветникът на земеделския министър.

Като мотив за отстраняването на последния директор на БАБХ, назначен от настоящия земеделски министър, той посочи, че не се е справял с наложеното темпо на работа.

Той добави, че проблемът е ПП, защото този хаос, който заварил служебният кабинет, бил вследствие на техните действия и бездействия. Няма да е лошо службите да проверяват дали някъде на определен етап в тази агенция не е имало безстопанственост.

Абровски показа в студиото и заповед на бившия шеф на БАБХ от времето на правителството на четворната коалиция, с което той определя частна лаборатория от Варна да проверява пратките с бразилски орехи, минаващи през граничния пункт. Това според него определено говорело, че ПП са работели против това държавата да е единственият проверяващ на този граничен пункт, независимо, че публично са изтъквали обратното.