Реакциите на експертите за скандала: КС е над всички за законността на вота

Забавянето на ЦИК буди недоумение, заяви бившата председателка Ивилина Алексиева. Колкото пъти броите, толкова пъти получавате различен резултат, коментира Михаил Константинов

Снимка: Булфото

Реакциите на експертите за скандала: КС е над всички за законността на вота

09:41 | 11 март 2025 | Редактор : Ива Капкова 71 5581 Снимка: Булфото

Конституционният съд стои над всички държавни органи в страната, единодушни са експертите по повод избухналия скандал с иззетите от прокуратурата документи от повторното изчисляване на данните от вота, направено от "Информационно обслужване". Бивши членове на ръководството на Централната избирателна комисия коментираха казуса и направиха заключението, че е било необяснимо забяването на ЦИК с предаването на резултатите от повторното частично броене.

Предсрочни избори 2024

В същото време изразиха опасение, че материалите от избори у нас не се съхраняват прилежно. Реакциите им последваха безпрецедентното изявление на председателя на КС Павлина Панова, че Конституционният съд е възпрепятстван от ЦИК да се произнесе по делото за оспорване на изборните резултати.

"Ситуацията с възпрепятстването на дейността на КС е недопустима, каза бившата председателка на ЦИК Ивилина Алексиева-Робинсън в ефира на БНТ. Тя е и вещо лице на КС по делото за оспорване на резултатите. По думите й случилото се провокира много въпроси.

"Конституционният съд е пазителят на Конституцията. Той е пазителят на върховенството на закона. В случай, в който има висящо производство пред КС, всички държавни органи са длъжни да предоставят необходимата информация, за да може съдът да разгледа съответния казус", коментира тя. Алексиева подчерта, че по това дело има основателни съмнения за извършени нарушения, които биха могли да представляват престъпления, и в този случай е напълно естествено прокуратурата да се самосезира. Но в този случай не става дума за това й правомощие.

БТА

"Не става дума за сезиране, става дума за това кой е органът, който би трябвало да предостави документите. В крайна сметка в тази държава има определен правов ред. В случая това е Конституционният съд и всички други действия за мен са недопустими",

Като бивш председател на ЦИК тя напомни, че въвеждането и повторното въвеждане на данни за всички над 12 000 секции се извършва в рамките на 3 дни.

"Затова за мен буди недоумение забавянето на ЦИК. Самият Конституционен съд чрез своя председател вчера заяви, че искането за повторно въвеждане на данните от 2000 секции е отправено към Централната избирателна комисия на 26 февруари. Днес е 11 март. Аз не разбирам какви биха могли да бъдат основанията за забавянето на въвеждането на тези данни. На второ място за мен недоумение буди и поведението на "Информационно обслужване", добави тя.

Математикът Михаил Константинов, който е и бивш зам.-шеф на ЦИК, обвини реакцията по скандала на политическите сили в лицемерие, тъй като припомни, че всяка от тях има свои представители в различните СИК.

Снимка: БТА

"Не може да се държат толкова безотговорно най-важните институции на страната", каза Константинов. "Това, което виждаме в момента, е гигантско лицемерие. "Ауу, какво става" - ами вашите хора го направиха, вие ги избрахте тези хора", възмути се той по БНТ. "Дали лъжат, или не, не знам, но знам, че вие сте ги назначили", обвини той партиите.

Той акцентира на факта, че книжата от избори у нас не се пазят прилежно.

"Има много причини да не се прави повторно броене на такъв масив бюлетини. Колкото пъти броите, толкова пъти получавате различен резултат. Материалите не се съхраняват както трябва", каза Константинов в ефира на БНТ.

И обобщи: "Световната лудост прониква в България. Вече не виждам нормална институция у нас. "Единственото спокойно островче на Балканите беше България. Е сега вече не е".

Снимка: БТА

Бившият шеф на ЦИК Александър Андреев коментира по бТВ, че има нужда от прозрачност, за да знаят гражданите, че не е злоупотребено с гласа им. По думите му законността на изборите засяга активното избирателно право на всеки един от нас.

"Всеки един от нас има правото да знае дали е правилно отчетен неговият глас. В каква посока е отишъл той и дали това ще доведе до влизането или не на представителите, за които той е гласувал", коментира Андреев.

"Изявлението на председателя на КС е много ясно и то поставя рамката на целия правов ред, който трябва да има в държавата. Единствено КС е този, който има право да се произнесе по отношение законосъобразността на изборите", категоричен е бившиятпредседател на избирателната комисия.

Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас. В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.

Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.

Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.

Скъпи читатели,

Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.

Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.

Скъпи читатели,

Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.

Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.

ИЗБРАНО