Проверяват експерти от Министерството на финансите за престъпление със субсидиите

"Имената ги знаем, но едва ли са национално значими, за да трябва да ги коментираме", заяви Владислав Горанов

Снимка: Булфото

Проверяват експерти от Министерството на финансите за престъпление със субсидиите

"Имената ги знаем, но едва ли са национално значими, за да трябва да ги коментираме", заяви Владислав Горанов

11:15 | 7 юни 2019 39 3441 Снимка: Булфото

"Не ми е известно името ми да е в списъка на прокуратурата за партийните субсидии. Може да е там. Това го знае само прокуратурата". Това каза министърът на финансите Владислав Горанов в отговор на въпрос включено ли е името му в списъка с лица, за които има съмнение, че са извършили престъпления във връзка с партийните субсидии, съобщава Агенция "Фокус".

"Не съм видял списък на прокуратурата. Не са ни канили, викали, призовавали за обяснения. Ако прокуратурата ми изпрати призовка, за да дам показания, ще разберете", заяви той.

Виж още Прокуратурата потвърди: 5 партии са взели над 6,5 млн. повече субсидии

Горанов уточни, че има конкретни имена на експерти от Министерството на финансите, за които държавното обвинение има съмнения, че са извършили престъпление.

"Има конкретни имена на експерти. Ако се говори за тезата на прокуратурата, че има извършено престъпление, това тепърва ще се изследва. Дори да допуснем, че тълкуванието на закона, което сме имали 20 години, е некоректно, то нито има умисъл, нито има преднамереност. Разходите не ги е правила държавата, правили са ги партиите", коментира финансовият министър.

"Имената ги знаем, но едва ли са национално значими, за да трябва да ги коментираме. Започва се от ниво експерт, после има началник на отдел, директор на дирекция", добави той.

В отговор на въпрос има ли вече министерството конкретни идеи след като прокуратурата даде указания до 30 дни да се измисли как по-добре да се контролира партийното финансиране, министър Горанов заяви: "Според нашето мнение и сега контролните механизми са работещи. Има различно тълкувание как трябва да се прилага законът. Работим върху това, което е казала прокуратурата. Ще се опитаме още повече да подобрим контролните механизми", изтъкна той.

Според него в случая не става въпрос за липса на контрол, а за различно виждане как следва да се чете законът. "Като позиция продължаваме да смятаме, че текстовете на чл. 25 и чл. 27 са структурирани така през годините, че да се получава преразпределение на гласовете в полза на правоимащите. Определени гласове, включени в общата сума за определяне на годишния размер на субсидията идват от партии и коалиции, които в последствие нямат право на субсидия и тези гласове се преразпределят", каза още финансовият министър.

ИЗБРАНО