17:36 | 21.12.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Депутатите решиха: Видеозаснемане, флашки и без тъмни стаички на следващите избори

Народните представители удължиха заседанието си, докато не бъдат обсъдени всички предложения по Изборния кодекс

Снимка: БТА

Депутатите решиха: Видеозаснемане, флашки и без тъмни стаички на следващите избори

14:51 | 1 декември 2022 | Редактор : Радостина Димитрова 176 12064 Снимка: БТА

Народното събрание и днес обсъжда промените в Изборния кодекс. След като депутатите гласуваха първите 16 параграфа, започнаха и разискванията за връщането на хартиената бюлетина.

Парламентът

Председателят на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова поиска заседанието да бъде удължено, докато не се обсъдят всички текстове по Изборния кодекс. Макар че от "Продължаваме промяната" и "Възраждане" възразиха с аргумента, че има работа за вършене и в комисиите, мнозинството народни представители все пак подкрепиха предложението на Атанасова.

В началото на заседанието депутатите решиха изборният ден да бъде заснет с видео, ЦИК да не бъде разширявана, както и да останат т.нар. "флашки" за машините. Освен това на следващите избори няма да има тъмни стаички - гласоподавателите ще дават своя вот зад параван, а членовете на СИК ще получават възнаграждение не по-малко от 1/4 от минималната работна заплата.

Очаквано, разискванията за връщането на хартиената бюлетина породиха спорове в залата и извън нея.

Някои партии искат да върнат хартиената бюлетина, за да запазят вратичката, която ще им даде допълнителни гласове, смята Искрен Митев от ПП.

"Стигнахме до параграфа, който е сакрален за хартиената коалиция. Това е техният философски камък, който превръща хартията в злато", добави колегата му Милен Матеев. Според него с това злато ще се пълнят партийни каси и ще се финансират обръчи от фирми.

Няма ясни доказателства, че машините опорочават вота, заяви Александър Николов от "Български възход".

По думите му основната теза в полза на машините е непроменена - "този вот ограничава възможностите за манипулации и пресича измамите, ликвидира невалидните бюлетини".

"За местните избори се готви голяма манипулация на вота. 15% са невалидни бюлетини, изчислете колко са те от 2 млн. души, от хилядите общински съветници. В момента хартиената коалиция се готви и си постеля за местните избори, защото знаят, че ако задържат местната власт, ще оцелеят, ако ли не - са чао", коментира и Настимир Ананиев от "Продължаваме промяната".

Снимка: БТА

Тогава Десислава Атанасова от ГЕРБ пък предложи заседанието да бъде удължено, докато не бъдат обсъдени всички предложения по Изборния кодекс.

От ПП и "Възраждане" се противопоставиха на удължаването с аргументите, че работа има да бъде свършена и в комисиите, но в крайна сметка заседанието продължи. От ПП поискаха 30 минути почивка.

След паузата се развихри нов спор за внасянето на напитките в залата. Йордан Цонев от ДПС поиска да го тестват с дрегер. От трибуната Асен Василев пък поиска на абсолютно всички народни представители да им бъде взета проба с дрегер.

Малко по-рано, след като парламентът гласува първите 16 параграфа от Изборния кодекс, Мирослав Иванов от ПП поиска отлагане на разискванията, за да се обсъдят важни за хората точки.

Нека да продължим с проект на решение за изменение на решение на Народното събрание, с което се възлага на Министерския съвет да приеме програма за предоставяне на компенсации на небитовите крайни клиенти на електроенергия, призова Иванов.

Снимка: БТА

След него на парламентарната трибуна излезе Йордан Цонев от ДПС пък направи обратното предложение и поиска разискванията по текстовете за Изборния кодекс да продължат. В крайна сметка искането на Иванов не беше подкрепено.

Преди това депутатите не приеха ЦИК да бъде разширена, така че всяка една парламентарно представена партия да има свое представителство. Предложението беше направено от "Възраждане" и БСП, като впоследствие от БСП сами гласуваха против него.

След приетите текстове беше и тъмната стаичка да отпадне - вместо това гласоподавателите ще дават своя вот зад параван, като "за" гласуваха всички 220 депутати в залата.

Снимка: БТА

"На правната комисия постигнахме уговорка, че членовете на ЦИК ще бъдат и ще отразяват пропорционалното разпределение на политическите партии в НС така, както би било редно, за да отразяват и обществено-политическите нагласи на обществото. Въпреки тази уговорка при двете гласувания днес се видя, че в Република България политическите заявки много лесно се променят - следват само и единствено тесни интереси на определени партии, които не желаят справедливо разпределение на състава на ЦИК", заяви Петър Петров от "Възраждане" след гласуването за ЦИК и продължи:

"Нека след тези две гласувания е ясно на българското общество, което се надявам да ни гледа в момента, че изброите само и единствено изпълняват тесни политически интереси на тези партии, които в момента със 130 гласа си промениха мнението за период около две седмици и в момента гласуваха "против". Нека на българското общество да е ясно, че това гласуване, което беше проведено в момента, няма да даде справедливост на следващите избори, а ще даде само един инструментариум в определени политически сили да ръководят по начина, който на тях им изнася, провеждането, организацията преди това и накрая и отчитането на изборните резултати".

По думите на Настимир Ананиев от ПП всички политически формации, които имат в момента представителство в ЦИК, не са подкрепили това предложение.

Снимка: БТА

"Всички нови формации - ПП, "Възраждане" и "Български възход", които би трябвало да имат представителство в ЦИК, всъщност няма да имат такова, защото, имайки предвид, че гласуваме в момента Изборния кодекс и промяна на изборните правила по начина, по който ще доведе до манипулации, съставът на ЦИК е един много важен орган, защото повечето решения се взимат там", коментира Ананиев и добави, че по този начин "статуквото запазва мнозинството си в ЦИК, което показва план на цялата промяна на този важен законопроект".

След него на парламентарната трибуна застана Милен Матеев от ПП, който заяви, че са стигнали до абсурда, който не за първи път вижда, а именно, че БСП гласува против собственото си предложение.

"Целта на това нещо е, когато има манипулации, ЦИК да ги прикрива, защото там няма да има партии, които да се противопоставят", подчерта още народният представител от ПП.

Заедно с това парламентът реши обаче възнагражденията на членовете на СИК да не може да бъдат по-малко от 1/4 от минималната работна заплата, или сума под 177 лв.

Депутатите решиха още декларациите за гласуване да се попълват пред изборните секции, с което беше отхвърлено предложението на ПП това да се случва пред членовете на ЦИК.

Отхвърлен беше и текстът на "Демократична България" за преброителните центрове. "Против" гласуваха ГЕРБ, БСП и ДПС. "Въздържал се" маркираха народните представители от "Възраждане". Предложението на ДБ за създаване на структура в ЦИК, която да отговаря за машинното и електронното гласуване, обаче беше подкрепено със 163 гласа "за". ПП маркираха "въздържал се", докато "Български възход" - "против".

Също така необходимите заявления за разкриване на нова секция в чужбина остават 40, въпреки че имаше предложение от ГЕРБ техният брой да бъде 100. Запазва се и "Район чужбина". Двете предложения бяха на ГЕРБ, но депутатите от групата сами гласуваха с "въздържал се".

Парламентът обаче не прие предложението на ПП в списъците с гласоподавателите да присъстват само граждани, които са били в последните шест месеца преди изборите в България. Текстът не срещна подкрепата на народните представители от ГЕРБ, ДПС, "Български възход" и БСП.

Сред подкрепените предложения беше и видеозаснемането на изборния ден, което депутатите приеха единодушно. Видео ще се излъчва през целия изборен ден, както ще има заснемане и в СИК след обявяването на края на вота. Остават и т.нар. "флашки" за машините, които ще служат за запис на резултата от гласуването.

Заседанието продължава, докато бъдат обсъдени всички текстове по Изборния кодекс. Възможно е да се проточи и до полунощ.

В петък миналата седмица повече от 11 часа депутатите дебатираха първите 16 параграфа на законопроекта, докладвани от Комисията по правни въпроси. Гласуването на текстовете бе оставено за следващо пленарно заседание. Изказвания в петък направиха над 50 народни представители от "Продължаваме Промяната".

Законопроектът, който депутатите обсъждат на второ четене, е общ и в него са включени промените, предложени от "БСП за България", с които се дава възможност за избор в секциите с над 300 избиратели между гласуване с машина или с хартиена бюлетина и тези на "Демократична България" (ДБ) за въвеждане на преброителни центрове, добавя БТА.

Миналата седмица парламентарните групи на "Демократична България" и "Продължаваме Промяната" се обявиха "против" разглеждането на промените в Изборния кодекс. Те настояха временна комисия да обсъжда всички възможни изменения, а действията на ГЕРБ-СДС, ДПС и "БСП за България" в подкрепа на хартиената бюлетина, определиха като действия на "хартиена коалиция".

Дебатът "за" или "против" възможността гражданите да избират между хартиена бюлетина и гласуване с машини ескалира с размяната на реплики в петък вечерта. Тогава Георги Свиленски, заместник-председател на ПГ "БСП за България", заяви, че левицата няма да оттегли законопроекта си за промени Откраднахте изборите, уважаеми колеги, ето затова БСП няма да оттегли закона, обърна се Свиленски към депутатите от "Продължаваме Промяната", припомня БТА.

Свиленски посочи още, че бившият министър-председател Кирил Петков е казал, че ако левицата оттегли законопроекта си, ще получи кодовете от машините за гласуване. Кой е той, че ще държи кодовете на машините, попита Свиленски, а в отговор съпредседателят на ПП Кирил Петков заяви, че ще съди Свиленски, ако не си оттегли думите.

От ГЕРБ-СДС първо предложиха промени, най-вече свързани с избирателния район "Чужбина", но още в началото на разглеждането на второ четене въпросните изменения бяха оттеглени от председателя на ПГ на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова. Това стана след среща на парламентарната група с лидера на партията Бойко Борисов. Поводът за нея бе огромното недоволство от среднощното заседание на Комисията по правни въпроси, което продължи повече от 18 часа, добавя БТА.

Освен измененията в ИК, депутатите следва да обсъдят и проект на решение за изменение на Решение на Народното събрание за възлагане на Министерския съвет да приеме програма за предоставяне на компенсации на небитовите крайни клиенти на електроенергия. Точката е фиксирана като втора от програмата за 1 декември. Вносител на проекта е Драгомир Стойнев от "БСП за България".

ИЗБРАНО