Това хвърля сянка на съмнение върху независимостта на законодателната власт и създава предпоставки за недоверие в обективността на решенията на Народното събрание, съобщиха от пресцентъра на РЗС, цитирани от БТА.

Преди дни Янев призова Цецка Цачева да инициира създаването на такава анкетна комисия. Според парламентарния правилник временните комисии се избират от парламента по предложение на председателя или най-малко на една пета от депутатите.

От ГЕРБ обаче заявиха, че няма да подкрепят такава комисия. Съпредседателят на Парламентарната група на партията Искра Фидосова заяви, че не е работа на парламента да се занимава с имущественото състояние на Цветанов. Причината - че не става дума за изпълнителната власт или работата на МВР, а за факти за него в личното му качество. Освен това, според Фидосова, в данните, изнесени от РЗС, че той се е сдобил с неясни пари с 4 имоти за 2 години, е компромат.

Липсата на прецедент за създаване на анкетна комисия по подобен казус е неоснователен аргумент за отхвърляне на това предложение, пише Янев до Цачева, която изтъкнала такъв аргумент.
Подозренията за укриване на данъци, търговия с влияние, "пране" на пари, изготвяне на документи с невярно съдържание и участието в спекулативни имотни сделки е в грубо противоречие с прокламираната от правителството на ГЕРБ политика за борба с корупцията, финансовите измами и организираната престъпност, посочва той.

Според него обвързването на имотите на Цветанов с финансирането на предизборната кампания на ГЕРБ, като гаранция на банков заем за това финансиране или дарения от т. нар. "Октопод", "хвърлят сериозна сянка върху почтеността на партията, която управлява България". Тези подозрения трябва обосновано да бъдат доказани или отхвърлени, заявява още Яне Янев.

По думите му Народното събрание е длъжно да се произнесе и с оглед огромната обществена значимост на казуса "Цветанов", който е в значима степен съотносим към Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност.

От БСП също коментираха, че на практика чрез формални основания Цачева се измъква от отговорност. 

В отговор шефката на парламента заяви:"Това е право на моя лична преценка, съобразена с правилника. До момента, изключително рядко и много прецизно, мои предшественици са използвали тази своя компетентност за иницииране на временни комисии, когато са се налагали спешни промени в Конституцията. Мисля, че конкретната ситуация не е такава. Оттук нататък за г-н Янев има демократични процедури и механизми, чрез които той може да стигне до същия резултат".

В края на миналата седмица лично Цветанов разясни пред журналисти, че е имал странични доходи от консултации за евентуални чужди инвеститори за криминогенната обстановка в страната. Той обаче отказа да каже за коя фирма е работил.