Божанов: Политическата оцветеност е фактор при избора на кандидати за регулаторите
"Настояваме правилата за избор за тези независими органи да предвидят прозрачност на процедурата", коментира депутатът от ПП-ДБ
Политическата оцветеност на кандидатите е фактор при избора за регулаторите. Ние настояваме правилата за избор за тези независими органи да предвидят прозрачност на процедурата, така че да има максимално обществено доверие - това коментира в "Денят започва" по БНТ депутатът от ПП-ДБ Божидар Божанов.
"Ясно оцветени политически кандидати не следва да бъдат избирани в тези независими регулатори. Експертността е на първо място. Преценката за нея обаче не можем да я направим с тест. С опит, разбира се можем. Изисквания за опит има във всички специални закони. Ние се опитахме да отворим разговорите за регулаторите в т.нар. "сглобка" многократно, но ГЕРБ постоянно са отлагали този разговор, докато не се е стигнало до деление на три", заяви още Божанов.
Според него в момента управляващите казват "ние няма да проверяваме тези хора за потенциални зависимости", защото това не е дали човекът е добър или лош.
Депутатът от ПП-ДБ коментира и решението на Министерския съвет, с което Десислава Атанасова и Борислав Белазелков бяха определени за представители на България в Европейската комисия за демокрация чрез право (Венецианска комисия). Решението бе взето извън правителствено заседание с подпис от министър-председателя. "Вероятно има по-подходящи колеги от Атанасова, които да ни представляват във Венецианската комисия", заяви Божанов.
Според него Десислава Атанасова е "политически ярко украсена". Депутатът обаче добави, че не иска да влиза в задълбочен анализ, защото това не е "неговата сила". Все пак той настоя, че принципът на ПП-ДБ за изборни длъжност е например поне 5 години да не си част от политическа сила.
За парите на държавата Божанов заяви, че определено има спекула с числата. "Определено спекулират с числа и това се видя от вчерашните макар и предварителни данни, че докато през януари обясняваха как всичко е апокалипсис, дупки и т.н., изведнъж се оказахме на излишък за януари. Не - това е капка в морето. Докато управляващите плашат с нещо - не само с 18 млрд. измислена дупка, а и как за първото тримесечие ще бъркат в дефицита и т.н. - се оказа, че и тази сметка не е вярна, както и другите не са".
Относно "бюджета на Асен Василев", Божидар Божанов поясни, че като работи икономиката, има повече данъци. "Няма такова нещо, като да плащаш пенсии от Плана за възстановяване, всичко отива в една сметка - в бюджета", добави той.
По отношение на "Възраждане" и законопроекта им за регистрация на чуждестранните агенти, който вчера беше отхвърлен в НС, Божанов го определи като недемократичен. По време на дебатите вчера два пъти се стигна до ескалация на напрежението в пленарната зала, а после и в кулоарите.
"Ескалацията дойде от "Възраждане" и в двата случая. Не бива да влизаме в това кой започна и после кой какво направи. Но истината е, че това не е изолиран случай. Провокация от "Възраждане" има непрекъснато. В единия случай те буквално дойдоха да се бият, във втория случай от трибуната те говорят постоянно "еди кой си е тумор, трябва да бъде изрязан". На нивото на реториката ние имаме възражения, че това не може да бъде език за парламента", коментира Божанов.
"Такива сцени в Народното събрание не трябва да има", категоричен е депутатът.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}