Прокурорът Пламен Панайотов беше отстранен с мотив, че е предубеден и е притискал вещо лице. Днес на негово място се явиха трима негови колега, които поискаха съдебният състав също да бъде сменен, защото и той бил предубеден, вземайки това решение.

Според прокурор Пламен Георгиев това, че Панайотов е водел разговори с вещото лице Владимир Владинов не означава, че е упражнявал натиск върху него. По думите на магистрата съдът е повярвал на „безумните твърдения" на вещото лице, че Панайотов е запалил факса в дома му.
„Дава се вяра на едностранчиво твърдение, което намирам, че разкрива незаинтересованост", каза Георгиев, цитиран от КРОСС.

Прокурорът заяви още, че съдът е трябвало да направи проверка на твърденията на вещото лице. Георгиев беше категоричен, че искането за отвод на съдебния състав е навременно и няма да доведе до отлагане на делото.

От своя страна защитата заяви, че е изненадана от реакцията на държавното обвинение и подкрепи съдебния състав. Адвокат Ина Лулчева обясни, че според европейския съд не трябва да има дори съмнение в пристрастност у даден прокурор, затова намира за основателен отвода на Пламен Панайотов. По думите й не може да се твърди, че съдът е предубеден при условие, че на мястото на един прокурор се назначават трима.

Съдът, начело със съдия Карамфила Тодорова, отказа да си направи отвод с мотива, че с нито един свой акт не е накърнил правата на никой от участниците в процеса.

Защитинците поискаха четирима експерти, участвали в петорна експртиза също да бъдат остранени, предаде БТА.
Мотивите са, че Олег Димов вече има присъда за написана невярна експертиза по друго дело, Божидар Кънев чел лекция, като на нея дал за пример делото "Софийски имоти", а Владимир Владинов и Юлка Дянкова не били в списъка с лицензираните оценители.

До 25 февруари, когато е следващото заседание по процеса, четиримата експерти имат време да представят пред съда всички документи, доказващи компетентността им.