Това става ясно от решението на съда, цитирано от БТА.

При гласуването на уволнението 16 от членовете на съвета гласуваха "За". За целта обаче Законът за съдебната власт посочва, че е нужно да гласуват повече две трети.

В деня на гласуването на заседанието бяха 24 човека. Така нужният брой гласове е 17.

ВСС обаче прие, че уволнението може да стане с обикновено мнозинство - 13 души.

Това са аргументите на Върховния административен съд.

Двама от тричленния състава не са съгласни с тълкуването на закона от страна на ВСС и посочват, че това е лишено от правна логика и практическо приложение.

Решението на съда обаче е подписано с особено мнение от докладчика по делото Наталия Марчева. В доводите си тя анализа кои членове на ВСС са по право и кои по избор, както и мандатността на членовете на ВСС.

Решението на ВАС не е окончателно.

До уволнението на Камен Ситнилски се стигна след образуване на дисциплинарно производство след изтекли записи. В тях се твърди, че група прокурори лобира за избора на Ситнилски за член на ВСС.