БГНЕС
Ахмед Муса е част от терористична клетка в Австрия
Пазарджишкият религиозен лидер Ахмед Муса Ахмед е част от международна група, разпространяваща идеите на "Ислямска държава".
Това се казва в доклад от австрийския град Грац, който е получен в Окръжната прокуратура в Пазарджик по договор за международна правна помощ, съобщи БНР.
Той бе представен пред Окръжния съд в Пазарджик, който днес разгледа исканията за промяна на мерките за неотклонение на Ахмед Муса и още 11 от подсъдимите за проповядване на радикален ислям и разпространение идеите на "Ислямска държава".
Съдът е оставил без уважение искането за изменение мярката за неотклонение "задържане под стража" на 11 от подсъдимите, обвинени за проповядване на омраза на религиозна основа и на идеите на терористичната организация "Ислямска държава".
Съдът е счел, че няма нови обстоятелства, които да обуславят промяна на мярката в по-лека. Съдебният състав е приел, че има реална опасност подсъдимите да извършат престъпление, както и да се укрият.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр.Пловдив в 7-дневен срок.
Останалите трима обвиняеми по делото бяха освободени преди месеци с парична гаранция заради здравословни проблеми.
Според австрийския доклад, Ахмед Муса Ахмед е бил в пряка връзка с местния ръководител на ислямската структура, който в момента е обвиняем по аналогично дело за разпространяването на радикален ислям в Австрия.
За период от осем месеца, между 2013 и 2014 година Ахмед е посещавал 10 пъти основната терористична клетка в Грац. Той е контактувал лично с тамошния ръководител Дахмид. Двамата са поддържали връзка и с ислямското звено в Кьолн, Германия.
Според обвинението, става дума за международна организация.
Днес адвокатите поискаха да не се дава ход на делото, тъй като искането им за замяна на постоянния арест в по-лека мярка е внесено преди връщането на делото в досъдебна фаза.
Преди дни съдия Кристина Пунтева от Окръжния съд в Пазарджик за трети път върна делото на прокуратурата заради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на 8 от 14-те обвиняеми.
Магистратите обаче не уважиха иска, тъй като срокът на разпореждането за влизане в сила на това не е изтекъл. Близките на задържаните пък протестираха, че мярката "постоянен арест" се е превърнала в наказание, за което няма доказателства.
Той бе представен пред Окръжния съд в Пазарджик, който днес разгледа исканията за промяна на мерките за неотклонение на Ахмед Муса и още 11 от подсъдимите за проповядване на радикален ислям и разпространение идеите на "Ислямска държава".
Съдът е оставил без уважение искането за изменение мярката за неотклонение "задържане под стража" на 11 от подсъдимите, обвинени за проповядване на омраза на религиозна основа и на идеите на терористичната организация "Ислямска държава".
Съдът е счел, че няма нови обстоятелства, които да обуславят промяна на мярката в по-лека. Съдебният състав е приел, че има реална опасност подсъдимите да извършат престъпление, както и да се укрият.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр.Пловдив в 7-дневен срок.
Останалите трима обвиняеми по делото бяха освободени преди месеци с парична гаранция заради здравословни проблеми.
Според австрийския доклад, Ахмед Муса Ахмед е бил в пряка връзка с местния ръководител на ислямската структура, който в момента е обвиняем по аналогично дело за разпространяването на радикален ислям в Австрия.
За период от осем месеца, между 2013 и 2014 година Ахмед е посещавал 10 пъти основната терористична клетка в Грац. Той е контактувал лично с тамошния ръководител Дахмид. Двамата са поддържали връзка и с ислямското звено в Кьолн, Германия.
Според обвинението, става дума за международна организация.
Днес адвокатите поискаха да не се дава ход на делото, тъй като искането им за замяна на постоянния арест в по-лека мярка е внесено преди връщането на делото в досъдебна фаза.
Преди дни съдия Кристина Пунтева от Окръжния съд в Пазарджик за трети път върна делото на прокуратурата заради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на 8 от 14-те обвиняеми.
Магистратите обаче не уважиха иска, тъй като срокът на разпореждането за влизане в сила на това не е изтекъл. Близките на задържаните пък протестираха, че мярката "постоянен арест" се е превърнала в наказание, за което няма доказателства.